 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
# r+ P- N5 b0 L4 \4 c9 `$ S7 o. g0 |! e d' `
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
: [3 z) w% C* Q& |" a7 c8 @& ^+ K8 Y& L; U2 ^2 S) u+ q
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
R3 {- Y$ F+ Z2 }
: {' F) [9 B6 D6 Y. n1 r这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。8 l$ z* y. a0 ^3 u4 Y/ x
8 p3 U7 Q' T2 A% K据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。) |8 y" t* w7 q) ~0 U4 K# f
5 Z3 w3 ^3 U: {* V6 r; Z5 z- a加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?: ^( N0 i, p$ P0 E3 | }
% ^- A3 Y* t" n5 M3 z2 N在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。1 J/ @3 e6 t" n+ c9 w& Y
$ `+ F& V; C8 r; ]# X: e, s
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
2 o% \4 t8 V3 v7 [' ~/ d% \0 N5 [. ` D: U# T" G2 V3 @
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
2 x i5 \9 c) g' _' Z, O9 t; v" D% [; M
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。1 C: ~) {1 e/ F: S; R% D
& v( O$ U# t* @, q- j! y: S" [; L虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
- h0 `3 o- ^# h
4 v; H6 u r, ~, z加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。) ]! A; O; E" j# l2 J( q
' J' U6 f4 c- U& u2 m
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”; I* W! q* I- W- |; i+ Q
( x& @- U6 A6 Q* n* n- e+ l
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。3 x$ _# T* ?) r3 w
4 M& k& `+ h3 Z9 t! E) Q1 I
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
) N9 U' _8 ?$ {! A7 J% G/ H4 r
2 E7 y5 S. k5 N1 m! L! J& K; d现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。 H: h6 d6 O& ]$ M5 s
: ]7 V/ d0 K; M2 N9 l% A
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
( L2 T o) |/ O
5 C! {: |! `7 }6 VDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
" v5 a3 ?: L( j) ] M& }- X H( n8 H2 w! K$ a3 `% k
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
4 N i5 L( V" O2 l$ l# k; q/ O; D
5 Z4 _3 I4 \3 |Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”" ]% g9 I- }1 {" _7 _- m) h
0 X/ j3 B5 l5 C$ }$ f) P8 T4 d$ e- D
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
& ~$ l0 t6 q* ~% l: u+ l8 r7 q: s7 o3 r: `( @# T0 i
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
$ `, I/ L+ I) q7 N& t$ O. X- t5 @- {( M$ n4 q9 v: Y6 {! f
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。# ?0 z ]# j+ e. v1 G# ~: ]8 K
& H, ^! A! @8 m6 ?, y- s最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|