 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
9 B/ a/ e& l# \' M9 Q, v
/ Q6 X" g( k9 F& `, P3 v这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。) i9 n7 }) z/ w; }( \6 G! ^3 h
' c! x0 D# D; C6 K而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
1 ]1 U/ r- m9 }2 x; ]5 K6 E: E, k# i# s+ ^4 h0 n4 U( t* Z# G
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。1 j8 p& m j/ ^- k
/ s% n% ~2 g, A% O# ?2 {
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。9 n( I R' g1 R. x; Z6 H; V
9 j( E/ M z3 X' U9 n6 @" C1 O6 a
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
- b& U1 K2 c, f d" U& f' W1 `& O/ P! N) p! H" q/ Y* Y
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
4 s. c: T+ ~7 o' T! p
/ X! ^1 w2 D# e9 T& `1 Q) [Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
% t, ^$ g& D% K7 K" L. z( k# c! i7 H9 `- t
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
; T- e$ ^; I" O6 a2 }( K6 O! N% N. S' O4 }
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
# z; }8 I& X7 ^3 U S
- C# q/ h1 c4 M) V* p虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。1 S6 l. D/ K }1 T2 [" _
* ~, ?, D& Z5 J- y: V加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。6 H. d* l( _- z& b% z6 h
; c2 g# V1 Z$ `; s
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”" X& q' n- C2 Q
& ^# A6 w( n* v6 o
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。6 t8 ?' ]6 _) F7 S6 k
" Q1 A9 `" n! G- y3 W. y她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”8 e) ? Q1 n: _. D% P
, _0 q/ T* d. T z; s现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。# w9 {/ U8 |" l4 D8 R* d( D
* x# o" b5 s! c8 i; ^9 [, _$ L6 s% Y麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
" C. u. b8 c. P. ? F: X( G$ u/ q/ d+ H8 {7 X
Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”* j( X% X Y' f7 e: g$ C
5 c: [* E$ |& z4 L9 L) W0 N
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。# p* n/ D; b8 d
% c/ b9 j0 }* `$ ~% E/ pDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”! e; m V0 m7 U' j
( t& g' J# M- s: r不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
% V- {) z, M+ a6 J) t6 A: J0 o1 n# M+ f* d! Q$ l# a
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。- W& k- \& Y* Q) p0 d) y! Y
- C8 h8 X1 a7 X# g对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。0 e# t' j8 J/ L) T+ X" N3 f1 A
& W1 F" j+ t4 ^! M1 M
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|