4 M& J9 k8 ?; g- Y# A7 [4 m ) }# l6 M( t. k( n* h+ S3 _“卫报”报导,“牛津疫苗小组”负责人波拉德教授10日向国会议员提供证据时表示,疫苗并没有阻止新冠肺炎传播的这一事实意味着先前“达到人群整体免疫力的门槛是神话般的想像”。 0 a H$ i, t$ l7 M. L+ d5 E* _5 E' X9 G w0 |% G
! y6 T0 G: z1 L: c. w$ d波拉德教授指出“这种病毒的问题在于它不像麻疹,如果95%的人接种麻疹疫苗,病毒就不会在人群中传播,但是Delta病毒株仍会感染已接种疫苗的人,这确实意味着在任意时刻、仍未接种疫苗的人都有可能感染病毒,我们没有任何东西可以完全阻止这种传播”。8 N; u* \" e! A
' Q% s) w# J+ }2 N6 e d7 U
- t4 h2 `4 Y W2 X p
尽管现有疫苗在预防严重的新冠病毒引发的疾病或死亡方面非常有效,但它们并不能防止完全接种疫苗的人感染新冠病毒。群体免疫的概念依赖于绝大多数人口获得免疫力,无论是通过接种疫苗还是受到感染。 / u% ^3 Z) ?8 M4 q9 G* d3 W: O: ^7 l( n2 q' a
( R% Q3 S4 U( j* p- j# m( X
伦敦帝国理工学院最近进行的研究数据表明,与未接种疫苗的人相比,18至64岁且完全接种疫苗的人被感染的风险降低约49%。调查结果还表明,完全接种疫苗的人在与新冠感染者接触后检测呈阳性的可能性要低三倍,代表疫苗仍有其效用。6 C$ ^0 ]1 h _" j% s. Y
3 w6 N" Q7 \; D$ r% o: m+ x; M1 W- \. l7 n
目前英国卫生大臣贾维德10日表示,计划从下个月开始向英国最脆弱的群体提供新冠加强疫苗注射,但同时身兼“疫苗接种和免疫联合委员会”(JCVI)主席的波拉德教授质疑是否有此需求;波拉德认为,任何加强针决策都应跟随科学指引,只有住院率和死亡率明显上升,且留医或死亡患者多为已接种人士,才需要展开加强针接种,并强调,“现在此类情况尚未出现,我们并未看到突破性感染出现重症问题,没有任何理由恐慌。”: U. z1 h' @8 H/ T5 O" L) ?' K
; |* J/ h2 D5 P$ \! R / Y) i. z9 S; R' x: ]* n+ v: C波拉德主张英国应把用于加强针的疫苗,分享给其他缺乏疫苗的国家。他表示“即使疫苗引起的抗体水平下降,人们的免疫系统可能会记住接种疫苗几十年,并在接触病毒时提供一定程度的保护”,“这些为加强针或儿童接种计划准备的疫苗,更应该提供给有可能在未来6个月死于新冠病毒的人,而非用在接种率已经非常高、接种计划出现变故可能性极低的国家。”$ _- P8 m/ W6 X3 N
- A M/ k, R: w. a! i