 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
2 x; r/ e2 N' H; ^& [$ v. Q- b0 k( N4 E# z) O8 L
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。# t2 i1 f( L0 }2 `$ M% E6 {
' H; y% Z/ w$ h r s4 N
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。7 F+ [ x, S) G/ `1 A
" j. E* ~) V6 A. ~. b4 a3 O
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。0 s5 g, r+ V5 _9 H0 |, X# z
% {1 _7 }. Z4 T" C5 Y7 y" h' \
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
$ i; x+ v, H% m1 ?
8 G; \3 ^0 u8 [" o! W& Z紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。) B% I' [9 C. U% [9 [' @! j
1 ~0 p- u: G8 s' Y近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!( _9 L# B; F0 z1 b8 P
) }+ r, ]$ J% N3 }; M
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。; d# K6 |! j" i9 e6 `, A
5 N, B) `' S( M# o# Q) m( P0 j, z专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
1 d x. |* N( S$ n$ O3 W+ f' k5 e+ b! Y6 ]9 |% u0 e9 d
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。( e! c/ D9 y2 |$ g- \- w; B$ Y' U
! K7 }/ `, g2 y$ {! b6 I一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
. ?% Y2 j8 O! h. I& u4 V& h: N; l
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。% E8 V; l/ z: C
+ X9 _5 P* y8 m- _, Y% U8 `0 L; f
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
" Z& R7 }" I/ o- D: B7 W T. g% g' Q0 j- | t
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
( L- t Z# Q7 X7 X. e
; {" S5 V. ?+ Z3 q7 P- C2 y去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
5 [' e, t* _8 E" N0 N4 Q
8 G, c/ ]2 m3 ~) H) T+ m不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。7 d5 h% P# G% x4 P( k" Z( x
; [; n* R, W9 i# a+ R协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉1 x; }; S9 t) u2 O
9 C: q- C" _' P! z# \! N4 }
加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
) @& _) Q# G* d k
; Q6 f4 ~5 `# \* c% ^. O( W, E0 s2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
+ s' [' g) i2 M. ?, ~) _- G! R+ \/ o, x$ @ G, C
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。, y- ]3 ?$ R) }
" Z7 k; @3 E% a! U! y7 [但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
/ c7 }! i1 ]9 \4 Q8 A+ k+ a" x
7 P5 S& l) s1 O d如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。* l; M7 b! v* y; b4 F2 y x8 v! y
1 U- z" h; H/ G协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。+ x) X4 M) P5 w6 d) i5 S
: B6 V9 m) x6 j- c* `
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。! |. b. f( [$ n0 _8 B9 K
3 Y6 B7 u' M! |- o% @0 X# k7 o$ T1 ~& A2 G来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
2 b, W. y' b) x
5 z8 w4 k$ f0 U* _( x8 o. q黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。8 C6 e6 @7 y; e: J8 w* v# T( Q
. o7 M# r4 w+ |0 k( n0 j4 MConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
% T1 l: B8 A1 @' L" L
% K2 t' ^8 x$ Q( H2 q7 J. y9 b法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|