 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
+ w- J3 C0 `$ V# p' e+ R
! w8 H. e0 \2 W0 U因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。6 T* I, [- A$ j6 \- m; J* Z+ V
3 F/ k3 v: o1 s" D5 V7 v8 s* g
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
5 @, h, ^' }, {6 Y; m1 ?7 b/ C1 }; B F* L$ I" d
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
' q, ~( y/ ~; @2 X9 r
1 E$ T5 @5 R: u" x该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
# H G' T- P" U8 u3 O
3 {5 g% N8 G5 r: q/ L紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。/ X/ \9 J, ]" j' E
6 ~1 L- {- g* |& Q! m( ?2 R
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!; L) P% D ?( Y- H B
, ^/ T5 N3 u! \1 e% e" X$ R3 m
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
2 @3 u2 d& e# p& ]) w
0 c& ^, @, J8 d4 G$ O专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
$ N4 @! C+ ~2 g0 `. c* j1 c3 L/ d3 X, I4 t4 T
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
0 \4 L1 C' t% Q& j# P) ]+ ]9 |
( z& k1 m# v. v4 [" u+ d2 q3 V一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
1 O" Z" z( Q7 o. k5 r
+ ]' H1 c2 p3 C3 @投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。$ p/ h4 z7 ?. I1 P+ d d" F* Y, ^
1 w2 t Y, }& B! q
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
0 z: l7 a: R/ y- D6 X# k" b
; T3 B2 z7 W! U8 [" _( W% e' ~Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
}/ {# \; Q. M6 P! H
2 M- G" ?3 h l5 o去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。# O0 o% W% b3 K$ a
9 q7 P0 m( V1 b, }$ M7 R* }
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
+ v% i0 P9 q) V* y: q F$ @( B' l; w# l9 W0 K
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
' Z1 r" ]5 t2 v5 {# U W; z+ e; b: i U3 w7 w
加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
3 a; J4 x+ [0 m. c' P% `7 Y5 ^. @+ \, y
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
" V6 M+ R8 }- ~7 l h* ], d6 c7 _9 e) N
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
; y( v4 N9 s- K. E3 [( I! L, E
2 N( k N7 i% s8 }, m; Q8 c `但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。3 C6 ^0 ?9 {( x, z. X0 a. L
0 Q* D% t; `) Y z如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。$ w, P7 \ N4 q" |( e; Z R- W
2 A+ Q( g7 Q1 W, ?( i
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。# Q* _) Z+ w0 R6 m8 U2 W
: G# W. P3 T4 \. m' I7 z
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。0 o/ `& V: A s, R
, H5 z2 N4 A: R' `8 ^来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
, D+ @; s6 N/ g' ]
! s; S& x4 p( J5 N+ @7 ^黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
( v' _6 v& V+ k2 |8 \6 n& w
2 X$ W3 M, p( E5 D4 QConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。' O6 O0 O# D& B) U
+ T) o3 c1 x4 r, i, w" ~
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|