毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

* Z, c7 W/ ]( l- l5 NOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！

3 r! I/ d8 z1 }& r/ }
! ^* a: I/ Z$ A; Z& n
+ u3 U% k* q+ i. ~



安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
! {0 P2 B* R5 t. e' E9 X
; Y, k/ K% r, s& t, i9 p" K$ v7 l
?
( v! I" H  J" U+ E

他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


: C& e! u0 c! T8 J4 P8 S?
3 i$ Y. C- s9 }
: u( V- d) x0 w4 z6 U& r% {
. A3 R7 S) T* \6 A+ B# B$ }, F他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
4 a7 D% z, e) P# A0 V

* \$ J8 ~4 ~" u+ E! T7 \3 K?

' W: H6 E4 w+ F6 k" p5 _6 F4 H2 z  ^
) N7 m/ a4 Y1 ?1 B
. [6 _8 H; F% \, h" h2 i

卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

: M: w  b2 x! p0 U% t3 D
?
7 B# M9 [8 }! C$ s2 y4 t
7 Y2 Q5 n4 {# ?. q. ]- T
& R' s8 i' j! I7 \) K1 V% [) @6 s安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

: V+ z2 w$ t- p- p

$ d, C0 u! y2 I) w) ?3 Z% z  I
! A' r1 }6 h) {, d& H- i: A8 E
! ~, U* I. }/ n1 d?


另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


?


丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
  _2 a  _- b( F/ r1 V* M5 Z

) L" J0 E, J0 v: d+ N$ \" @新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
, R& Z( v4 @: Y) B6 g1 m
* I, h' N% L+ k4 g9 A4 _
) j( Z# l. H: |; E- ~& Z7 x?
  H& ?3 `0 V" j



* G4 v( a# k* J$ Y  n1 x: o$ n
7 p# o, X  G% \# c?


2 W- E3 N4 o% n' L0 s! n. z: D5 q丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
( P. l4 K# N6 [$ H+ V& b

?

$ H/ K: x% u6 w% i: ~  h
) I+ N' r" {1 f9 e$ C不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。

! @) \' @* C3 m% n) p% x
?
7 Q: ]. }( O9 C

7 @1 s0 o# \# e6 i5 t4 d( c除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

0 q! p/ \# x' ~4 U
?
. p& L6 ]7 H3 O3 t
# T- Y/ o( I) \2 C$ M

9 y7 H4 |: A: M1 X# Q" e

那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
, M7 T! u3 N; T+ r4 X
. X% e7 j8 |( t1 O
% _' ?1 J( a- q' Q1 h- X; v?

/ _9 i( r& {+ ]# M
4 l6 D& A" W6 y对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
: J- P. s) p8 Y; p* h+ }8 d% n
# I& s& E: f* n  X
! ~3 Q  z7 F% U?



0 Z( b+ h" `& Y1 N
: i8 L( j0 @# M: S( L/ O- ?! @
4 ~2 b5 u4 G2 {?
0 f; T7 n1 O- f% U* y9 Q0 x5 I
: d6 }6 B% `& t
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

8 a* I; X: Z* O4 M/ n- M9 `; H/ m
“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


?
5 W  a( J" p3 W) \& ^


7 i* r: m/ u4 K+ `) j

丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

5 ]+ S* m$ F; x# O6 d  _# k
3 u& }- K! I. x  v! ^! ]; t* Z  K?
* L4 ~# P6 S: U3 R# g6 P, l
+ F  r$ u; W  |- W% K
2 S" E" o' I9 C3 P9 q4 gRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

: A+ a; K/ s) h# B  }
' _5 p& ]# U5 \1 w  \% B?
: \5 e3 w: I# X$ }3 [& z( k) e
$ ^" }* ~7 I# @/ D
0 u# S" o) f7 y5 t" l/ ]
; [4 o, d& Y: p! O/ }. B' Q+ @
5 J4 @9 d$ `: V4 A! Q4 c1 C3 z
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
6 L' f2 M' ?6 a" Q9 C
+ X: P) e: N3 {" Z2 Z
?
0 Z' {4 r( V" L+ \3 `

“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
7 ~4 m: F( O4 m# K" A! p% r% t
3 p8 Q" }9 a3 A% y! l0 o- R  ^
?
, A3 q' N  ]1 v# n

( z" k: |# X; K0 _

. k# x, _  Y+ ]# _4 d
* g1 z2 x" y# z: Y* K$ v近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。


; J- Z2 }" v( p1 w; |6 E0 \+ S?


/ O7 ~" Y7 ]8 z/ o' T不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
' j+ b+ c0 n( k3 |

. R  ?$ G' x  H7 J. f6 ^! H) s4 B* @" t- ^?

0 H& b( [0 H0 B: G( G/ y, M# |- ^* q
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。

' j! L. g4 D7 h6 w. R
& q8 {: g3 r" Q5 B, ^( N: F?


' h  D' p) r. v. c7 @- e5 Z) [$ v科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

6 d. J1 V! {+ U
?
. `8 R- @' k2 ~# \) H
& N1 C3 c. O7 ?# [# _7 J. W
+ K% l4 n  z7 j; J1 Q$ l
. S+ J+ I  H$ N4 e
. F4 l9 r  \& r: a


, I5 Z" T: o0 q& S7 h* X' N
科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
; [& w% [, I: p
% @5 L' N7 w9 d$ V! b0 {
7 d6 l0 e5 q" z9 q5 [科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

9 }, }3 {8 G1 @9 A; j9 c2 E$ v/ I
?
5 K6 s+ p" v. p# X" n6 X+ e& \
1 o; H$ H4 Y, V+ G  i: C6 q9 V


" d7 m) {: Y5 M  c  `  x
& f" K# M. q' h?
! U7 o+ B$ ~4 W  v3 l
8 I* R8 {# Q( z: d) b7 x6 t6 X
, n' v% C' r6 w+ _! a1 Q就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
' Q1 d5 a# Q: c3 i2 [( @
: J0 I4 U$ }; ^$ C, G
. _! Z# y% {6 F  y5 e8 G?
4 T  a) t  c) s+ {$ J* a' T

“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
0 \, {' w  m4 ^% g1 E  s2 n

7 n, L9 C) v# R/ R# T( h?
8 e( G. L2 f$ e0 ?5 r$ Z



( A, T- h) z7 N! `" g; c
" o; A8 O% I" @# e（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


3 N7 y1 N7 b( B- E; y& y- J  y?
; x( f; B; }/ J# E/ {
8 s! w1 K$ I% a" t2 m+ O
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
3 [. V6 k4 h+ s
1 p, R, c. \7 x
?
# |( k3 i+ W! K* X
! S% x/ ^7 ?0 |4 \8 p4 X
# T5 @1 c) K0 D) G8 Z" e9 ~吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
, p3 ]3 }5 o. i3 f% k
" E1 F4 H3 I0 K- J: c' j
https://cacnews.ca/121580.html