埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1590|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!% A; C8 w) E+ I4 B& Q/ g% S: w3 Y

# m) T% M: M0 S- F$ H. x5 z- jOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
4 n* J! b0 {7 T  ?- `. d5 w6 \6 F: Q  U) k* f6 h
8 W" S" @5 ~+ A* V! l) w' O; ^/ [
( r4 V0 u  @1 m4 a. I7 T- N
4 N5 o/ h  D5 v5 L# _  d/ y

% t" v- F2 W/ Q2 }2 \" X# z& h; ^0 w" q. [! v# h0 d- ~* s
2 M; s; k" A. z4 R
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
7 B" Q; U/ E( ]
' g5 f3 z! B  ~. L' L% I/ J: [, _8 j4 s  n6 @" Y% Z# h9 R: z, R
?
* F) j+ S$ u# j1 {- e/ o3 e& J4 U0 h* U3 Y9 b) c6 ^9 h1 {

. [: _; O, u1 W, ?% j他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
) {, ^$ {1 ?( E0 W# H  e
* c4 ?3 S9 c. g
! ]$ F& y; G* ~0 P?
4 i+ F- M( E- u( B
4 P; }$ ~9 O* k4 m& i, W; f) l
- R7 I% F# H0 M$ ^* O% k5 L  X他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
6 g5 B5 {: _& m$ P+ U/ c! F+ O, Z% D/ F
& O  P+ \% v/ T, }; w2 x
?
( }8 ]6 [9 G; D7 M: v
0 T9 t: ]5 [' l$ D/ E
5 x7 w$ q% `& r& l+ n
3 K% L; }5 T# w2 W. W: e5 V. h8 J7 z
2 E( _1 g  ]6 K* w8 B
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
* D8 f/ |/ s4 K9 T% Y- k$ b$ R0 R, R* \% q
  j+ ^* ~8 R# m
?* r9 g* N- f' I( n, i$ z

" I1 y; r+ J; {. C( Y' c7 o( c/ a% h( O
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
" ]6 J! r* N" m8 J" w- W0 Q  V# D; M3 v& v) Y; Z
  S2 O* [; f5 o' q

: B3 B0 M  F6 _, b
3 F6 F# p, s- I+ G+ X9 f! N7 W8 ~% E/ Y$ Z2 U5 I2 ^
?4 G- U8 d, ]1 ]& R- x

6 ^9 m) }: Z+ Z2 ^. g# n3 z' m3 z3 [3 X9 n; S) a5 c% b
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——# a/ c" h# B# u) g9 Z3 I* e

3 q) B& z8 K% Q  t! ^' j' R/ P( P7 K1 R" F7 G8 E" @7 K0 S
?7 k9 h/ P+ N, W
9 e  v& K3 D; v( \
! M( c$ ]- O" K# i$ E% r, v
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。; G7 Y* v! f3 l! j1 T9 H

( F0 k) e3 O4 r( P7 i( @2 Y$ K0 k- _5 q6 T  J
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”' M2 z6 h. }2 v/ M% H/ _

4 }- @5 O6 i8 `
7 ^1 l# }7 c9 |0 O7 l?/ d' h3 ?" e1 ~

0 y  j* r$ O& W( P0 [
9 v' C. ~% o  [2 g: t' F- l
# O+ a$ k8 C5 l" I
- Q9 e9 I2 f6 e) V: J5 N5 @
; D( p0 f0 S+ G- L( p! S+ t?
3 J$ [8 d+ ^5 u$ ]# H4 y% Q' J6 g3 P" |9 A
8 I& B3 y3 w' m2 I& s- S! i4 E2 X
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。3 t5 [& B2 K5 ?1 x% W! z

: p  j4 }1 \- L, K( L
3 Z1 m, w9 J1 C; S, w, e, S?
" a: q( N& o: N' i; G8 L
0 b# |, l9 H) x/ T9 f+ ?# ~' [! w* I. n& {- B: V+ \
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
& f! t& f* p8 K/ y# N( m5 O+ w4 Y5 Y; p, _. }' m
9 {9 J$ `* f9 s# o; |
?0 U% J$ `- x3 B5 U. w

9 ]3 v6 a" }  c/ f0 ?
3 l5 U4 w* m+ b$ u除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
$ _' M( \' s1 o) J9 ]4 V& W2 J4 P& k9 I  B' b
# z0 [0 v. M$ \  C9 O4 X+ y
?# j' h+ G5 \6 [' s4 _- ~

; K2 a% j3 o& R% M* a  y& E# z  N
5 @& ~' _2 ]. }  _& p
; `1 _$ w( _; b. L
8 p! R3 E; [  W  M: I
$ \. j0 p# ^% \- }' P7 g6 e那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?/ Y/ s2 T2 a8 z& }8 V0 A9 k

- {3 c3 R3 x0 r5 }; \3 c
. X. D6 ~% G9 Q  H. r?
7 n! u" B4 h( _- I6 P7 [6 \0 a8 ?& r3 F1 C. z7 Y8 @5 e
" u6 k2 R. W' `7 q( c9 }' x( K, ^2 [
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!8 E# x1 }' R+ p4 i
3 l& v, c+ V+ X& j$ u
; I& ^$ l: E0 o( \/ l
?
; g# w" A8 w7 Q4 L$ \
' W7 M" A7 y0 O* @- R* S" H- u4 ?* @/ n( J1 F/ T
0 P6 h  L! A- I8 ?9 e, q* g
$ P1 ~* O8 M* d, [/ p9 }& N
3 N( c" r8 r+ c% I. N
?4 v# ?% R7 g- @

; Z) v4 ~+ r2 y% g, I/ _0 b9 D! b3 ^3 Q0 r
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”. u! X8 r4 b4 `$ O; H; J9 D; ?

. ~8 W+ h, ^: _" A  f1 U4 T  X2 n
% v' H1 I9 F5 V# }& {- B3 ~“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”' b% B+ T6 u' }
$ ~( B: g7 U' t; T( M% d0 Y" Y

: m; y% X% s' t6 P$ ]?7 t1 y1 J. S5 G) f

$ r3 j# _9 z2 \$ T2 P9 N$ R2 ]  V0 X( |) e+ L

  a' w- W3 {1 H$ C1 a. X, M( P4 ?( {& N( c% K/ E2 h
8 p2 w) X' c+ z1 H8 [
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
" M: V9 P2 S/ j# U. M0 `( r
/ A, x4 k$ g4 }  A, h
" T# H5 b5 c% x5 L/ F?
! M; }. I  i8 k  k8 l$ m' u* B, O! A( G0 W( D* L' H" j1 A8 `

, m1 q- {5 T) s  C4 x3 |2 ]Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
- J7 A4 V+ f# h* a' L( o- j
) T, O( `# [5 ~! p) y, d- f  T3 @0 g" }$ A1 F$ i# ^6 ~0 b, q% L
?
4 T+ a! f* S$ V( Y4 b! l1 @- N' A5 [4 R' e$ ]

# G" ?6 p8 y0 S# C2 [, k- r- g
# `$ P+ i) a6 ^/ |9 S: g2 l$ T& \5 \4 o

, m4 |6 k# T: ?$ _: c! q( j?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
; B% _9 U4 ~  f. D, C% m. s4 w0 E! q  L8 ?. H
( T. x, L8 W2 e% z
?
7 n) C1 u3 |* S! k* b1 c, Z  f
% D' D( r) u+ Q* F$ `4 z- }7 L' Y/ h
, O6 ^5 J; Q0 Q  v“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”# H. {! J6 |7 k( f+ ?; |

! D' N0 l1 O9 h- U5 Z! l
! g2 V( S; s- N% E?6 t" n4 y( B6 X0 k

. z, \1 }, R( ?& }, R
" ~% O! c6 F/ B- o% d6 T& G2 Z% O( z/ Z

. P) Z, _. _- I) P
8 p2 F5 L4 T8 L近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
6 i& F9 S( X1 ]& ^8 z% e* q& e% C" m" T" \* ~

2 B( t$ Z" D0 D& k2 r* ^; I?
5 v- z3 q7 B1 u; G$ w/ Q* c) S; K" ?7 I6 s8 a& c0 A' S% |5 [. x
2 V5 d8 r% f3 V4 N
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
+ x$ T( N3 \! m0 F5 W$ r; L( e/ n& m9 F: H1 ?7 D" }

* U: Z  R/ J0 Z- g: M5 r?
+ I0 f7 t: u5 b% @' c/ e$ b3 R' t- Z% O* _2 k+ ?( j( N
+ o2 ~9 V4 @( }5 M& Q
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
! H6 r/ o: B# f. F% C- @5 a7 P4 Y% b# j0 ]  F2 L* i/ u' O
& x% o1 X9 t. A7 a
?0 `3 c) _# R, Q, E
3 b& V" G. q* S' i) j5 y

% ?2 O' B, S) R' ^) W科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”5 `# _" Y6 v3 G; r+ k& B& V  H

5 F& U) w& K$ H1 M0 {5 E; [
  o+ j0 ]5 b# \  U* e' h; s?
7 s, K" o0 N7 ~5 B2 E! f( o% J
9 P& ^7 m4 _2 v* c+ X

! C% X6 u0 q/ y$ Y/ Y1 V. P* r3 V2 {' a) [8 K/ C

, b3 m- Y( J6 y, _) W' j( b  F2 i' |$ N

* I/ \( M' p+ e6 q6 {; ?  p7 X
; z+ \0 y- E8 v科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。$ K. N- t8 \% L$ E+ ?4 Y- x

5 t( q, _: G8 Z: H$ @+ M/ a( g& p* F3 Q' U. V  z
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
/ E( C1 q. @6 V. m6 K+ i  }3 S
9 K4 P5 e* i& r) L4 \4 V' j
+ m* h, o- }) ~% v4 L2 k?
+ E5 @# @6 {% T4 F$ B
' a' P: Q/ A! ^- K  [
. l- K" ~5 `% U7 y4 f. U$ ^
5 }/ r" \1 F2 C8 r& o
" C6 u! M/ N2 [# X
+ M2 q2 Q2 f& a?1 B! [) J: f$ z" B

# @) v' ~) J$ D
$ M* B! \" p  z$ t7 H0 V就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
0 u0 h/ m2 @5 l1 a' `8 J, {. x4 |0 W7 p0 I# ^
/ Q' b) I4 c, v- d5 S& O' S/ L
?
2 P1 B0 y* G9 e7 k
5 K; F4 H0 `8 O; U% g0 S) b/ a0 |& N8 E( B+ l* y2 N$ ~$ g
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。( @  ~2 ]% i# l6 X
! w2 O( m6 J# T  Q) v/ ~
. v) a3 X3 O) q5 X  j
?9 I+ `# y  u* i

+ z7 O2 t5 {+ Z8 N# x! O
2 E5 Z9 T- }6 @2 x  o8 K) h1 q
2 W+ g- O( N7 x" ~1 m- P( @. O1 O; g: u5 V) B0 }1 u* C

, {# e4 q2 ?; d$ R( L7 w(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
3 D0 d! j# Y7 B; L3 G( i
" k2 s2 Q1 e2 b3 g) e& e- u3 a% V  m' w& w7 |. w
?9 f+ O6 X3 c- T3 P0 t  [
' q, h3 J- d2 |( {
/ b$ O' l" s& D; M5 M& U8 A  W
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。/ w5 @% Y% e8 g, `

. W2 P% ^1 M: \, U, Q7 b: e, ~6 G! G5 q% G9 r6 |: F
?6 H8 R4 ]2 v7 s1 c/ t+ A3 o0 h

9 H$ t* x7 Q2 q4 H9 [. j, @( n9 m1 l. M" g" A5 p3 E, K
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。$ a/ b5 A: r) ^
& Z0 x! o% t/ G
# g3 Q6 u% z/ W7 `) {- O" n" i0 |. z
https://cacnews.ca/121580.html6 y* U& f3 H% U4 Y- ]5 m' b1 K
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 04:14 , Processed in 0.219982 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表