加拿大戏精一家人联手诈骗360万! 这波操作CRA都看呆! 有人冤大头了

片儿刀

马上又到报税季了，所有加拿大人都在忙活着准备报税的材料提交给CRA，获得自己应得的退税。
9 K& Q4 T3 L# L  f$ c
但是总有这么一小部分人心术不正，钻加拿大税收制度的漏洞为自己创收，还一下骗CRA近360万加币！

" A& {; W3 K; p! w6 ^1 n) E/ {7 [" f
事情发生在新斯科舍省布雷顿角岛的一个四口之家，涉案人员有现年76岁的母亲Lydia Saker和她的3个女儿Nadia Saker、Angela MacDonald、Georgette Young。
* j! E8 e9 N, S( O8 [0 S
( A6 I* Z0 y3 V) V4 B这四位女士在布雷顿角曾经经营一家知名餐馆Spaghetti Benders。她们先后经营了10家公司，并声称在烹饪书、沙拉酱、冷冻晚餐和毛皮大衣等产品上销售了5600万加币的营业额；
" l' c& b" r4 Q/ R8 g
然而，CRA指控她们在GST和HST退税方面进行了360万加币的税款欺诈，并且在2011年1月至2015年7月期间，如同滚雪球一样不断扩大骗局的规模。

根据法庭记录，母女4人获得了总计27.6万加币的税务退款，另加81399加币抵税款项，也就是说她们一共从CRA手里薅羊毛走了约35.7万加币。
- m; h  m2 N' q5 s) C" W
而在CRA审计员产生怀疑后发现，这家人之前还申请了300万加币的退税……于是CRA拒绝了这退税的要求。

7 y; M1 I7 O' z4 o& q' R0 {3 T* ]CRA经过近3年的调查，对Lydia Saker和她的女儿Georgette Young, Nadia Saker和Angela MacDonald提出包括欺诈在内的30项指控。
8 J5 ^! G! S3 |3 ~$ b2 g' z" h
然而当CRA开始调查的时候，这家人竟然还试图通过提供虚假发票和修改索赔来掩盖事实……罪加一等。
* y6 f+ k9 I6 I. D( |
并且直到现在，她们拒不认罪！
# g- f* T" f7 g0 T
2 U( R+ k" H# K# j- k但检方表示，作为案件的一部分，他们收集了8个银行箱的文件，其中包含有关这些公司的信息；而且还传唤了新斯科舍省商界的一些证人，在如山的铁证面前，她们的谎言无所遁形。
) S7 q" B5 e5 I: X7 l0 R7 L
1 ?0 O, E/ D% ^; u9 l. n( U在哈利法克斯杨街（Young Street）持有G. Abato和Sons Italian Market两家公司的罗恩·马克斯（Ron Marks）和妻子作证，他们表示自己从来没在被告这买这么多东西，也从来没见过这么多发票……
  w9 B* f$ H- n  k$ |
包括：价值28.7万加币的香醋发票、价值14.3万加币的橄榄油发票和价值7.1万加币的奶酪轮发票。

% j# D0 j4 ]3 w+ J5 ?+ l$ t+ j. d( Q4 G一份写着开给Italian Market的发票，也显示了50万加币的销售额，其中有50个托盘的产品也得不到确认。

& y7 i+ c6 U1 z# M2 `Marks很无语：“我这辈子从来没有买过50个托盘这么多东西，这些发票我都是今天在法庭上头一次看到……”

9 R0 A9 t* X/ a9 _% T# G/ Y另一家也是位于哈利法克斯Sweet Pea Boutique的店主约翰娜·加利珀（Johanna Gallipeau）也告诉法庭，她压根就没从被告那里购买过任何产品。

Gallipeau说，她从来没有从Juliette and John这购买价值7800美元烹饪书。

, T7 s+ n- f+ Q- \还有一家位于哈利法克斯的公司Salty's Restaurant的高管布伦达·莱格（Brenda Legge）表示，她确实从被告那里购买了香醋，但绝不会买3.2万刀这么多的量。

$ v3 W, s0 ^2 ^5 w- ?造假被实锤了，这家人也不消停，甚至还试图对之前CRA调查人员来家里进行的搜查找茬……
& N1 }8 h4 j' H0 C0 v
9 K* Q- V! u4 M  \+ D3 Z其中两位女士说她们没有看到搜查令。

Georgette Young还作证说，她在试图阻止CRA调查人员进入她位于新省的家中后，被门击中脸部，她还尿了裤子。

还有至少有一名女性声称，CRA的调查人员在她的墙上放置了类似听诊器的监听设备……
' S% w# l7 I* O) _
Angela MacDonald甚至说，在搜查时，对方的人马试图去掏枪，但CRA高级调查员詹妮弗·琼斯（Jennifer Jones）和CRA的其他调查人员告诉法庭，他们不记得有人可能伸手拿枪的任何时刻。
8 Z; F3 r. T; p4 U& T
看来被告一家戏也是蛮多的……无论如何，欺诈得到的税款并非其所得，本质上还是纳税人的钱，贪得无厌总是会遭报应的。