 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
马上又到报税季了,所有加拿大人都在忙活着准备报税的材料提交给CRA,获得自己应得的退税。
; O6 }; a: J/ O( Z8 q9 a$ h% `$ _# N
但是总有这么一小部分人心术不正,钻加拿大税收制度的漏洞为自己创收,还一下骗CRA近360万加币!
d) R$ ?% `) D
$ L# N, X6 f9 x
. v9 E# v) ^2 u& ?& T- f事情发生在新斯科舍省布雷顿角岛的一个四口之家,涉案人员有现年76岁的母亲Lydia Saker和她的3个女儿Nadia Saker、Angela MacDonald、Georgette Young。. V2 ~) a; M# Y+ B$ H/ s
! \1 n8 U5 d. v这四位女士在布雷顿角曾经经营一家知名餐馆Spaghetti Benders。她们先后经营了10家公司,并声称在烹饪书、沙拉酱、冷冻晚餐和毛皮大衣等产品上销售了5600万加币的营业额;
7 z% C n n0 _$ Q4 a( ]& p& Q- x; M5 V; }; r6 t8 o3 S
然而,CRA指控她们在GST和HST退税方面进行了360万加币的税款欺诈,并且在2011年1月至2015年7月期间,如同滚雪球一样不断扩大骗局的规模。
5 v7 i" N6 A! a1 q# n! P2 j. v8 P2 V4 D
根据法庭记录,母女4人获得了总计27.6万加币的税务退款,另加81399加币抵税款项,也就是说她们一共从CRA手里薅羊毛走了约35.7万加币。. n" j/ O0 N, j/ `
1 l, ^5 G' X: `. g而在CRA审计员产生怀疑后发现,这家人之前还申请了300万加币的退税……于是CRA拒绝了这退税的要求。
' ~4 X8 G$ n$ H+ x0 p4 E4 K4 y2 w2 L5 A4 o; A
CRA经过近3年的调查,对Lydia Saker和她的女儿Georgette Young, Nadia Saker和Angela MacDonald提出包括欺诈在内的30项指控。* B L* Q, T$ e" @0 L
: g+ ^9 p* B& |( p7 c% c% j然而当CRA开始调查的时候,这家人竟然还试图通过提供虚假发票和修改索赔来掩盖事实……罪加一等。& t- v% S4 A" J) T7 x
/ s- W% k. ~7 \' g' E
并且直到现在,她们拒不认罪!
; ] T8 f+ N* }) j1 T" N+ h
R3 [4 y4 u+ T* E但检方表示,作为案件的一部分,他们收集了8个银行箱的文件,其中包含有关这些公司的信息;而且还传唤了新斯科舍省商界的一些证人,在如山的铁证面前,她们的谎言无所遁形。& H& Q5 U& ]5 j; w, ]0 H
, o5 S* S6 M" Y' C; B# ?
在哈利法克斯杨街(Young Street)持有G. Abato和Sons Italian Market两家公司的罗恩·马克斯(Ron Marks)和妻子作证,他们表示自己从来没在被告这买这么多东西,也从来没见过这么多发票……( z, C {4 b5 W6 _+ J1 n
, n1 s: d, e: X' ]" a包括:价值28.7万加币的香醋发票、价值14.3万加币的橄榄油发票和价值7.1万加币的奶酪轮发票。5 ]: Q" K( Q! m& M
( m* @; ^0 O2 w8 m) B( z; Z8 ?) s- O
一份写着开给Italian Market的发票,也显示了50万加币的销售额,其中有50个托盘的产品也得不到确认。4 N0 N, ?2 T* y" b: b
: k y6 F' D2 h- mMarks很无语:“我这辈子从来没有买过50个托盘这么多东西,这些发票我都是今天在法庭上头一次看到……”' o6 K& t$ M/ @
2 u Y2 w( j4 W0 |另一家也是位于哈利法克斯Sweet Pea Boutique的店主约翰娜·加利珀(Johanna Gallipeau)也告诉法庭,她压根就没从被告那里购买过任何产品。: n G1 g! N6 m2 @' p3 B0 s+ G
2 y4 f& R2 n( XGallipeau说,她从来没有从Juliette and John这购买价值7800美元烹饪书。
0 m8 _* d: j/ z# t: w$ e0 B" P$ N( ?
还有一家位于哈利法克斯的公司Salty's Restaurant的高管布伦达·莱格(Brenda Legge)表示,她确实从被告那里购买了香醋,但绝不会买3.2万刀这么多的量。
% n5 U. X: s6 _7 e3 w1 F% [: r0 N9 F1 m. a/ H7 i* f: F
造假被实锤了,这家人也不消停,甚至还试图对之前CRA调查人员来家里进行的搜查找茬……0 \2 _- Z) ^9 C5 I
% q- V9 O( K( k" b; Z( z+ g7 ~( z3 C
其中两位女士说她们没有看到搜查令。- T$ M* `! W3 D
9 w0 c; P% a$ Y$ dGeorgette Young还作证说,她在试图阻止CRA调查人员进入她位于新省的家中后,被门击中脸部,她还尿了裤子。8 ~3 n, k' U+ a0 V4 U+ y) l
; w9 d0 g( i" H5 W- W
还有至少有一名女性声称,CRA的调查人员在她的墙上放置了类似听诊器的监听设备……
7 ~8 N7 x7 |" {2 @& u* M, T$ v
6 H' h2 \5 i1 K( u' HAngela MacDonald甚至说,在搜查时,对方的人马试图去掏枪,但CRA高级调查员詹妮弗·琼斯(Jennifer Jones)和CRA的其他调查人员告诉法庭,他们不记得有人可能伸手拿枪的任何时刻。+ _. |* G: N4 Y' H& n
8 d* b& v- P) ~1 `. S4 n: x看来被告一家戏也是蛮多的……无论如何,欺诈得到的税款并非其所得,本质上还是纳税人的钱,贪得无厌总是会遭报应的。 |
|