埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1313|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
* H  c6 A. k1 L$ T  O  Q/ n* g0 O1 n. X9 {2 Q
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
- i+ K" T) F9 m2 k
5 o; e- U) S9 m# F6 x同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。% }3 w' ^( A0 O6 [; z& Z( H

; c6 n+ U6 D8 A7 M  A两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
, N1 ~2 A" O$ t! m
3 n) `; N% b% m& V3 b虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。1 b# {  A- X& \' D1 l0 W8 b& A& |

: e" l$ ]+ n+ v7 ?6 @. K! k0 C: x4 ~议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
6 o' `) M2 }5 ?2 \/ k" r0 ~. e9 ?/ \$ S+ f4 ]$ y
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
; Q/ w" p# f/ x) J- N
( H. E, `$ ]. W0 b6 Q) o安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。* x0 \$ x. B% u5 S
# R& ^7 J2 b- W
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
" q! w" H+ V; y' ]$ J) @5 D+ e  D0 n( k. A. b- I8 Y
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。8 m2 M& }2 M7 Z1 G) H; V9 }( s

) Y+ G! d7 c+ `. F7 sPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”7 S7 p+ z+ R$ A& O) p6 r( G$ Z

' a- V! H8 V( z“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”- G6 o: ~  ]% u2 Z2 u
5 X4 w# @/ b& Q3 h0 F% A. U, V) b
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。% I6 X% E) z+ o- o  O: G, Y- H- K

  O1 D) l! {. F& t  {$ _5 \: a而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
7 o& A9 s9 d' P% Y* v3 T: g
$ p1 L" g. f; |7 l# S8 {7 R市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
5 w# r; Y7 t( i2 N) B8 e& Q# W' p3 i( W; o* R2 ]
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?8 U: \& k4 a8 w$ ~: o$ Z) ]5 l
  ]  r+ P6 c9 ?8 A7 Y
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
0 I% K! D% t5 k9 g) [2 }2 X
" s+ H9 ~1 z/ S而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
' T( ~+ V- D" {3 H& {0 t8 P% @- n6 I2 w0 L" T% @
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。$ R% O- d* x' u' u8 D2 e8 u

  ^, y% d) y" F此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……) y; v) N1 ^0 i) {  A6 ?
+ B8 b9 k: X* T0 k
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
: E& q& I1 o8 S: w; z/ h- g
. N1 j- C8 @9 x$ ~& ?而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
$ V4 A; p" M/ N0 i9 y1 V
: z, g! C) x3 FPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。, I/ ]% O( x' Z) o

7 C2 X/ h- J+ N弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
4 `2 n* @4 i" E" A, g$ M
9 J+ [4 T, Z- `可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-1 03:45 , Processed in 0.119163 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表