 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
7 u0 b' o5 F0 `- g& U! E
0 v1 J9 X; ~6 U& H9 K7 Z( e2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。5 E; |$ A- A# K) k, {, x
}( ]) N4 d. ] V& c3 U) A7 i
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
* w [" V$ e% N: I k8 Y
1 |) J) q+ R! K" G+ E两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
" s- J9 m& K1 m
, t/ [ q) j# m/ E虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
3 m1 c3 D* P; \+ c$ ]) x5 l6 ^: j5 d
6 p' J8 ~ {5 L, S' O议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。' A9 N1 i: t6 P; u9 l `* ~7 {$ c% |
/ W9 | Z0 P& f& p, k- f& m
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
2 g% J/ @6 R5 [( _; Q
) j+ s6 s4 p$ m% s2 B安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
) h" \# }7 x/ B8 l9 d
! b& }6 f( m; {' W6 Q2 n- \2 `然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……0 x, M. }# \! z" ]6 J
" h' n$ ^. u3 O5 D! p' z4 D$ a9 c1 I5 W
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
. w6 N: ?5 q5 R5 o
7 K0 q- y6 b0 w6 X6 U5 ?- D7 }$ R. pPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”7 h2 o3 q8 _5 _, ^1 ?& |
`+ Y- K! |3 D“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
& Q: }6 T' w! v! Z/ P$ q2 h3 C- W
3 f6 t+ D' J8 S+ d2 u据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。( B: W+ K9 W/ u! U2 Y% k
5 d; g) N: L- a) q8 S8 C而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。+ C8 N* R& g# c* g
4 G& E) ^- c4 u% B. s- y1 p
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。, v- N, H7 ^+ C$ R0 u
0 \' b# t* M+ v3 v9 J$ _+ D, {& {
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?# w; _5 _- _* t2 @' O2 l, w
7 { H1 Y7 { N7 }
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;9 F; t$ `+ X* [" y4 n$ i* q# S
& T4 {: ~) D m% C1 f而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;# k E1 `0 S9 i) U, J
/ _0 X }! V. k7 G2 I( D对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
+ h5 h3 w, w" H4 q# S7 v5 y* d; c3 ^( |- w* G7 j
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……* p8 m2 J z/ m
- J1 f" Z! ^$ y+ A' _( I2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
1 t6 l! D3 V( }. u$ P J; H( C ~4 ?( L
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。, ?+ `% q# x/ O$ R# ?6 s
3 z* }% U4 _% Z1 r I( m* L; s) WPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。$ P6 P0 P4 u6 U$ b7 L
8 K @8 y4 u- i+ |2 ~, |# @5 ^ h
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
. Y9 Q) e b$ ^8 g6 {' W% O& _$ y% w
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|