埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1338|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。6 l7 s* t1 P9 |1 \) o

- r! y: M" _& e2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
& P/ F+ D( Z8 |" i' g5 L9 C5 C5 \  A! @7 i7 v
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。7 L! @0 n5 i& c0 J& H9 r3 a
6 d2 l# N  L# H
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
) X) Z1 C" w: G0 U8 S, v: D) C9 W
' y  K: B  _5 q) c2 I4 `4 B虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。* D- s7 h( Y# c! F
' K, ~* A, C& }) L" B, z6 h2 J" W
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
* i( L+ z# c" L
. b2 J1 g" y' ]' d& U同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
! `9 V, [, T4 c! K$ G4 O; c# ?, J) p9 {- Y+ I1 Y! ]
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
9 `% m' q! ^9 i
9 z2 v8 D1 M. w2 i* _6 O. l. y然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
. M4 w; {* i' c# z- h. M# e* x  a
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。* S  ?6 m8 O3 S) Y

, T- W& }' g7 I% ^: E2 ]PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”# f8 u7 O- \% P

9 b2 e9 O  [5 I; l9 ~“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”9 ^8 K0 v* }- [  ^8 U

; Z! a9 Y' [( I" z  V- N* _据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。% f' {8 R0 S$ w, Z

- v! ]* s1 s0 `' V) R( i而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
" P, P, G2 W7 h7 K" Q" L- L4 u- u
( g/ A' k1 w# J+ J市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。6 r0 d- R( \# h2 s

" G+ @7 h1 r0 E9 d0 [7 }0 S既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
* s9 I$ }) b2 z$ D0 k
8 \; p1 O& r4 r% C4 I* X/ g) p- o: i; j7 [绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
9 z( U/ \% P" n6 ?0 [* E* V1 k* A) ]7 |' W! }5 q1 ^7 A
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
4 S) S$ |1 b4 P' t7 H
' A6 T/ m3 J; a* V' x6 M% o6 {对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。' f0 r$ B# Q: o8 j' k9 J

# {9 Z' l$ ~9 v- i6 F: _" o2 J此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
3 f) s* v% t! R! A: C5 V8 u) i$ _+ d2 t3 \" e
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
" {0 B: O4 Y, r: C. P3 l5 S& E- p0 _
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
4 u2 l6 p! `3 x
- F, N  L- c1 C! WPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。8 o- a+ d. c6 Q+ M3 t
5 {5 a; g  Q, ]. H2 T; T& ?
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
$ c  J1 u8 v$ C$ P! [- L2 v. N% p- s& z1 _: V5 M7 ]" f
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-20 15:56 , Processed in 0.138981 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表