 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。# H2 |/ a$ [, o2 l/ g% d( V
: }6 |! _1 R2 X# t# Q- y' j0 `+ g
居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。
3 }; {/ {! _5 v+ m& K8 m0 v, p1 ~$ V: z
联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。( V3 }- l0 Y# B+ {( u# Z, |
' K7 \+ G- z9 Z$ D: I" ~0 R与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。
( S& p* Q( {# l Z
9 D/ j( \1 u P/ ]8 y2 Y O- Q加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。
4 Y) \5 t+ F" J- v& p2 t3 a
1 t1 V U% S4 D& d+ _她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。
. `/ A2 S1 o% m% Z- z' m- M" W. ?& w* U; M8 R9 e# m
“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。! B" [4 r+ }. {) P( I/ j
5 f4 i0 _5 n+ b0 z) E5 A6 j根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。! @3 \# f: A9 ?3 x- N7 c' _
+ l9 t+ k4 H3 a( a* Y, g G其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。
+ r; ?8 q5 G3 }" k8 I0 _
2 ^7 b- ^ ^: n2 V" g! j* ~) S) b其余的是省税和福利的组合。- m' ]( z) E3 i6 m# l8 r
. i9 X% Z& l% M( c4 ^
收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。
% D. j) j; H# u9 P2 P% X8 Q# N1 ^/ ]) Z9 M5 z N
该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。% {* @1 |' }* |( N' ^. y9 W
2 {9 J: S6 E4 ?8 K0 U7 {
在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。
l: q5 d+ A6 z7 ~2 P6 L3 g
; n, f1 O% q% ?0 ?4 |财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。
1 s( c' n$ e+ B% ^2 K% J& ~& `% L! p( S# }. n
多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。
+ _. N) ^: p$ j9 _
3 D; I. u$ M) E" h. u; Y反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。
9 a/ r% g& g: ^
! z6 K; z& T% c1 W8 N4 j" U“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”
$ R! I: i$ _1 k; t- f
9 X( ^" q' M. f* D1 ^2 d她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。4 W6 E! ]3 u6 E8 R1 Y9 a
# Z, X9 q3 S8 t% J+ V& F
这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|