加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单


' F6 a# z5 R5 a据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
! i$ l: D. K8 e

& u9 h' ~1 G7 b2 O最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。
  l; P3 \% I  Z/ b. I4 I

如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。

图源：Saultonline.com


% l5 z9 y* h: r) d8 E保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。

8 a. S8 I2 R& o& G5 j
" x- }3 f- g" f6 j5 T9 fPoilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。

: F# o0 p8 ^7 p; [4 {- P2 {/ x- j! w; E
“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。

9 G( i) t7 q# K
Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。
. b6 P5 X+ d( t( n; t( r% y
9 r" H8 F; y# Z' _* F' \: J
为什么这很重要呢？


Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”
! g% g/ I8 R0 a/ |
8 Y! @2 L# J: O" p( a# p) l

. b3 l" n2 a% b2 R3 B% X( v" h

& a" T8 `9 ^/ S! B. I2 Y图源：Youtube/TrueNorth
3 {: ]0 q: _5 B" t$ o5 W0 q- a/ O! ?

Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。

& O, s3 i% L  t
“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”

4 i/ L0 w; Y- j3 c2 y5 U5 n) l3 y
SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。


6 O0 I8 y/ @) U! }& D) x他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”
& f+ P# k6 e6 K

5 x( N! d7 f7 q( L他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。
# a5 `$ d3 O8 s+ [

" w9 }! T$ K% {8 w“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
1 n7 T9 s; p% Z5 O
- {3 A4 J: W! C
“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”
7 q3 s! Y8 u" u! Y' L' m- l
  U" h% R/ l; T  B0 X
* R) d( B. P7 Y- ?" H/ [他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。

, X/ ^+ [" f2 |9 B7 D
具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
8 ^) X1 y/ r9 h$ F3 A  ~
7 o/ `! ~( n4 q+ _" l$ f5 \' v
最后，他解释了他的担忧。
6 N* v# r& x( u1 M, w* T
4 l! }, F5 s+ w% f0 K  S
! _. E, y7 c! |% l" F5 d8 \5 p“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。
0 v" T6 i2 J) G0 v( ~8 \& T; C
' W4 ^( }7 }& I; Z: C. Z& {0 U5 W
* s9 f# _" r5 |“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”
, _9 W/ o) I: |

参考链接:

/ z6 U: p0 l) v  o' `
https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k


https://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/


免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca


, q. B* m/ B  k: \