 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
5 w4 B0 w$ {2 C; K/ z4 Z
9 V0 ~ A- W7 g: K2 c# M这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。, g9 J5 t- F- z9 r/ [8 z
; B: Z+ Z, v# T$ N4 y9 [“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。. w9 |7 t: Y- F- n( W3 v4 _
# m0 [5 z6 t/ U& B1 r5 HCRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。3 X* S. A( k$ L, e: s
; p8 J+ s ?8 {) N; j$ y真敢申请:提交了6份CERS申请
& v, d: v& P/ v! Z. U4 N# P" `! R/ j, \( J! L7 U6 c
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。0 B( N; F* z8 r
/ }9 E: Q* I6 O1 eCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。( S0 X( k9 H1 B2 f
! p0 B" b* ]3 h& l! X
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀# @- P$ R1 t8 a4 ^4 J
+ ]. s* L9 z1 q3 k5 r记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。. w( a$ K: I, o" Z) b
% i; ~, k: t' s
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”1 s1 g# W8 F; I$ ^
5 I; A0 V5 X8 D该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。 C3 P, C$ Z- z& l3 _+ ~9 U: i% ?
s) O7 {1 F7 l" z$ h
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”' T. p |1 T$ | O1 g
9 w8 e+ G2 l% A5 Y/ R7 Q
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。& P0 E E L/ C9 v, i
8 H Y3 a% z1 [0 x
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。' ]5 l, |, Q8 }, i* h
4 I, U9 a; e B/ M/ t" A0 [
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。; n. _7 F; N5 J
+ P; n8 H$ b2 ]- @- a& I离谱:没租过房子没开过银行账户* T% }6 V% |! W( r( m. k |4 h
( [0 x. j/ I7 }, c9 J( b6 B. H最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。9 p+ ?; ]* G) K. m6 r2 l
/ P. K( S0 |; U
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
# x- b* v6 h' l+ c" S4 p& }* a* n
7 q+ M9 ] J9 p9 I1 N/ k* O; ZCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
0 N. H- E5 b; `; T7 F2 l) b, H& C. [9 ?) V, ~" o
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
" B) ?) Q+ w3 z; h/ T$ w
. e+ w. L1 t$ K2 L3 r7 _同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。" ]3 C$ N R8 O7 p& s
E" R& S" S6 v) \8 ~Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。: D7 J# l2 W$ N8 @
$ K, x& \$ X3 u, E3 m, ~7 Q然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。5 G& X g+ s/ l1 D" i3 \! v" `) D
2 ~$ t7 Y4 P& h- W {在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。5 t2 r( i# f, [6 f% R8 z
! W- x6 Z) H/ Q( j9 K8 V
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
$ n7 {2 Z* k/ @7 S: p+ n( T+ v b4 ^) ~# ~4 r
真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
8 ~' M2 Z) K' \, o$ a* d" e; T' h2 a& A3 c9 s
|
|