 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
( h. K. y, E" m5 i& d( W/ g0 n8 z* t* L- g
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
+ H) k4 ~4 \! u) I- s& d
& C9 N: a$ u: \) }7 n s/ ?“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。* w0 o6 Z7 `. j! n
& q0 y" h8 F X* v; Y1 E
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
* d: {1 F0 g" w, I/ f3 K
! m; o$ W* X! f真敢申请:提交了6份CERS申请
( X+ }3 g9 u: l8 [8 b/ r6 J% r* _
, q d: j1 k6 T2 |, I" r3 \4 c2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。0 W j3 M& O: ^( d- Z( C
* C& e/ ?0 p3 t" m8 W% n3 h& J& b% hCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。# R1 V% h* I" m6 ]0 W
. A) b: \& ]* O( r6 Q真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
8 n# W# J4 |* B- G4 j# R0 a/ `: i4 p: a- A* G6 w
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。) o5 h4 L0 B; Q- V
- J1 B1 m" [ B1 Q4 S
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
( V# i, M' _1 j6 i7 @$ M) K- }- M, Z: Z
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。/ B0 z2 {0 y! T8 D
5 y+ l. X5 G3 c税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”- u4 }6 P' c: v' ?1 _
8 l6 J0 W, `5 ~5 U6 O! V( H在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
% t' H9 f0 U T0 Q) f; E2 j) a/ t4 O& R# [
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。; {: f0 {; z/ r( M- B1 n
" b5 Z& \6 g- X* B这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
$ N+ ~7 |% J% u- O8 u: }: J7 O
. v: s" C) [0 f5 {$ M' \/ |离谱:没租过房子没开过银行账户
+ U. Z; q1 {2 p0 p, N2 n
% K* B+ \1 {2 [$ a/ T最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
( ] A1 i- q& m, z
) j+ O% r* d3 ?8 [ J4 `之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。0 P8 q& N- g8 Y. |2 w
& T. b9 _; i- F6 k2 a; Y4 q3 N' \CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。# W" q1 @# j1 M; {
; Z: u" I% Y. K$ P* K! R3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。- {0 {* @* @$ r N1 c& ?
8 K% l5 b2 t) e3 r6 g同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
9 W& e7 e! g1 b" l% J$ }" G5 V4 }- ?$ ?: [2 @
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。# j4 P' V8 \( @$ j/ q
; g0 J; W/ |5 b+ ^
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。0 r. K- L1 z6 Z) S2 S" w- c7 \
8 @7 L4 H& B# _3 \: x/ u v: D
在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。4 Y$ t1 ~) @- L @8 o3 j
& @8 `) V2 f& j2 ]/ s9 Q* K; q4 J! f“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。” o' ?, S- s$ r) m+ r
6 h) I5 M# Q6 t
真是糊涂蛋碰上厚脸皮。% s0 K& k3 g }! P7 J9 I
& T! _9 \. H# x$ q1 C
|
|