华裔女生开车撞死8名青少年! 法官宣判无罪释放 家长痛哭 网友却叫好

片儿刀

最近，全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷，今年28岁，是一名马来西亚的华裔女生。2017年，她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。

( [) f1 \! R8 {7 j0 l4 D今年的4月11日，终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波，评论两极分化，有为她叫好的，也有为那些孩子父母感到痛苦的，网上吵得不可开交。
( ~" p; Z7 R- @! a* F
/ {$ V" f4 i, f: ]3 @+ ^9 \3 s
; [( V1 F4 F5 @% C' c7 {/ F& Y
# p) M5 e% P# b3 l+ z那么，6年前究竟发生了什么呢？

$ H+ q: e& P* @5 @5 w% K2017年的2月18日，当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右，她驶在柔佛州新山的内环路上，那是一段光线昏暗的山路，而她也只是途经、不住在这一片，并不熟悉路况。

3 J) \5 M" B! ]- ~2 a) D) p突然，在她急转弯的时候，一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来，8名13至16岁的青少年当场死亡，另有2人重伤、6人轻伤。
  o; j0 t: X9 S" ^" @! X2 c
. E' U& O! e/ b- A沈可婷自己的汽车也翻了，伤得不轻。

+ ^2 n* J% L$ Z" P/ S$ k在很多情况下，开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价，毕竟有生命因此而逝去。
) v7 R1 z  {( P
但沈可婷的这个案子，却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧，因此一共审了5次，耗时6年。
/ ?0 \# a. q. i6 |1 y9 x) e
为什么呢？首先，这帮骑自行车的孩子本身就有错。

警方调查发现，他们骑行的自行车经过改装，没有刹车装置，业内叫做“蚊型脚车”，孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许，而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是，他们当时在山路上是逆行。

$ e6 |: s$ ?$ J6 L  S, L
$ J$ P; d3 c; i2 a* _
而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘，她没有玩手机，她系了安全带，她也没饮酒。

1 Z( b3 e8 F0 i- ~' v$ e一个老实本分的女司机，应该因为这帮孩子的作死，而被判危险驾驶导致死亡罪，导致她的大好青春被耗费吗？
" w+ v& F- c* D" q7 a; }
" |7 w, F5 C) E0 \检察院负责检举嘛，他们持有罪观点，一直对沈可婷提起诉讼。

一审判决，法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证，检方的证据不足。
% s0 A! K; b+ t
一审从2017年8月一直到了2019年8月，检察院一共传唤了46名证人，企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑，目击者无法记清楚沈可婷的长相，几个人的描述都很模糊、也不一致。

' y" M. K1 K" s! |/ Q$ E7 v
5 G& F3 l6 ^/ n  V
. Y/ r: F8 Y+ \3 A4 D; ~& t! Y相反，警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。

比如，警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动，也曾警告过这些青少年，但他们从未听劝。再比如，事发路段明令禁止集会。

  @# ^0 \9 f$ H* f4 Y) V法官认为，沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权，她没有变道或者逆行，是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车，一命呜呼。

法官强调，沈可婷是在上坡，视线距离受阻，这群孩子没有对她发出提醒，她看不懂也无法预料到惨剧的发生。
) w8 g& ^/ v- x2 m( v5 {. c
而且，死者中有7人身穿深色衣服，另一人仅穿着内衣，既没穿安全背心，也没有佩戴头盔——纯作死。
0 `* v7 T% n5 R
* ]+ n7 A5 G& {7 a7 s3 G因此，一审结果，地方法官下令无罪释放沈可婷。
1 F# W/ \# K5 A: ~
然而，检方不服，他们向高等法院提出上诉，于是又有了二审。高等法院表示，沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶，既然知道路况差、光线暗，就应该更加小心。而且，沈可婷很可能驾驶速度过快。
5 T/ l9 Z6 i. \1 M0 k) Q) y' j
; L6 S! v$ d# U' b高等法院的法官表示，地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽，因此应该重审。

于是，第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称，自己当时受伤神志不清，被一群人围着威胁，她感到害怕而慌张，而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。
. ^0 O; U4 H) X
地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。
$ i2 C/ k- a/ u& i
检方认为，这是一起非常具有社会意义的案件，必须严判，因此再次上诉。2022年4月13日，高等法院进行了第4次审判，还是给她判了罪。
% C. @  A# Z7 K
0 V' M& Y' E5 g: t- l; H# L9 e高院指出，要将公共利益放在首位，考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此，沈可婷被判处6年有期徒刑。此外，她需缴纳6000令吉的罚款，并吊销驾照3年。
6 w; a; z8 z/ {' F! o8 D6 \
沈可婷当时还是个学生，打工每个月只能赚1000令吉，这笔罚款对于她来说非常难以接受。
# \* w8 C  V) F& R8 I$ m7 r
: k! D; j$ ]0 Q" M2 b* C沈可婷拒不认罪，向上诉法庭提起了上诉。
6 Q# d  u1 r1 W+ I3 o& e- J
4月11日，这起案件迎来了终审。6年5审，其过程之折磨，不亚于坐牢。
1 i  ^, ?% x4 k1 N
, Y5 U% i* ~8 I8 e8 Q% G法官最后还是裁定沈可婷无罪，给出的解释是：“尽管法庭同情死者家属的遭遇，但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错，才能判罪，决不能因为车祸有人死亡，驾驶者就必须负责。”
: F& B/ r3 H3 W6 A3 N' S
, L- g: q7 s: i4 r) Q3 |" K法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚：“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法，对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆，你叫她怎么躲避？除非从这群飙车党头顶飞过去啊！”

( F& u6 ^' f" X3 L8 |12日，沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子，固然是一件可悲的事情。但斯人已逝，沈可婷说：“我的余生将为这场悲剧赎罪，内疚感将一直伴随着我，直到死去。”

) \$ _( ~+ ?. r3 a) ^# J3 j
6 ], c6 _+ O" p
" i% l* F3 P# v& \有一些家庭比较通情达理，认为孩子叛逆，多次劝阻不要骑车就是不听，自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀，觉得沈可婷害死了儿女。

网上许多华人网友则认为，那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉，放纵其出来游荡，本身就是错！
* y- g  g: n* n3 E可也有部分网友同情孩子无辜：“他们还小，根本不明白危险汽车的后果有多严重。”
! _9 f) b% y  t5 n4 V
( g- p% W1 `6 ]7 k/ z- d: \正是因为这桩轰动社会的案件，马来西亚交通部长也更改了相关法律。

任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人，都可被罚款至少1000令吉，以及坐牢多达1年。
* J% n; b% \+ _& t" _/ A, z. ?
悲剧已然发生，能做的，便是让未来不要再重演这一幕。

有事您说话

刑天

逆行，改装，一群，飙车，让正常行驶的车辆即便急刹车都无法避免的车祸