 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。0 B! G; i. f% \! d
% \, S% L9 @0 Y! w: L F
恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。
9 q6 K7 l0 Q6 i* y- Z3 `' O' q1 g& u8 q' ?5 v p+ c
死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。9 [7 G' x3 R0 y! D3 G" {7 [
1 I9 V: r% O& A+ \" ~& x+ d
好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。
+ g+ X/ ^- K" P8 c
C% n4 S# L7 X5 t. a5 {( u$ S+ V6 m
0 o9 n5 g' U7 y+ ]
) R5 `! w- ~" s+ y+ R+ r父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。
- I. t! m# A: T u% h, X1 \$ c! m Q- R1 ]
5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。; s0 ?5 ?" K6 q; P$ V e! k8 I2 @
( R0 ^' G$ h0 u$ C
当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。; U" T; x: K6 v) z( A+ e
# P5 u# A! W2 S) u& a! u8 Q
据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。5 X$ H* [9 x6 z; B6 K3 O4 @; s: X
+ H$ q* t% L0 `+ e4 f& o$ Q* E
潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”! }6 ]3 C7 d* _+ A9 @
& o8 H2 ~, _" Q4 D这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。
' h* G. e4 B3 D9 g( m8 l; Y" V# }/ g" @! F6 q
正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”/ x* S2 T5 i7 Y! i) k3 o1 |
2 a1 O+ G$ O0 K( N
而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。
3 O. ~0 c3 Y: x' y
7 I2 ]) m6 X- n; ?7 g5 g
4 w0 y m" a" j" u
9 m$ X# a. {) p5 K顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。) N4 d5 T0 e( D/ a
0 h- ]. |0 {; u( a/ _( v( k
担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。3 t4 W3 q9 S& Z9 K
; T" x, d: Z. V& U) N因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。
: {; k8 U* I2 D* P" A6 y, e
6 M @( {1 z! f' T7 N潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。
, @. r# j0 l- K& w1 }2 q) c, Z* e) ~7 g- G2 k% F) D' p5 X
还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。$ e& w- ?; `) ~5 M' ^; l3 f
) T+ j+ J( _+ p, o& d/ c5 n$ L思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。
/ p2 J, r4 J1 Z$ d
P% d4 z8 K+ {5 N警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。
) K. q7 I# c% T+ O4 M) j: I
% h6 j0 E4 B- f不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。2 B! R& `9 q) L/ |7 v3 [1 r# X
1 E Y% M& j7 z8 U L
据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。7 [" L) G/ c% T/ K' a
9 }4 z" n% x5 [/ k& J: M* |& L1 I9 Z警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。
9 W" a# ]+ a% F0 k8 U5 v
& {4 j/ b1 F3 p2 G, v8 \! _1 r梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。% n* h( Q/ l' N' v$ |6 f/ r; P, Z8 V+ \
$ E- h: L6 G5 A1 \$ [* h1 dFBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。
6 N' V8 e( g# F
5 [ L7 x# l; ^& |* P首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。
1 v& b8 H0 O; Y& K6 [
) l5 Q! G6 [& z6 F0 M" h其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。 }- k8 @, d) J
0 d7 I9 U$ s6 z
警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。5 h8 `7 [) V* K
/ H* q, J0 E# V
6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。
# q- H2 Z' E4 R. ?; T# Q# v
: _# d: u( n$ E' m8 j9 ]3 w银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。
% l6 k/ v/ Z' b2 M j {4 x6 v" v3 v7 \: y* m) ]0 ]5 ?
这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。
) Q5 \/ k7 Q- `
- x5 Z- s7 _: ~$ b% _) P4 R) V2 ~因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱!4 X6 p2 I' c$ J$ D y
9 S3 @/ z% a, }4 D* n% J不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。
* V7 ` f% b8 H) ] |4 ]* T0 Y* M. k' H
但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。
; w, S2 S; R4 Q2 I& C% P. D8 c6 Z) x% p
梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。
0 M: b$ H9 M# k
# j8 M) w( L1 O, v, V3 b& V目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。
& `# e2 w8 J$ C$ M0 W0 O, { c
f( |/ Z2 H) W+ o7 _' g# \7 x3 P只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?( u5 N, x. ~8 f \8 L
1 n" T0 S2 Q" W5 F初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。
# }8 |+ I: i; ~' r7 o M
: F3 |( k9 b, r希望逝者安息……
( [) U7 ?7 z$ Q |
|