 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。
3 G+ {7 _+ }* u# @8 ?. T# H6 W7 o0 W; q4 p% C, X% p% R
恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。( c1 l7 \+ @ B* j! b- l6 Z
/ C$ H& u8 {* G W/ m- @. R2 a
死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。9 t4 n2 H D+ n0 T0 l
8 n5 {" Q5 j; i8 i7 o* c
好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。$ X! g/ q' K4 x" b- [% D7 L
* [5 |! C4 ^+ ]
% ?5 `" w/ [6 g7 A# |! m8 J8 q5 G- x; j: K6 p% L0 Z9 ~
父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。7 _+ L* U+ j i& S
' n/ I# S5 Y' P& y5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。; R# ~& p, O/ x+ h8 r" l: e- |
; T; [- Y' k% q% w0 B; N
当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。
+ [! D! {. ~3 m0 S
) k% ?) p: V* s$ `% S据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。
6 j! u& Y! T& F4 F! O3 b. r' t; L+ @, M4 X
潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”
8 v1 z8 T# }0 i$ j% f. t
% ?0 h: |4 y: Z6 P这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。
2 d/ E* @ L$ H- \5 s
3 b8 r( n! B5 c正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”
* B5 ~/ F$ R8 I% E* ?
2 X( c @5 e, v7 _# p/ a A而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。
5 N6 k' n1 M) o/ @
( ^! K" r5 I7 Z
" B: C$ M( }% z4 _( c c6 G- d7 W) @1 y0 i3 w1 C
顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。8 l. P0 E+ U( I/ O+ ^/ n
4 x7 A& W* @ a- q8 A担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。
/ @9 E2 N9 p; g
; b' |9 M! p) M& D因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。
6 s7 z% M# W3 L; {( e* g( k) g9 j% B! W- H" Y0 A1 O9 N+ [9 }
潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。
7 |/ G+ H: b5 c$ {6 W' \9 s+ i4 }! J1 b* a ~. O% D; P
还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。" F: H+ T. P8 G5 a" S9 E( ~
7 J* n& r2 \$ E
思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。
# c0 |( Q5 f: V \/ P# p. n- V. O: Y" L9 c8 f D$ }
警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。
7 b! H+ |. H+ q, T0 Z
% C z- j& e2 u% ?3 ?. p: ]不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。
5 Y) U) c- y3 j1 t) ?) F2 y1 Z$ q, D( O5 ?/ G% I% x
据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。
; H$ M& u% D% e( A
5 g B# m0 x3 z3 D0 m* ]7 H警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。' [& K* B- \! S) g
: T0 k( ^3 B% L5 R! @
梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。2 U) E# z7 O) u/ [: W& b( {
$ r' ~" }4 D, ]/ ]4 h: VFBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。! K( w$ C- O% u) N( U3 d
0 N7 |/ \' t$ p首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。
5 {. h" y0 Y6 [/ s/ I1 r0 F; r' y
b# z, H2 d% i5 D# ?, _1 T# J6 |其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。! c: O3 \3 [8 c% X
; W: ?! W6 c' k( p
警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。
" U/ z- B2 G5 b" X* }; u
% [7 w+ U i4 a1 h G7 h6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。
( ]9 |; z, j$ g& ]% M4 o! j6 h2 N8 _0 A* C5 n( r
银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。
% Q3 `$ [1 C8 H" B h, y1 F& t4 y# o2 h$ R4 T) H
这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。1 [" r0 g D& G$ y s$ U' l
: z- z. C* T2 z: M5 h. _. T因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱! ?5 z% s l: f6 ?, R1 u. Q: ^0 r
1 _4 x. f8 u' l. T8 l不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。
, |8 |( W& e+ U/ {+ |3 X Z" o: `$ P0 V- C5 N1 s$ s+ Y) i
但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。
& s- K8 Q% |' _0 d2 _
: s6 m; x" S# A* N$ }梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。
0 W J+ B3 S4 K5 A0 M: Q) g8 k2 n5 `$ I' X. q! _
目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。; W* W6 O2 q7 m' z d
6 C1 u0 i6 i+ t0 a
只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?1 G3 a2 L0 ?0 {! B7 v8 e
f! h2 ]9 ` z+ B. o9 P6 W初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。8 [) B! b! f: h$ m' [$ k8 J
1 m; \: b0 n. L" H" L9 y# J希望逝者安息……# s- o9 H. y$ h' t
|
|