 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
7 e% U% N% x9 ]0 g' J3 T! Z# k
: u+ [. I& J, |0 B! R( b一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
9 n9 e7 p6 C5 W0 L6 {0 O. Z$ w* Y# Y. |, `. J* Y
7 V5 E$ z5 }% o% y" b* P5 ^2 X" N, C. j0 E* Y% P" g3 E
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋5 l! l- p2 Y1 J. S" K3 b( ^9 A4 T
/ Q1 F- Z% K4 P' O0 |( H根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。3 T1 c7 ^0 a- K1 z1 I
/ T g. k+ e. R# X
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。6 y$ z4 T. U. {, v
# F) e/ C+ @/ T
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
7 R- n$ V) d! Z9 ?$ S2 U
1 m8 \/ P% ]/ Y/ z" i9 SD Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”* v" V! L( l" G9 g" B
* M$ J f2 E( j: i. mKaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。* Z* V, c! `( \3 s$ S, V6 P
3 i* ^9 a9 I! ]! z# k/ p
. |3 T, l# [' y% K3 N. U; S; G/ L- f. ^8 m
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
+ c- m! r' [8 d. U5 s, N+ C7 `0 z
) |7 y" U' I7 S' _3 a5 S2 T" gKaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
% `3 z2 Y5 S5 v9 {" F3 q9 ?) j% M, _* T, O4 T5 v) ?2 }9 e* g
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
. y8 ]" Q+ b0 k4 ^. d. {* ~, |8 F& W, K3 X# T
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
3 p2 h8 t5 }4 Z) E# ]% e4 ^$ m3 B" h# u4 ~. ?4 Q E
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
* m; k0 o; c1 j/ T1 i
% ~( U5 m4 f2 a) Q1 d“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
. ^- a% r9 W' K {, q/ C
. R1 H; t$ N" a1 \Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。4 w+ y; Q# D* B3 s9 f" B/ J8 t9 A
6 d7 @! s; ^0 o% J& N. }% B0 y9 ?起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
1 l! h+ ~9 P& n/ q" P& m1 \
; q4 a# G/ u: K' z这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。( e2 w, G4 f9 h, B6 P; T
4 X) [9 e0 m0 L0 \% P6 s8 V4 y根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。- m; E2 [3 T+ x" }4 q- l) |# i
# C$ B( v0 R& J; w1 f, v不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
1 ^# O2 o5 O" S: J9 v6 Z' B4 Y5 N( d* A. k: _
温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。5 t, L8 J( n6 z( O
& c9 N1 d; C& f# C5 Y+ e( F低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。) ]4 N3 t3 z) F: h; f5 w
3 g: a) F, a& |6 e$ F
从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|