 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。* Z: w+ j% j8 G3 H# {0 a& @8 A
; f. X: Y& J9 o! o
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。- ?8 C9 s1 Q4 W; `9 I3 J4 [
& q- M9 ~) u, U* A' H
% \- V( f4 ^1 b. h- q [) u- R4 D- G
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋7 Y2 P- d# c& U& P* T6 o
! o0 _+ }; B, J& }2 W3 g
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
% d) ~. G9 l/ M, A
- \ u Z5 l U7 z1 c( O( b4 h随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
" m6 j" r0 i+ I0 f/ o
4 h0 E# r* n' V- W; S* H7 v: w“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
3 E4 g4 k3 `9 c z# R% |
/ A! s } Q0 X0 YD Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
! _1 t1 f; Y; L
0 m" N$ l. b: z/ [3 yKaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
3 e+ Y8 f$ g- b7 `' f" w5 Y$ c2 J6 Q. g0 q
8 g! U# u: ?; x- ~4 y7 w
- L9 [8 _/ x1 a# N“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
: Q+ J3 w7 y+ ^/ _& b: I
6 D0 S9 g" Y/ _; }# Q/ X- D5 Q# G. oKaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
7 h$ B2 i, [, ]# b8 x" [" f. i0 q
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
1 O" U. R' G* i# Z; _* f6 u( a' {4 z! C! z
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。6 D0 T1 _6 ^4 ?# X( c' i' A6 |# z
( i* d3 b* s" |' J- @
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
( a4 h; N! R& x: ? v" C; @
& B6 q, x& B( _* e, x5 W/ V“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织0 i5 s2 D/ M8 x. Z* L
% s3 M! L) v) c3 |% c: m
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
. ~9 p* i2 p2 b) c- d# y- U% T! y3 n6 o3 K1 r2 n
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
! @8 J0 f) h# w3 e2 z. `$ q. Z- u+ m6 G
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。0 {% C5 l% v) p9 {
7 }( }9 ]: M1 z5 r( ~根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。7 i* p( l" {% x( R
$ O' w$ {' C3 `不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
8 B- l' F. h1 d9 w/ l C0 x* w
. n# V" n1 Q: J$ z温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
1 d' M* \3 y0 A- f6 C- N; f
- ~! I' k% x2 l* ~% |低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
. \3 v& V4 U8 A- \0 q5 W A& N# ~" }5 p) W
从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|