 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
中国籍男子B某取得加拿大永久居留身分后,因在中国涉行贿案被判刑3年,因此无法返回加拿大。
1 j- s q3 F4 r, N) Q: z. q& H/ o/ T: H
3 t0 Q1 u7 N7 q, n4 I ~9 c该男子因居留时间不足失去了加拿大的永久居留身分,B某认为自己是无辜的,因此提出上诉。
& g( r% q5 ~" Y% x3 F( S
/ W0 c/ h8 k5 I5 {7 w5 W$ S( i但法官以他失去永久居留身分是属于个人选择并无不可抗拒因素,故驳回上诉。; M9 C& d7 J0 ~
$ ~! {! ?: x' B6 C
法庭文件显示,B某于2010年与妻子和当时26岁的儿子一起成为加拿大永久居民。全家抵达魁北克两周后即返回中国。接下来的几年里,他们往返于中国和加拿大BC省之间。
. P/ R b( [: S/ S
$ E, a2 e3 E+ A& WB某声称,他在中国时的工作是工程师,从事与铁路建设有关的建筑工程工作。
9 H" v! S3 r) o! y' o
" ^1 L! t4 L* w" ]0 Z2016年4月,B某赴中国协助一起行贿犯罪侦查工作。后被中国法院判犯行贿罪,服刑三年。
! U! k' B& h+ s" l* G
5 b3 Y U. F$ ^- D. v' H2 \B某于2021年7月13日被释放,随后申请加拿大的旅行证件。但由于拘留身份丧失而被拒绝。- h2 l0 _: E6 W$ J1 U4 U* ~9 l8 k3 p
1 }2 a1 ~: z- y8 q& t) F, J% bB某辩称,他是被迫返回离开加拿大的,对他的刑事定罪是不公平的。1 B+ S2 o r0 f! t; w/ J ^
* i; Z7 t0 W. S! s( l9 E) @3 ^- l8 R/ s
根据现有资料,B某的妻子、儿子和三个孙子女现常居温哥华地区。
1 X0 M* L3 G( S4 w( p; L, T' w* m. ?9 e+ O; |% F' c
B某说,2003年,他19岁的儿子到加拿大留学,于2006年在中国结婚,但他的妻子在2008年的一场车祸中身亡。儿子和当时六个月大的孙女L一起生活。
# _6 g; {* ~# ?0 \7 h; e; Y+ Q/ n1 \/ S" M1 T* }& h% w! @7 a- t
2011年,B某和家属接管了照顾L的工作,这也是他们成为加拿大永久居民后仍长期留在中国的原因之一。
; j: A. Z4 Y9 G& o d- T
1 [/ g6 ?* ?/ ~儿子后来担保了L于2018年成为加拿大永久居民。同时儿子于2016年再次结婚,并又有两个孩子分别于2016年和2020年在加拿大出生。
( l! B% r3 w8 N8 \2 }1 E$ {% \6 _( \: z0 j4 h
法庭文件显示B某儿子在加拿大拥有多处房产,抵押贷款债务约为600万加元,每月租金收入7100加元。
; r* Z3 ]; |. g# c; l' ]$ I( G4 i, o6 i' q9 r: B
B某希望法官考虑这些因素批准其加拿大永久居民资格。
3 q3 x/ w3 v+ v, a5 k- k
% B: E8 s; m9 _ [4 j4 a% C! O! v- u但法官认为,上诉人没有在加拿大工作、接受教育或从事创收业务;在加拿大没有收入报税,在中国的资产情况不透明;导致B某失去居留权的行为,都是其个人行为,并非出于其个人责任或控制之外的情况,也没有获得特别处理的理由,而且在他选择返回中国时,没有在加拿大寻求法律协助,因此驳回他的上诉。 |
|