 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。: k# s& b- D- {7 e1 g
: o+ R' Z" D2 I$ q( l4 p法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。3 m ]. V( x3 x# b5 Y0 t5 o% ~) ?0 g
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。* }! s+ P; s3 i0 L8 M* {" o
: L3 W7 E: ]1 s1 v6 U Q; Q- e
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。. X4 r( j! t3 r0 o3 M
但他的两个孩子否认了警方的说法。
$ `4 `+ L1 y/ i: P5 x- \) i: b* F U1 q5 [$ U1 k8 D5 _9 @
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。4 x0 K: l: S) X1 b
4 T9 N6 [2 U: ~2 Q8 B0 d
9 \$ {/ c7 W% D; C3 j9 T
5 {/ Y! j/ B2 h9 y# F
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
; @1 I, Y) E" X# i) P7 C0 k, J3 {; g' k* X$ l9 C% D: }9 [
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
( h1 f2 o7 k: o0 b$ ~" y
& A5 o0 H9 d( ~ [8 z9 Z% q( A" D, K# q随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。# E0 v* h0 l. T! J, ~
1 _2 I2 C! d; w
& j! @+ Q) y! g% c! a
; C% c6 X3 O1 ~
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。; y) `' x5 ^3 a5 C
3 c( B* z) w( c! }) H
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。5 @ ~. U& l& I9 W3 O" S
& s: [+ c6 J; t5 ]$ e! e" m
5 G, E$ L+ C. b/ @$ g( h: R
. @4 \) Q- |& j8 A- J+ b中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
% T2 Y5 {3 M) l( ~5 J C H1 ]1 J: M4 d# T
然而随后的走向却让华人无法接受。
8 g+ `5 i# c/ b3 P# p
- A6 V* a+ l6 v2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。; D( ?) t9 E9 A
0 y3 f4 K: I }( d2 m
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
' q! Z B( V. L7 M# ^! c0 E( B; _: a4 b$ W0 q" r8 f" E8 l; z
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
* T6 w. o$ L( a3 } W/ G# w B, @# ?5 w- Z" o% ~
最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
Y3 y2 f# M, W1 f; Q2 g# l, ?, E. _
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
( C, {; L' r; I' f' g- L! D1 u6 D* a3 @4 I! v: |$ l
该案在民事法庭上最终胜诉。
) G% S6 V4 p* V- f2 r" Z7 K: a; x/ f' G# Y0 ~7 K' [# X
2 {8 V0 k& B( i3 Z7 I4 Y$ ]3 @& G. W0 ?: ^; g, F6 m
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。1 J: u. L6 R6 w8 M$ {
, E% b' t5 X, O1 Q4 B2 p判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。8 |3 a2 m: A8 l" q. y' ]
- h% X- B, @6 u; @2 f因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
. V4 R3 N7 h* `* \
( x" Z$ U' e6 [! R# ~% v1 ?+ v如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
7 P2 c- b$ Z$ ?' Q |
|