 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
/ T! T2 U, M& x2 _5 e4 Y# S4 z I1 Z4 O7 x
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。/ m$ P( X- H" D: V' \& j7 ~) N
7 {4 |2 ]7 h9 M b% S' A据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
: Q- Y% h/ S8 H* G3 Z
3 R/ W! l/ |/ ^, x! H, o+ y& W在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。: p; A8 y1 Z0 d q
" [7 ^# o" ]: ]2 Y: B' P: h
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。, P( D( i7 G( O
* H4 J0 Q/ s/ @; b! }1 o4 Z
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。( x' @/ v" Y* H1 w7 C- O
7 {' W; _. t, s看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。5 u; F+ H# G+ d
1 D5 @0 C0 G) |法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
% e. `) x3 X4 R4 h9 ~“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”8 L% Z7 ?% O: k0 F, K8 R
+ L* Q4 x6 V) Z法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”3 M6 X5 w# w: S) V7 U2 ^$ H: V: B
( {5 u4 n3 b; h9 l! u6 G$ d$ L司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
) Z( H$ h1 v& p3 J
* T# t3 }% o( @4 ~最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
2 U& C( S( U- _9 M' g6 T' _ D0 @' t( o
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”9 e* G; ^/ r4 |5 Q
7 D- a S( y7 k) _+ B2 t' L法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”) A# A7 _6 c2 J% {! l) D
! w6 j" y0 k N4 E: ^8 W
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
1 d% [& n! U# ?5 l+ Z& h2 k* w
/ v" q7 H a4 q: o) j尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。% h- Y. g; |* H
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|