 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ! l" g: U+ N9 x* f. U3 C, |7 y
( x: j# c( V9 q
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。4 Z$ x# x3 k3 Y x9 F8 E5 e- E
6 d& g3 ~" A2 s' ~0 _' y- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
, L; H" f% f4 w- H0 m5 \5 {+ A
, e; E4 @5 } D* C. C* b. ~6 x0 A6 O$ e
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
! C& f9 k+ _8 y+ v0 s. b' s H) H7 a# j
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。6 J" M$ Y4 k/ p$ |
* i0 f$ J% ~1 |: m1 x: I其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。, H! @8 v5 k7 g, ?
* Q% m! K( F. p5 Q8 W+ }" y7 B% X因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。! i- e! V- q3 V9 j6 Q
5 p: M- k: H. s3 U$ _- y7 t2 D分析时,基于以下假设:5 y3 `* _3 Q) r4 a" v* ~* c
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
# d" m. N% L3 X; [+ [& D C5 Y ; ]( M2 \6 q7 B
! v7 K- G; b. G
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 8 f3 S! z: S: @$ m/ }' ~5 [0 O; u
0 `; Z+ Z; ?6 t% j) E从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
! q+ @; _+ H6 z7 V' b- l( E- o+ N: P3 R
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:3 X* I' K" o; r, i' [ @: }! T
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
) e9 G% O2 w" w( R( W, z( w r* ]8 `
注:以上分析,仅供学习参考之用!
- V5 m2 h" |; I1 z* l+ P1 \# f: M1 e1 v
感谢大家的关注!1 \/ C7 V) b3 t$ v1 n+ j/ `
% t; t0 Q, E. e. z) I8 k |
|