 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 3 K7 o7 D0 z, u! Y. c: i+ J
0 a( \) A0 u: a2 \! n- ]9 aAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
, l1 b6 ]; i8 B6 O4 o2 K4 D2 a. D) u! P u/ w1 O) C1 |. ^
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
5 d9 g/ I' ?( Q$ f( C 5 T) {) t3 F- q% h
7 ]' o8 s$ f! u; L不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
U% A: Z* ~ W n) I
+ C+ g4 R3 l- q- F' a4 A4 L, {9 N本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
; T. P0 \8 b! r6 {' _/ Y9 {+ D' \1 }, E9 n7 h! _, j0 M
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
0 I0 |' C* m$ y- h3 w! m g" G- S( [0 Z& P; S
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
* k5 J0 c4 U( F+ u
' Z, \( [5 C5 C- c& p9 l& q" {分析时,基于以下假设:
; A/ _6 [ V2 X7 S# s- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
2 j; F+ I& Q0 m/ Y 7 i5 M4 _ ?' X1 L$ Y7 i
. f Y6 t. _# z) I
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | $ u; r, l9 }, z; O1 c5 j( k2 F8 i
, f% ~; e' }# a从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。" A7 D4 \: D. h- n) ?
8 D( C7 E% I4 ^& P8 t' S! u
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
( H4 W+ F. t7 ]http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D13 z! Z: E' b E8 t+ _
. t9 X' o" }9 \, P, q7 g+ N
注:以上分析,仅供学习参考之用!
% k4 p& p8 V. k& ~# ^ Z9 ? O- C& L1 s! m
感谢大家的关注!8 `2 ?2 l4 g9 u& p1 M: E
9 i# k' V/ Q' P( K+ t |
|