  鲜花( 32)   鸡蛋( 0)  
 | 
 
 本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 1 I3 Q3 q$ \+ [1 X7 B 
, V3 o0 F7 J' N" a+ ~ 
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。$ k  k: J& g+ x3 ?: F 
0 y+ g% S$ \# _3 n7 F2 q 
- LAPP        主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service,  等。现有会员近32万。
 - PSPP        主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
 - ATRF        会员主要是退休教师,现有会员超过8万。% h; `: H& I6 N% `3 N
 
  3 I4 B- m( Z! u6 L7 ^5 g) S7 ?( ~ 
+ h( A  S# e7 D- _" R 
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。, m% I0 r% u4 H! J 
 
! ]( D' v$ H& o/ `6 q1 K( G! T本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。- m! o3 V* y0 d, ^+ C; \ 
 
( d9 M$ ~+ l3 L: f3 [其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。 
* D/ I5 \, s7 H# b( u( R; B/ f( d 
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。 
3 M# E3 \4 g9 h. u" L4 V. x5 Z; g" N 
% L8 I$ x. N/ E( q; @' q分析时,基于以下假设: 
8 `$ a* n" i1 q. P- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
 - 至2024年,工作25年,满65岁退休
 - 2025年,开始领取养老金% N' V0 @/ H8 H
 
 
  
& D: M1 A; h+ C' L1 k. R5 e% \) m& \9 p 
|   |  CPP |  LAPP |  |  员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) |  10.5% |  21.09% |  |  工作年数 |  25 |  25 |  |  开始领取养老金的金额 (年) |  $11,023 |  $22,421 |  |  退休后养老金增长率(年) |  CPI |  Albert CPI的60% |  |  缴纳比率(LAPP/CPP) |   |  2.0 |  |  养老金领取比率(LAPP/CPP) |   |  2.0 |  
  
0 \4 _8 n, @: j; D1 F  P 
2 v( u" Y. l& h从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。7 _, x7 X" {1 B2 [0 j4 B 
 
. m2 {% y6 J8 N6 z关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:' d  R: `1 C7 P9 z% Q! u; F 
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1 
! F/ D$ I% Z6 J! F0 H9 Z4 o/ N6 F( d8 s" Y! O! N: t6 T5 U4 ?% O 
注:以上分析,仅供学习参考之用! 
2 @( h, B) z$ K9 V" E- b3 z) k( k! y7 n) J" t8 G 
感谢大家的关注!0 p4 M5 ]4 ?% @3 t/ G, d 
/ B& k* o. Y% l5 J% x 
 |   
 
 
 
 |