 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 * x, f) m- z. e$ M2 V- R
8 j! q& ]: W( o7 _Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
3 {' F2 I7 p7 s, k' r9 o) W$ `
" ?& M4 ^6 u7 F' Z- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
5 V* j+ X1 H0 U/ a, \" h
6 ^9 ~- f6 D% F6 p/ V. l$ q8 A2 R) n& y+ [ C4 \1 g* W
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
( x' R9 W; ~9 p2 t
2 O/ R Z o2 q. U |* t- ~# a本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
& X. g3 W) e3 F# w' R5 x* R1 B8 c: s& n& ?+ e2 n
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。. t% [6 N: i" U
: D/ V6 d4 `# Q9 ~因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。! j+ [! u8 y9 n" E! c' G. ~
: l0 |% J% e. A+ A# F) q分析时,基于以下假设:
1 X2 Y! p$ y2 T7 H- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
. `$ ?0 R% ?* \8 W) N# m: o2 ?0 }
3 w% u0 _/ I! {2 @# l8 q7 ^+ l* y' }7 g/ k9 u
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
5 Z$ r6 j) i1 c4 }. g0 b
1 i3 u# N& x7 Z- Z) i4 R从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
% C% H; W+ ^. R; [' |: a4 T( D
) p$ ~: `9 D$ C6 \0 a" I0 l关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文: C! S6 B4 a3 x% u% R- x8 K0 `7 c
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
0 ~% k& G' ~7 U A, H) D1 w& \
# S2 X6 {# H6 h4 U/ D7 t0 e; j# u注:以上分析,仅供学习参考之用!3 I+ G0 ?4 s4 |3 g$ ~! `
- i2 u2 M% l& k0 n/ C! C感谢大家的关注!+ y3 b0 x/ E! K& z+ q! B7 m, A
; s z& n0 Z Z* E+ E4 j
|
|