 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ! G7 E6 g* T& j
/ S; U9 D* H$ g6 m) r- S
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
7 p: X* H6 n% g; J" ^3 \1 e; O: V) P9 t2 m
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
0 ?2 U8 ^- b0 w8 f , X5 r. R, A4 F+ p7 R3 I5 i
5 Z" B4 n9 X& V
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
7 j' C& R4 n. c, |8 K
. c- c, o# q2 C( M- d; q5 Z本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
- \' P+ N" t# O h4 ?9 P. A1 F5 K7 Z" |2 H
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。( q$ {6 {9 ]$ G$ f) T6 G
1 H" Z; o1 ^. m: P5 P3 n; R因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。. `, g2 k8 t& J' ]7 m; X
[3 A7 j& f8 ?
分析时,基于以下假设:& C3 p! T4 p* y$ x, j" i0 q
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金+ W3 {# L6 B/ w) J
7 T8 h) X% ^2 L: g7 H
" a; ?3 l* \* { | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
3 a/ U$ a. n, N" s) a% Y, O
G7 s. t$ [3 ]- m从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
9 W1 y e: S7 k4 ^9 z; h6 R, [: ?# @+ H6 S: E. H% i5 C* s8 F
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
6 w" J c F5 }, p" ~http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1, |5 t) D% d Y$ A0 p. S
- _; d: A7 N4 p1 E- e% r注:以上分析,仅供学习参考之用!
8 g1 X) d# E' T. j" B
$ s" t6 K4 f( j" U感谢大家的关注!
& N) L" j) B' [2 `7 x# x( \
" x& h9 [. n4 Q- ?. F |
|