 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 9 f0 Q$ h( q/ B! ]- m6 l: W u
/ `/ @' Z* {! `+ z6 y. V& z0 PAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
2 c' _ I9 C7 z: [1 m
; ?: ~) l1 e/ x: P9 t' {- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。( }9 v$ m( Q0 q% i' _3 X3 ^9 P9 E
/ U" {( Z6 k6 }# O/ s8 R1 U- C9 m
C) e; K) E$ J$ _6 Y" P0 K
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
" [6 n$ S3 n; `9 p' _ @7 G1 w: v6 h) G; E
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
8 e# B+ U- b3 l5 c( i: u
( e! Q3 X7 `4 D其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。8 E1 b( [" Y/ ^" Y6 t ]
: }. u5 _9 G$ f m" _& J W
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
4 T, Q ^) h* ]4 o8 `+ R, K N, u. y& ?- n3 Y, v
分析时,基于以下假设:
/ `& S6 z; t t, p& Q; Z% F. T- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金/ ^. |: S( |( z, @$ ?
3 i" v Z0 h7 ^0 J. p
+ `3 c; `/ D( A8 ?| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | . k1 B( B% }) W/ V1 R% j
7 D; U8 ? a. z9 K" V& E" k1 i
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。- c; o! }" U/ Z% E1 i9 Z N
0 k; M" \ Z( I! j0 G' a" b关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:6 u+ [1 _, ~+ v
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
+ _1 n9 R. q; i$ t( M' M; V: Y3 H% X% a% ?) U; a! U# j
注:以上分析,仅供学习参考之用!, {% ^3 n ^$ d! F/ W$ B
+ y. u& H2 m, A' y$ Z" Q% u感谢大家的关注!
) y% R% Z8 }; k9 d
% _/ V, O; x8 Q0 _! V |
|