 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 5 u0 F1 {# H3 c2 i. p/ G
3 L/ a+ \% y1 x0 U# i% R" x0 [4 ?
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
$ r* n' u( `, @$ K
4 O+ y$ L8 }1 e" a0 m- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
- \/ b& `' J$ i7 A
" [8 s8 h1 D8 G: P5 g9 Y4 x3 T: S' ^( m: N$ j
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
2 A) K7 H- h* {" u+ w
: {- j2 q) I$ `% N! V本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
! U( D) C) ?6 B( K, w& |- J6 e7 p3 u
3 x! b/ }! v4 v其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
6 d7 s5 H! s& c; r) T2 e
9 k0 l3 [7 {4 N$ ^" z0 K" d5 D. w& r因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
9 Y# V8 Y: _9 c; ?" F: k) ]
$ c0 X8 l. |8 N1 j分析时,基于以下假设:
$ i4 D' }6 o/ X0 o' W- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金/ E* C; Y7 u& r- v4 N
& q3 y- M& D" ]
+ E# ^) P. c8 k3 m% } | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
! i( R0 O2 u0 `% U3 b$ e6 j
, N N/ O- ~' | z1 `从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。0 @+ O1 U/ ]/ U
; D4 L9 I* y7 \% x- V% K关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:4 Q! s, K- R2 {+ u* d9 Q; S$ G& ~
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
9 L0 q/ ?2 c' g* I- {
; O: F0 B! o& H) v注:以上分析,仅供学习参考之用!
) b ~# c; S& ^, E/ _) D, m Y/ H# u1 g6 ? H( n
感谢大家的关注!
: `" a8 q; l1 @% _( l6 K% J) T
6 y& k* w0 a; c: o2 i. D* k" v' j |
|