 鲜花( 724)  鸡蛋( 6)
|
sweetlele 发表于 2014-4-16 13:31 . r: }$ C; g' N8 r2 \4 z
你可能误会了,我不是说条文有问题,也不是说你不懂条文+ F* Z, c5 V8 g$ y5 q+ U8 t) q+ k
! x: B: K8 }, T' c* N1 X2 Z
我的point本来就是没有必要因为享受自己的权利 ... 1 `2 N% v+ [' K" _, t
在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之外,在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。3 s, e+ j0 H7 o/ G) j7 |$ N* U% ~" P
6 J2 ?- i9 |1 }, ^- c5 E
是否能查车在于警察是否掌握正当理由,比如但不限于拦停后常规检查发现的蛛丝马迹。8 G# |! Y k# f$ _) R( \8 h
& S O' f3 A4 t% Q o S J/ ^
所以你就是说他不懂条文也没错,看他样子就是听了一耳朵,一知半解。9 W9 }9 T, ~6 ]8 ^3 G q! E5 w, R
; n# A$ G, f0 Z% s( n1 ~. m- `9 E
) i7 Q$ o4 d! f* ?
|
|