 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 kazaa 于 2014-12-17 16:02 编辑 6 @+ f0 W: w S; }4 T d" T
1 c/ z: D- \/ D
) W/ C9 q% b" {; U. w/ L6 v
真正的传统社会,并不象你想象的那么美好。人类近代文明,正是对传统的否定中发展起来的。中国的近代文明,也是对传统的否定中发展起来的,尽管很多中国人不愿意承认这点。
" b6 s, n$ ]: C& f4 Z6 F$ v( `+ h3 |; j
任何社会进步,都会有副产品,但相对于进步,这些副产品毕竟是少数,为了这些少数的副产品。而拒绝社会整体的进步,只有极端宗教人士。
$ _; ]+ ?9 W, }, X; c: Y2 ^) u: m6 ] C' _" X; V
你吸毒吗,我猜你不吸,吸毒毕竟是少数。中国改革开放以后,吸毒人数增加不少,但你愿意为此回到70年代以前吗?
; x {7 o" m* E, T. i& n- ^% ?' ?& |+ N
离婚,是社会进步的特征,中世纪,离婚是不被允许的。现在不允许离婚的地区或者阶层,基本是思想落后封闭的代表。中国改革开放以后,离婚人数增加不少,但你愿意为此回到70年代以前吗?6 v1 t" M' e% M& b5 z
1 R1 h' |6 ` Q3 Q2 q2 r# L* h6 U性解放,就更有趣了,至今也没有哪位社会学家认为性解放给社会带来真正不好的影响,性解放倒是人性解放的一个层面,人性解放对社会来说,是有积极意义的,关于这点,你可能不理解。
, ^ l' c6 B( ?5 m/ U3 p, n N) m4 o
. w2 d8 [& n4 q, b我猜,你是学理工的,中国的理工专业人士的社会人文的知识,和这里的人比较,少得可怜,这和中国的教育体制有关。本地的高中生,读很多社会人文的书籍,中国的高中生,忙于高考了。本人也是学理工的,但上下左右的亲戚,基本都是搞人文的。
( r/ j' U, v2 F$ S+ u& j4 `" a |
|