 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2015-2-20 18:37 编辑
6 y' B. M: \' m9 E E未名 发表于 2015-2-20 15:17
, ^- |+ y* L$ @恩,我看到这篇文章的时候,第一感觉和你一模一样6 w/ j8 c! L3 I1 W g3 V
b3 b6 P5 S3 Q& H1 d0 M/ J反省了一下,他是经济学家,我不是,他有预测对的时候,而且没有中宣部的支持还一直在自由市场有听众,他的经济政治消息面多的多。1 p4 N) s' p; C) r4 z
0 M; b8 y8 ~/ h8 i
然后,我就没有那么坚定的认为,我掌握了客观规律而他是在胡说。 ) X- k, Z. q1 h( D, K9 P
3 \3 \+ Q4 Y$ w4 k3 R% ~: N. {% _8 Q2 p% P& o
0 B1 X' e" `( O( i$ n7 Y3 d
不像Ph.D.应该说的话啊。判断真理的唯一方法是设定猜想然后试验获得结果,而不是看有多少听众。预测房价下跌肯定是会有很多听众的。买不起房的愤青,无论在哪国都是网上声音比较响而又比较容易糊弄的一群人,国内的牛刀也是走这条道路的。
/ s2 n2 Z. G7 c( E, ~
/ g/ R. \5 o! T5 K4 {既然你强调“自由市场”,那么在这个自由市场最好的判断标准就是赚钱。巴菲特索罗斯无疑是预测很准的人,至于这个人,看不出来。
+ P" I/ ?! e% u7 }& V1 I( q! d. ]* y+ Q) t k3 W- X
, h6 I! J! I, B& C: {! T
|
|