 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 ballard 于 2015-3-11 09:42 编辑 * \: e, F7 N c( W* j8 k8 o
FrankSoccer 发表于 2015-3-11 08:32( Q. i6 N0 l2 l8 o% b9 L4 L! I& a
that is called PEN, lol* A7 [, ?! s. Y. R7 L
* p! f0 }$ l7 p1 B8 [+ C g9 Cnevertheless, if there is a law, enforce it! 0 F: x0 U) R3 D) ]
6 R2 z, [* b! v1 @# v6 [
对,喷,这样简便。大陆说香港人管理,制度不变xx年。' ~6 r% j7 k+ w8 n0 {$ }
这事是一厢情愿。97风暴,中央出手力挺香港好事吧?没错,动用的钱多少,谁的钱呢,
% u) |3 h( O: I2 b; \1 I6 y也可能有我在那里起五经爬半夜风里来雨里去,抽雾霾牌二手烟积累的财富。0 m: A4 v; i$ T Q9 q8 h
帮助港胞也无所谓,但是这有违公平,市场规律不?# K5 ?* [) r" F1 j! _
原来的香港有没有人撑腰?英国政府参与游戏的决策速度,参与深度跟中国人绝不会一样的习惯。
5 i, W( I$ N. I! e1 f这样香港小姐们参与金融市场赌博判断会失准,久而久之就得不自觉的调整,原来能在市场里捞一票的,或许就破产也不一定,原来捞不到的,发大财也不一定。
, f! Y; G+ q/ c8 O# k在他们看必然思路变化。变化了,注意。: w( T5 c* W5 W3 n/ W
这肯定吃力不讨好,我还觉得被判定成为loser。
2 `# a- g) |: u2 {4 E这就像足球比赛,哨子规则必然有变化,600万人哪里能够都准确理解,最后就有运动员打架。5 U/ W% A7 j( w7 o- D2 p: E! c
搞不好骂裁判,裁判再有些不端行为就打裁判。' k/ [( h+ \# c" D$ E9 n7 m
我就是看热闹,瞎喷。 m& b' ]' B5 p: S
5 d2 t9 r0 l+ z" X- f' P5 `; S a
社会是人之间的游戏,你要是说哪里的规则定几十年不变,真做到了,
, @ V6 T/ I& c( ]1 S$ _4 f& Q你就是神。 |
|