 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 ballard 于 2015-3-11 09:42 编辑 # V8 S3 x( Y- R3 ]: E. w' V
FrankSoccer 发表于 2015-3-11 08:32
4 M) K; X$ E- }: J# }that is called PEN, lol# G9 l" t. a6 w) ^, Q. X
* ~8 s+ s* ^ J$ r
nevertheless, if there is a law, enforce it!
6 ]: l3 \' R; }9 @* X( n" W6 w! c# z+ D _
对,喷,这样简便。大陆说香港人管理,制度不变xx年。
; Y# z) C8 p7 m4 N+ S# s2 z这事是一厢情愿。97风暴,中央出手力挺香港好事吧?没错,动用的钱多少,谁的钱呢,
5 m- B) @& B# s' j/ o也可能有我在那里起五经爬半夜风里来雨里去,抽雾霾牌二手烟积累的财富。
( e* J) ^8 K% K' i% `3 R0 Q帮助港胞也无所谓,但是这有违公平,市场规律不?
: J2 ?, }2 n. I5 |" S7 c5 m原来的香港有没有人撑腰?英国政府参与游戏的决策速度,参与深度跟中国人绝不会一样的习惯。9 A% T: f! j1 Q; \/ Q/ @0 w& x
这样香港小姐们参与金融市场赌博判断会失准,久而久之就得不自觉的调整,原来能在市场里捞一票的,或许就破产也不一定,原来捞不到的,发大财也不一定。
, x& x6 v- w- s& X7 X在他们看必然思路变化。变化了,注意。: j. I$ b) T. ]7 J% I' y: h
这肯定吃力不讨好,我还觉得被判定成为loser。
$ c6 n- l( l. C( C8 y. \" u5 p这就像足球比赛,哨子规则必然有变化,600万人哪里能够都准确理解,最后就有运动员打架。2 O+ c# L; h G( E% y
搞不好骂裁判,裁判再有些不端行为就打裁判。( M* d! O$ a6 l: }* D+ f
我就是看热闹,瞎喷。5 d: w" S) x, V8 L, k. B( ]" B
- c3 ~8 x# q& d; ~0 s社会是人之间的游戏,你要是说哪里的规则定几十年不变,真做到了,
% w) \. P6 L! F1 i0 j% B' ?你就是神。 |
|