亚特兰大搬家性侵案女童妈妈的发言

zabra · 发表于 2016-4-2 16:43

reneeqq 发表于 2016-4-2 14:46
9 K1 Q6 {, \9 R3 B9 Q: ?2 e$ Z& i这个问题值得深入探讨，还有是非观的问题。信有三种：1，确信，经过深思并实践；2，妄信，或因利益，或为 ...

“所以这个案子在无旁证的情况下凭这个当妈的大嘴一张就要定案，是不取的。”

你在开玩笑吧？

不论是陪审员，还是法官——就算是天朝的法官，也不可能“仅凭当妈的一张大嘴就定案"吧.
细节我不知道，
但14个陪审员看了听了整整一周的证据，总比我们这些网上打酱油的，了解的案情真实充分可靠全面的多吧。
法官也不会不堪到这样好忽悠吧
至少不像老板一方说的：仅凭被告的口述就定的罪。
这个你都会相信我也木有办法，反正我是不会信的

wwwlhit · 发表于 2016-4-2 17:21

相比还是美国法律好，最轻25年，这叫震慑，加拿大就不行了，有人性侵十来个幼童才六年，然后出来接着性侵

wwwlhit · 发表于 2016-4-2 17:23

关于这个案子，我只想说六岁孩子没力气没能力扒掉大叔的裤子，所以我认为无论任何原因大叔在六岁陌生幼童面前

wwwlhit · 发表于 2016-4-2 17:24

脱裤子就是性侵了，你要是生病了请打911

醉酒当歌 · 发表于 2016-4-2 17:38

pretty 发表于 2016-4-2 12:03) m; Z' y) K8 {3 l
和这人探讨是非观那是人类不可能完成的命题你都不造么？

明白了…

reneeqq · 发表于 2016-4-2 18:10

醉酒当歌发表于 2016-4-2 15:40
2 _ C+ n* m; U* S' I你知道懦夫才会打女人吗？

连女人都不敢打，那是什么？

醉酒当歌 · 发表于 2016-4-2 20:26

reneeqq 发表于 2016-4-2 18:107 z8 t4 G# b* Q; u L- V
连女人都不敢打，那是什么？

打女人的都是懦夫，这种人遇到大事就是胆小鬼，见到打架往往跑的远远的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册