埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 扁舟

想修佛的进来

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-8 22:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-7-8 22:34 编辑 2 C4 o4 D& A2 z7 w: g
44 樓主 -- 瓦窑
! @  N& Q3 ~) k6 N5 U可是你用我问的两个词来相互解释,没有回答我的问题啊。难道没有其他通俗的中文词汇可以解释这两个词吗?我想佛经最早应该没有加英文注释吧?
6 [& E8 C/ o* Q3 @) w1 ~瓦窑 发表于 2009-7-8 19:38

+ x3 O: A. e5 U$ _' H: ?
* e- V, ]6 |. ]: `# M3 a瓦窑,我的中文很差!写一篇回覆也需要大半个小时。在学佛之後,中文才比较有进步些。既然我以小学生的中文程度也可以看得懂普通的佛经,以你的才华,相信你一定也可以看得比我更通透,问题只是在有没有『心』而已。
/ d( B% s, Y4 [* M- z* @+ l$ F  Y8 S3 F: p
佛学主要谈的是『心性』。语言、文字是所人所创造,但不能代表深心深处的应受,但在语言和文字的差距中,却能把他人误导,把虚幻之事说成真实,把圆说成方,把方说成圆。如此这样,佛陀主张弟子亲自体验求证,是圆是方自然心中有数。自己的感受只有自己最清楚,说了出来,别人也未必感受得到,最难堪者,是令别人反感,敬而远之。* x. J% X) Y/ a1 P

; ^! F4 D! l2 E( q& \# m我不害怕别人对我反感,亦不害怕别人觉得我愚蠢。但我心明因果,知道犯了语言之失的罪业不轻。如果你认为我是愚蠢答非所问,不知佛教的教义,我承认,请不要再诤辩了。希望你会遇到与你有缘的人,为你解说。
+ W, K; m1 R  l% v* P' V  L8 M8 z. Q9 F7 Q" i6 M
或者我把我的问题再具体些。你说佛是开悟的众生,那么佛是更高级的人类?然后是开悟。因为这是区分众生跟佛的界线,所以这个词很重要。怎么样才能算开悟?是语言不能描述的吗?如果是这样,怎么证明或者确认是开悟呢?
1 C5 Y1 y# j2 D  l  Q瓦窑 发表于 2009-7-8 19:38

; P4 ~# Q: I4 R5 n/ }5 E  Q# Q: d! a* ^* O) D7 Q% X9 i/ p7 K6 q4 m
佛与众生都是人,所以都是平等的,没有什麽高级与低级之分。开悟与否不是做给别人看的,是自己亲身的感受,念头是否清净亦只是那个人才知道,我对於「何人是佛」不感兴趣,只在修行道上尽力为之。在现今世代中,仍然有很多菩萨,忍人所不能忍,行人所不能行的路,为众生作牛马,劝导众生,只是人们不认识他们是菩萨而已。
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-8 22:50 | 显示全部楼层
47# 瓦窑 & T- A. Q/ ?2 H6 }9 s( n) {) W
4 e6 u; a% O* f+ n& y
标志,也有,也没有。就好比,一个眼睛好的人,到了一个盲人岛。他给盲人讲了治好眼睛的方法。盲人自然要问,治好眼睛有什么好处呢?如何证明你的眼睛是好的呢?$ b/ y5 C# e/ S3 T% B: D% X2 w
' g' {5 V$ U2 c1 t9 I& K
他有很多方法,解答盲人的问题,但是,在盲人没治好眼睛之前,还是难以准确理解“视力”。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-7-9 00:10 | 显示全部楼层
那扁大师您本人目前是属于“眼睛好的”呢,还是属于“盲人”?, }* _( D0 L5 G- o* t
8 H" l9 _! n" P
您自己怎样准确理解“视力”—即什么是“开悟”、“未开悟”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 07:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
60# 瓦窑
5 U" i! P# ]+ _1 x/ P; v
% G5 B$ @8 D' K- h你可以先看看南怀瑾写的《圆觉经略说》《金刚经说什么》《如何修证佛法》,这是我学佛时最早接触的几本书,文字通俗易懂,言之有物。希望能对你有帮助,对佛法有了一些了解后,可以再提出自己的问题一起讨论,大家都是初级班。1 p6 Y- O" p0 z  k' N0 R2 I) U* t
论坛的附件大小有限制,没法上传。如果你找不到这几本书,我可以发到你的email。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 09:59 | 显示全部楼层
61# purifiedmind
2 m& Z* C8 x+ p+ s
, M. e6 E2 o6 Q5 D( r
. f; V  t- d1 E8 m5 N  [% m( A谢谢你的回复!) p2 {. ]. X2 a2 D/ f
: u# j6 N: W; w$ _1 S7 W; R/ x
你多心了,我完全没有说你愚蠢的意思,不知道你如何来的这个念头。可能是我问的问题太弱智吧。那是因为我确实对佛教一无所知。我是很诚恳地请教。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 10:04 | 显示全部楼层
47# 瓦窑
% k) |* Z  a( Q6 D' R+ ]/ v  T! c
  \4 I' c1 d% D4 h# D, o  d标志,也有,也没有。就好比,一个眼睛好的人,到了一个盲人岛。他给盲人讲了治好眼睛的方法。盲人自然要问,治好眼睛有什么好处呢?如何证明你的眼睛是好的呢?# D; A! H5 S& ~: _
% Q% m" A' b7 S, I3 [- ~
他有很多方法,解答盲人的问题,但 ...
& ]" ^5 q* k0 L1 p% D扁舟 发表于 2009-7-8 23:50

1 N( E& W- F3 `" m% M0 Y# U* N所以你的意思是开悟的人与未开悟的人之间是无法沟通佛性的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 10:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
#63 樓 -- Lison67& w& d; P! {6 P) ]
那扁大师您本人目前是属于“眼睛好的”呢,还是属于“盲人”?5 E9 ]1 i# w$ l5 K: X. X
您自己怎样准确理解“视力”—即什么是“开悟”、“未开悟”?5 X- W5 U- Z) _6 r0 N, |% q
Lison67 发表于 2009-7-9 00:10

$ W! Y- s, s4 L; Y& z
5 A$ B; {1 Y8 X5 v1 C以我的看法,扁大师是指佛学是难以用言语文字去说明,因为是谈心性的。请尝试告诉大家你家中的桌子是什麽样的?要大家听得明明白白的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 10:13 | 显示全部楼层
60# 瓦窑
" D! l4 h' h$ T/ }
' G/ w" c' K9 ^/ N$ j! y+ ]你可以先看看南怀瑾写的《圆觉经略说》《金刚经说什么》《如何修证佛法》,这是我学佛时最早接触的几本书,文字通俗易懂,言之有物。希望能对你有帮助,对佛法有了一些了解后,可以再提出自己的问题一 ...
+ a$ ~  u/ n: Gminsc 发表于 2009-7-9 08:31
1 c# }( K9 H. }$ ]" |2 I2 E

7 z: }2 c+ r% w7 l1 K好的,我试试。顺便问问,这个作者开悟了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 10:51 | 显示全部楼层
以我的看法,扁大师是指佛学是难以用言语文字去说明,因为是谈心性的。请尝试告诉大家你家中的桌子是什麽样的?要大家听得明明白白的。1 Y- ?4 v' G  q( T/ V3 {) E
purifiedmind 发表于 2009-7-9 11:12
/ {  z2 A# W' T6 ?) _
! q, U/ m/ r4 H: d: d: m5 M
方的,木质,黑色。
  r$ q. O" A2 j1 L1 I" ]7 |
$ u0 i5 L/ a3 P" H这个描述未必算得上明明白白,但是至少是一种尝试,更重要的是,它说明桌子的外观是可以用语言描述的。我知道你是在比喻,不过这个比喻好像不大恰当。, x3 _/ p  k+ k0 O! j, K
另外,即使是心理的东西,同样是可以用语言描述的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 11:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
65# 瓦窑
& m. i# s% y+ z5 H  ?6 b1 j你多心了,我完全没有说你愚蠢的意思,不知道你如何来的这个念头。可能是我问的问题太弱智吧。那是因为我确实对佛教一无所知。我是很诚恳地请教。% Z8 F( I" t8 T" C+ f
瓦窑 发表于 2009-7-9 09:59
8 v5 W. g% }' o: [1 r, R

2 i3 G2 e# w" F8 M3 Z谢谢你的回答。很高兴你有了解佛学的念头。
, S; m" g1 A) L& w2 e
( b! t2 W8 O, T8 f5 }% _# {其实这就是有理说不清的情形,我的意思是指:如果你认为我是什麽样的人会令你开心一些,我不会反对,因为学佛的人会觉得这是他个人感受,何必要别人跟自己的看法一致?要知道佛法如流水般柔软,平易。& M0 w7 l: c" L9 C
2 ]0 I( g/ @" J$ B  W- _4 |" T
学『佛』与学其他学科一样,最好要知道常用的专有名词,才能有效地了解和钻研其真义。所以minsc建议你看一些有佛学的书籍作起点,是可行的方法。正宗的『佛』教是追求自己的本性,所以法鼓山的「大雄宝殿」的门牌只写着「本来面目」,是要提醒信徒无论在什麽动盪混乱的环境中,都是要找回自己的本性,心安就平安。+ a( V9 g1 Q2 d; ~# h4 W" I
9 _$ B6 q7 N0 @" h# a
其实扁大师的这帖子是有问题的,能看得懂『金刚经』的人已进入佛的典堂,『金刚经』中的『空』性思想是很难明的,如何叫初学者明白?可能高潮会明白,因为她带有『空』性的思想。6 l2 j4 [+ h/ F: O! j

6 j7 v, S2 C/ s3 R: Y『空』和『有』看似矛盾对立,却都是从『佛』口中说出,但一经解说,很合理而且受用无穷,是去除执着的必经阶段。『佛』学是慈悲和智慧的宗教,如果只为自己求福的人去修,没有多大成果,是要把自己辖出去为众生服务才能开悟,因为要投人云云众生生活中,才可以知道众生的感受,只在隔岸观火而无行动,说什麽也是枉然。佛门有一公案可以参考:
1 |+ v" O$ d2 E! |7 m! ]( n$ c$ }; k
有一位比丘尼(女性出家人),跟着一位老比丘尼学习已多年,当老比丘尼要离世时,她对这位徒儿说:你跟我学法已多年,我要离去了,如果你能知道如何点灯才看不到自己的影子时,你便已经算是报答了我。那位比丘尼便用种种方法去点灯,亦试过把房间也放满灯,但一样看到自己的影子。多年後,这位比丘尼也年老,也收了弟子,但仍然不知道答案,当她在弥留之际,因为天黑,她的徒儿点起灯来,这比丘尼辖然明白,点灯要看不到自己的影子的答案是:把自己燃点化身成灯。燃亮自己,照耀他人,回馈社团。这位比丘尼含笑而终。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 11:41 | 显示全部楼层
好,支持一下.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 12:23 | 显示全部楼层
#69 樓 -- 瓦窑
, B6 E) a- ~3 s! a: J方的,木质,黑色。
  D' c; E. ~: A7 S: z& G; x" I/ s这个描述未必算得上明明白白,但是至少是一种尝试,更重要的是,它说明桌子的外观是可以用语言描述的。我知道你是在比喻,不过这个比喻好像不大恰当。+ q6 i  k, q+ {7 r% C9 b  s
瓦窑 发表于 2009-7-9 10:51

) O& t! H$ i. R  t; Q, W% I" H* Q! `# `% P- w" Y$ s; x
多谢尝试,以上以你所说的,我会觉得的是个木箱子,我仍然不知道你桌子的样子。5 ^! Y: m! N2 Z$ k, e

0 I# T: S' F2 C, ^  \' k" t- p  L
另外,即使是心理的东西,同样是可以用语言描述的。
: T) _+ _, V; K) ^瓦窑 发表于 2009-7-9 10:51

' Q& p8 S0 }1 a: k' W' r0 F" L( @6 m6 s/ {' K
佛陀已经用他的智慧去解释,但佛学只可以『以手指月』的方式去说教,否則只是洗腦性的操練。为何?你我的思想跟本有相差,大家背景不一样,兴趣不一样,人生经验不一样,不能尽言個人感受。如果可以尽言,佛陀亦不会留下八万四千种法门给後人參考,佛经之多如图书馆。如果世人只看到手指而看不到實相,是个人因缘。; g$ O; ]" ~- [6 v0 d8 D9 h
3 o0 H. Z$ p8 [) l
很对不起,我没有佛的智慧,所以没有令你明白。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 12:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
#66 樓 -- 瓦窑
+ o) Q- t* P, W3 D3 c: ?2 v* m9 Z9 [所以你的意思是开悟的人与未开悟的人之间是无法沟通佛性的?
6 O0 J* x: c, |* U6 ?瓦窑 发表于 2009-7-9 10:04

% B, g8 Q+ C; d7 q: c7 l  b+ H5 J, z9 s! A) n  d
请恕多事,为何要知道别人「开悟」了什麽呢?「开悟」是个人的事,你知道又如何?都不是你自己的体验。佛陀曾告诫弟子,不因为他是佛陀而相信他,要弟子亲自去体验求证。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 15:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
多谢尝试,以上以你所说的,我会觉得的是个木箱子,我仍然不知道你桌子的样子。( W9 b8 F& [9 B+ R! [% Z
- H# }$ d: M& @( D6 g

$ ]1 J6 X- l' ~3 o" P& U6 R, N& W6 q# w8 ]4 V' M+ a6 w4 K7 ~
佛陀已经用他的智慧去解释,但佛学只可以『以手指月』的方式去说教,否則只是洗腦性的操練。为何?你我的思想跟本有相差, ...
2 Q5 O$ k" s$ P' d: `purifiedmind 发表于 2009-7-9 13:23

6 A4 [5 |+ J7 m一个四方的板,四角下面有腿。
$ i! W1 ~: r5 a  g: F6 ~6 T7 V0 f* ]; t1 n
确实,如果从来没见过桌子的人可能还是不明白,但是可以继续尝试解释。
: \( g9 q2 Z2 W: u1 i5 f: A我在这里要表达的一个意思是,知道的人为什么不尝试去向不知道的人解释呢?因为怕不能准确描述而放弃描述吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 15:17 | 显示全部楼层
谢谢你的回答。很高兴你有了解佛学的念头。( v0 e' x* O2 A7 s7 E
4 t8 ~. {7 B; q6 Y
其实这就是有理说不清的情形,我的意思是指:如果你认为我是什麽样的人会令你开心一些,我不会反对,因为学佛的人会觉得这是他个人感受,何必要别人跟自己的看法一 ...$ Q7 D" F) Z& ~( q( b5 j
purifiedmind 发表于 2009-7-9 12:14
: l! X. W2 {! J( c) p/ i! ~
7 g5 k7 c) k" h* [
为什么一定要用这种猜谜的方式来沟通呢?就这个例子而言,法师完全可以用更直接明了的语言来表达他的意思。为什么不呢?我很不理解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 15:23 | 显示全部楼层
请恕多事,为何要知道别人「开悟」了什麽呢?「开悟」是个人的事,你知道又如何?都不是你自己的体验。佛陀曾告诫弟子,不因为他是佛陀而相信他,要弟子亲自去体验求证。
8 I  l% K5 E& Kpurifiedmind 发表于 2009-7-9 13:30
2 g% I9 y/ \% q" m9 q. I5 x$ U
" m$ s6 ^& Q( w& y* h
谢谢你的回复。我绝不会觉得是多事。5 K/ K0 Q5 X: g, p5 R

9 O9 H6 c2 ]. _" ]" a# m# j& b确实一个人的思想和见识是他个人的事,与他人无关。你指出这个是对的,虽然那完全不是我问那个问题的意思。我的问题很直接明了:大家说存在开悟的人和没开悟的人,那么这两类人之间能否就与开悟相关的话题进行沟通呢?2 V. z( y8 @) j" b4 f' C" t
根据扁大师的比喻,我理解是不能的。那么,为什么不能?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 15:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
#74 樓主 -- 瓦窑
7 s% p& N: M, K; b一个四方的板,四角下面有腿。
" ?$ a3 B- e' L: z) c瓦窑 发表于 2009-7-9 15:13

- u3 v0 W( ^1 S
0 ~/ ?7 s4 I  q5 e" Y  Y我会认为这是怪物。或有两个人抬着一块版。或是一块版下有只四脚的动物。
* c. P1 g( e. X9 \3 ]
7 ]. I8 N' Z. f0 J, X
+ |3 C; g/ i1 \6 x6 |* g
确实,如果从来没见过桌子的人可能还是不明白,但是可以继续尝试解释。0 X; w* H( k3 q! A
我在这里要表达的一个意思是,知道的人为什么不尝试去向不知道的人解释呢?因为怕不能准确描述而放弃描述吗?瓦窑 发表于 2009-7-9 15:13

- t; I, {) x7 M: R$ c
3 Z# h' O, A$ J, R  U2 }( y对不起,不明白你的意思,何人不去尝试解释?为何你知道他们有如何的想法?你的意思是真是虚?你的问题在那里?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 16:11 | 显示全部楼层
#75 樓主 -- 瓦窑
( c3 X: r0 D) E* C" C为什么一定要用这种猜谜的方式来沟通呢?就这个例子而言,法师完全可以用更直接明了的语言来表达他的意思。为什么不呢?我很不理解。& Q3 T  Q& Q2 G+ V2 O6 Y
瓦窑 发表于 2009-7-9 15:17

: n( X5 O+ g8 Z7 Y" u( E) g$ p+ d4 ]7 k8 A2 U- K9 y- t) P
看来,你已进入『金刚经』中所指出一般人的心态了,只追求自己认为的所谓实相了。当有一个念头生起时,要先反观自己是否合理。) r0 E" r# ^2 B# W3 q7 q, W, z
$ e7 h5 w! ^8 M" H. J
1. 何谓猜谜方式?佛教已说明文字语言不是最好的沟通方法,是个人的执着而不愿意接受事实的真相吗?
. G6 U' ]7 ~5 a2 u; K  }- T4 V  L- ]
2. 法师是指何人?我不是法师,瓦窑指的是谁呢?但无论瓦窑指谁?这都是人之常情,说的和听的都会以为自己完全明白,其实不然。如果大家有同样的思维,同样的理解,同样的认知,世界不用有那麽多的纷争了。
( Q7 j& B; B. o$ @. Y' d$ A
0 U2 W; P$ E  y6 ^. |7 k. K你认为是猜谜,行禅者则是乐在其中。禅者的对答是无可理解,因为不是当事人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 16:41 | 显示全部楼层
确实一个人的思想和见识是他个人的事,与他人无关。你指出这个是对的,虽然那完全不是我问那个问题的意思。我的问题很直接明了:大家说存在开悟的人和没开悟的人,那么这两类人之间能否就与开悟相关的话题进行沟通呢?
$ B) m, f5 @/ ?; ]+ `根据扁大师的比喻,我理解是不能的。那么,为什么不能?瓦窑 发表于 2009-7-9 15:23

& P( u1 x9 L" p4 i
+ L8 F- Q$ q# [( ^$ e你如果问这个问题一千次,我也会给同样的答覆。以我理解扁大师文字的意思,他并没有说不能够,佛教督信因缘,认为成事与否是在乎因缘支配。学佛是要靠自力的,如其学科亦一样,别人只可以从旁引导,懂得应用与否是靠个人。6 ~" A4 F2 _4 Q5 U) D  K

2 E$ E- Z) [; r总结而言,欢迎你发问,但是否能够开悟,是要你自己何时能够完全放下:我执、我慢、我见。如有兴趣,可以学习禅修,坐禅是要训练精神集中,把混乱的思维平静下来。如扁大师的比喻:当水静下来时,自然可看到水底的沙石。: Y* c, {& `! I
% X3 G/ W6 [: c# M0 o: ]
最近很忙,我只能在周六、日回覆,请谅。我不是法师,我只是一个普通人,是个佛学的爱好者。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 16:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你如果问这个问题一千次,我也会给同样的答覆。以我理解扁大师文字的意思,他并没有说不能够,佛教督信因缘,认为成事与否是在乎因缘支配。学佛是要靠自力的,如其学科亦一样,别人只可以从旁引导,懂得应用与否 ...
( X, {+ y4 s% wpurifiedmind 发表于 2009-7-9 17:41
- R; T- V' `' n, i2 L4 z/ l
$ B# H4 s( K7 m; g
谢谢。我觉得我不会再问了。恕我直言,我觉得你的回答完全是在回避问题。让我已经毫无问的兴趣了。不过还是要谢谢你回答了这么多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 17:10 | 显示全部楼层
80# 瓦窑
* h( W, [, J2 G) o7 I, o* p  ]( }4 Y/ J; Q4 K. j

& f7 Y) `0 ~1 W$ Q1 b- G# `我认为悟的人和没悟的人能沟通,否则佛也就不会讲经说法了。我想purifiedmind的意思是说佛法是要实践的修行,没有实在的修行光嘴上说是不能悟道的。必须在你的修行中来验证佛法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 17:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你有什么问题都可以提出来,我会尽量回答。人身难值,佛法难遇,还是尽量不要错过和佛结缘的机会。如果嫌发帖不方便,可以msn或者qq上聊都可以。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 18:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
#80 樓主 -- 瓦窑
' ^! p; v/ \" Y; W0 u8 K7 ^* ]谢谢。我觉得我不会再问了。恕我直言,我觉得你的回答完全是在回避问题。让我已经毫无问的兴趣了。不过还是要谢谢你回答了这么多。8 B+ t, D2 ?/ t4 X! F
瓦窑 发表于 2009-7-9 16:49
" m5 ?: d/ H& m6 g5 }  K

  v. B1 t4 H! A. U. e) S! o/ q+ S阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 18:19 | 显示全部楼层
82 樓主 -- minsc
! j+ ~3 S" v, K6 o9 r4 `4 v你有什么问题都可以提出来,我会尽量回答。人身难值,佛法难遇,还是尽量不要错过和佛结缘的机会。如果嫌发帖不方便,可以msn或者qq上聊都可以。
. q2 t/ z' f# ~3 s5 z) Q+ t  D: T2 Iminsc 发表于 2009-7-9 17:50

3 b2 ]3 A% p5 B* j) G8 T$ U$ A9 Y) r! _% E* j# k* {2 E7 a
謝謝!
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-9 19:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 扁舟 于 2009-7-9 20:45 编辑 2 K0 H% `' q- u* D5 v

/ Q; F3 U+ O+ \  g6 w( [0 X8 c( ` 75# 瓦窑
- u) E2 w2 @9 V6 v3 n/ H% [  j( f/ L; U' Z5 u& L1 X/ q
佛就是用佛经和大家沟通的。正如我举的那个眼睛好的人与盲人,他对盲人说了诸如“红色是一种暖色”之类的解释。佛对佛法的解释,已经比没见过你家桌子的人看了你对那个桌子的描述明白多了。
  p/ L8 u8 H4 P" L- t7 {9 g) Z4 z- x' \% V9 j
但是,无论如何,看你对桌子的描述代替不了到你家实际看看那张桌子。
" H1 ]) Y6 u; g, S- q2 C' d# B/ y
# f9 t5 A0 D% I6 `9 @回到你说的“成佛的标志”,我可以说出很多,例如:自觉、觉他,觉行圆满等等,还可以说出很多,这里,我觉得更重要的是先把这些“标志”的特点说一下:9 G$ N$ d& {& ^& X. W. e
; n6 M' ^9 K; ~. U8 W
1 一足俱足,一亏俱亏。就好比,“等边三角形”,我们可以说出好几个“标志”:三条边相等,三个内角相等,每个内角的大小是60度。。。。。。这些“标志”只要有一个满足了,其他的也都满足了,反之亦然。1 y: F% q+ P5 _/ Z
2 自觉与觉他共存,这个意思,就好比,科学院院士能够辨认其他人够不够院士,而其他人则不能。这就是普瑞飞大师说的“开悟是个人的事”,我吃了一口大家没吃过的东西,我可以对大家说:“味道好极了”,也可以对这东西的味道作更详细的描述,但是无论如何,代替不了你自己亲口吃一吃的感受。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-9 19:48 | 显示全部楼层
80# 瓦窑
6 o- J* p& l/ S% e0 D- Z, _! f; D7 s
我感觉,你没仔细看,仔细想想他的回答。
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-9 19:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-7-9 20:57 编辑 4 d" T6 R  N8 m
; ^4 U9 I/ v6 m# E6 L/ ?' j
76# 瓦窑
  @6 \, a5 e+ \/ z$ g8 ?7 Q1 n/ f4 b7 [1 @1 ]+ A+ r
眼睛好的人和盲人是可以沟通的,事实上也一直在沟通。但是,这种沟通,代替不了盲人眼睛好以后的感受。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-9 19:56 | 显示全部楼层
63# Lison67
& T8 a. N4 n7 y1 m$ s7 `9 G! S5 B- y; l0 t; W7 j
盲人,敢说:“扁舟应缘邀彼岸”吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
#87 樓主 -- 扁舟7 t/ d5 J' C% c, m8 W" k
眼睛好的人和盲人是可以沟通的,事实上也一直在沟通。但是,这种沟通,代替不了盲人眼睛好以后的感受。
& i$ M: K, v8 p8 V& V$ @2 ]扁舟 发表于 2009-7-9 19:49

- @  ?3 s3 D: ?$ D' ]
# {/ ]$ Z8 V) C. ~! R+ k3 p扁舟大师,太好了,你亲自回答这问题了。对不起,越帮越忙。学佛者应该不会选择代替「他人」回答「他人」的感受,因为「我」不是「他」,会有误导。
$ ]3 a5 K9 B  ]5 a: h0 j1 t: o# t  r! R4 {
其实瓦窑的问题和找寻答案的方式,正好用来研讨『金刚经』的「是诸众生若心取相,则为着我人众生寿者。若取法相,即着我人众生寿者。何以故?若取非法相,即着我人众生寿者,是故不应取法,不应取非法。以是义故,如来常说:汝等比丘,知我说法,如筏喻者,法尚应舍,何况非法。』
( Q% s0 V. O" ^) p2 x0 Q4 N
% B1 N' G& F2 g1 F: L瓦窑要的是Yes or No 的答案,但佛学里的『无常』观已证明这种形式的答案是执着,因为根本没有不变的心态、事物、和环境。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-9 21:44 | 显示全部楼层
80# 瓦窑
) e  Z5 z; c+ T' a% q! u. r$ `
( {9 E3 y. s$ ~0 u我感觉,你没仔细看,仔细想想他的回答。% t4 q( |$ U* d: }0 c
扁舟 发表于 2009-7-9 20:48
# L' N5 B$ r' D+ a. j7 h

' p8 R5 e0 T7 }1 V0 v! q$ ?, w谢谢。那我想想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-23 09:08 , Processed in 0.348861 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表