 鲜花( 35)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑 $ f6 O1 J3 } w
0 G! Q* E! \$ D6 ~) J9 @) n* B! \
关于Cogito Program:
5 z% ?4 F6 U' X5 C
8 a/ ^+ \8 @7 Y! f7 J8 b2 a9 J我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。
! i4 V, |8 y% u2 ^' F7 e+ |2 B4 u
我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.
, g% _# a8 }# O( Q' p; ]9 E* K& p3 a: c- l
按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。
j, _3 `0 P$ V+ H6 R0 [( @/ @! b, ^8 y
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。# @* W* z9 q" S1 n" |
9 L: _, P: G3 t" P+ a, Q我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”% W1 h5 A" h0 t5 d: n# [
w' o- h0 P7 R- Z: c当初我选择的原因:+ U8 h$ G; V6 |' d0 T
1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便
( n% ^. O5 D( g, ~: ]; M5 K2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)
/ ?: h: {5 w% e6 z3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)
! U/ Q* q) E) g6 P7 F0 i" O4.统一校服,孩子相互不易攀比。
( s: ?0 e3 [, Q* I9 l
( m- x" r9 }/ T2 A! V- U" W入学后总结:% M( t; d, }, C, e% Z6 ]
1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)! r! D! F% O/ N/ e% Z# _5 [2 p: g' ?' v2 y
2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。8 ]9 I3 u2 @5 C' }$ e! _2 W
/ G0 ]' H1 t1 n8 l. @: D4 h
3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。4 x$ g3 Z# q9 U' y/ _+ N$ X
4 m* W0 @, T8 p' b4 k
4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|