 鲜花( 35)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑
8 G2 [8 _8 W& W; y+ n
1 }0 @5 C* \; x5 q0 I0 F关于Cogito Program: }- L" I' ~& z$ j% M+ c
' |# j6 T) L# N
我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。
# c) n; L' g9 {, g% H$ x( l' w4 q4 x! P' g/ [# A
我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.
$ V' X6 Z: b0 @" a7 e( ]1 i
$ g& @( y5 w. Z' R按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。9 d( t) J9 a, J) l7 `( \0 U6 [
9 [* b3 F2 T4 U1 }+ R' X
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。
& Q7 T0 X5 @1 b8 M, C& d' x% W# c' H' _0 a9 R
我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”
" q% d5 Z- g# y9 ]& n8 W1 b$ b
/ w `( r$ A" y: ?: U+ l当初我选择的原因: @5 M0 C. d0 V8 j
1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便
: F! ~1 x7 g$ {; j7 f& {2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)7 Q7 _+ k$ |- S) a! T
3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。) P2 L- ]% Y' M1 e' `6 D
4.统一校服,孩子相互不易攀比。2 Y* l( t" a8 q
( S" T& Z8 X- j' d* u7 z1 K入学后总结:
1 d; V9 K. l% ~% p2 [) [9 V2 X& R1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)
7 V( \. ^# u( P3 Y. N7 m0 K2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。
* b6 m/ O9 L- y6 s
0 f% f9 |, @, U9 g5 ^ a$ n' U3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。
$ N" D }' g4 F- f9 w, Q8 |2 b7 z
, d3 }( H' E% J9 |/ ^- ^4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|