正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

猪刀小试 · 发表于 2007-5-30 23:54

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 00:42 发表 ( s* ^5 I% y8 }: R" O; o0 j/ d
我从没有后悔卖价太低，抱怨也和实际价格没什么关系。只是买家那种“没毛病也要减500”的固执让我不自在。后来在电话里明明自己都说想折中妥协了，但由于是我先让的步，我卖车迫切的心被识破了，于是在我说其实$6300也不是不可以卖之后，他们就真分文不加了。事后又中了彩票似的在这个帖子里炫耀，好像真觉得是自己高超的划价技巧让他们拿到了这个super deal。把这事跟我好几个朋友讲，他们都不明白我为什么要把车卖给买家，说要是他们卖车的话，绝对会第一批把那种人筛选掉。我的理由很简单，他们可以马上付钱，我卖车耽误不起那时间，因为那边promotion不等人呀。“抱怨”出来只是希望别人不要尝试同样的方法，要不很可能谈判无修复性破裂，或者即使少付钱了也没有多省钱 ...

你终于说实话了。

既然你都已经知道电话中买家想折中妥协，也就是说他们不象你说的那样固执。导致6300成交是你让步先，你暴露了你的迫切心情。那你又何必在13楼发帖抱怨买家的讲价方式？俺按照你说的理解下来，如果你不暴露的话，买家就会出6400或6500了。结果如此是因为你自己经验不足，那你为何把自己的失误怪罪到买家头上？没卖到6500是你个人失误，而不是买家的责任，你再抱怨买家是否有些不够厚道？你可以对比一下13楼和你这个回帖的描述，俺感觉你说的好像不是一个买家。

另外，关于买家的信息和买车经过、价格俺都是从你的回帖中得知的。从他们回帖中，俺没看到他们中彩票似的炫耀，也根本没看出他们有啥高超的侃价技巧。俺看到的只是他们想折中买车，但卖家又先做出让步，交易完成后又被楼主抱怨。

[ 本帖最后由猪刀小试于 2007-5-31 01:04 编辑 ]

猪刀小试 · 发表于 2007-5-30 23:56

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 00:46 发表 1 n1 `! i: k. I6 I
我没那么容易就怒掉的。我自己一直以是一个中国人而自豪，但不会盲目抵制日货。现在都是市场经济，什么东西好就理应受到支持，几个都一样好的时候，才有权谈选择。

每个人都有选择的权利。俺也从没说过你买日本车是错的，人各有志嘛。

无心呢喃 · 发表于 2007-5-31 00:08

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 00:42 发表
0 Z* b1 u1 ]: X' S0 Y: W我从没有后悔卖价太低，抱怨也和实际价格没什么关系。只是买家那种“没毛病也要减500”的固执让我不自在。后来在电话里明明自己都说想折中妥协了，但由于是我先让的步，我卖车迫切的心被识破了，于是在我说其实 ...

额滴个神挖。

偶本来想，偶本来就是蓬头垢面哒，被摸那么一把两把灰也不影响观瞻。可现在偶实在是该洗洗脸类。
看过一个小品，咸鸭蛋，五毛钱一个，1块钱两个不卖。人家就是这么固执。你说有什么办法呢。偶就想1块钱买两个，也米有办法。
楼主在成交的前夜给偶打了电话。说，是否可以折中6400。偶说其实也不差100块。反正偶个白痴妇女，也不会开车。也像楼主一样，有事要请示LD。偶就说，等偶问了偶LD，再电话你。可偶跟偶lg，也米分居，就在一个一居室的房子里，偶打个喷嚏他就听出偶感冒鸟。更何况偶在电话呢。偶lg指示，不加了，人家接受，就卖，不接受就再看看。

关于炫耀
偶哒“智囊团”（引号表引用），听说偶花了这些钱，买了这个车，都怒我不争挖。我这低劣哒划价技巧，我自己自责都来不及，我哪里敢炫耀。而已，偶还有难言之隐挖，万一被110，哦，对不起，这里好像是911，知道类，偶的人品就有问题类。偶哪里敢炫耀挖。至于中彩票的说法挖。偶也不是米中过，可就中过两块钱哒。所以，偶自己也知道手气不怎么样，事实说明，偶即使是换了地方，在爱城也中不了。

关于回帖
这个要煽情一点。
偶自从来这个论坛，得到了很多人哒帮助，偶是新移民挖。所以，就算什么好事都不能做，偶至少要做到看贴回帖挖。更何况偶买了卖家的车，自己对车本身也满意。至于，后来有米捞着买车的兄弟，想跟偶去兜兜风，那就用个拉风的方式呗。娱乐无处不在挖。

偶打字慢，反应也慢。偶再好好想想。至于偶是那种人，偶到现在也米想明白。

如花 · 发表于 2007-5-31 00:12

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 22:27 发表 ! E9 b; E; }* O
如花，我一直怀疑你的回帖动机，现在终于真相大白。人家LG都没出来护架，用得着你吗？1 \3 V5 T* O/ @8 z& }
9 m; I& h$ a# h1 b) e+ O
现在你动粗口就更没有意思了。其实开始我的回帖动机挺好，就是如花的几个帖子一激，让我背离了分享侃价技巧的初衷。曹姐 ...

我回帖的动机就是想获得美女的好感，你别把我往拔刀相助的正义之士那方面想，我不会用冠冕堂皇的词掩饰自己的动机的。她老公比我大量，不和你计较，我一来要博美女好感，二来对你的高姿态看不顺眼了。

但不论我动机怎么样，你有理的话，还怕我说吗？虽然我前面说了很多次，但你都没正面回答，现在再问一回：
1，你要分享你的侃价技巧，你就让别人郁闷吗？
2，如果是讨论侃价技巧，为什么买家不往上加价，就不是技巧呢？
3，双方买卖自愿，为什么成交后又说别人占你便宜呢？
4，别人肯出6500，只是不是在你买新车的那天上午成交，你就不卖给他，非要卖6303呢？
5，别人不肯多出100块，换来你额外“随车附送”的价值200多的东西，你就不高兴呢？
6，为啥成交后，还搁下话：几百块便宜就让中国人占了呢？
7，为啥前面说几百块不在乎，后面说多要10块也开心呢？最后还跟别人多要3块呢？
8，为啥你每次回答上面问题都闪烁其辞呢？

我和别人吵架的原则是：你斯文来，我斯文去，你粗口来，我粗口去。你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！

[ 本帖最后由如花于 2007-5-31 01:26 编辑 ]

走了 · 发表于 2007-5-31 00:30

炫耀帖：第7帖和第9帖。

你动不动就说我的第13帖，那我们就来分析一下：

［第一段完全在分析侃价方式，没有抱怨一个字］

具体这笔交易，买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加，但比较吸引人的一点就是从一开始就表明：1）我们有钱买你的车，2）我们当场就可以拍给你现金，不需要Inspection。

［分析买家的侃价策略，以及亮点］

作为卖家，我虽然对自己的车有信心，不怕Inspection，但是时间对我来说更加重要，而且毕竟是六年旧、15万公里以上的美国车了，到Canadian Tire检查一通后说哪几个零件“快老化”了，给个几百刀的修车报价也不是没有可能。“不需要Inspection”就相当于省时间、省精力、省下一步的侃价，而他们给我的报价和我给他们的报价只相差不是很多，所以我就图省事卖给他们了。但如果是我买二手车，我是一定要做Inspection的，一是图个放心，二是绝大多数情况下，Inspection后能侃价的余地会更大。

［分析卖家心理，解释为什么价底还能卖，质疑“不做Inspection”是否真的是省钱］

至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子（我一直自己觉得有很好的Negotiation skill），但其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。

［分享没有各退一步给卖家带来的感受，并提出建议：抓大放小，让双方都高兴］

我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量，在这笔交易里，就是ABSOLUTELY NO 售后服务，这点我也跟买家讲清楚了。

［论点的提出：Paying less doesn't necessrily means saving more.］

相比而言，直到今天，我们还和上任车主联系密切，上个月有人offer我$6500的时候，我还问过他是不是应该出手，他劝我留着继续开，因为他比我还对这车有信心。到十五万公里要维护的时候，我也征求了他的意见，什么该修该换，什么不用换他比我更清楚。

[提出理想的买佳和卖家关系]

而我卖车就真正遵循AS IS的条款了，只要尽到卖主义务，把钥匙给出去，把钱点清收好，就可以move on说byebye了。最后还要感谢买家给了零钱我坐车回家，所以后来去了个电话把下面要做的维护跟他们交代清楚了，that's all.

［进一步举例证明：Paying less doesn't necessrily means saving more. 价钱狠狠的砍，服务可能就要打折扣的话，］

没有抱怨买家的意思呀！

如花 · 发表于 2007-5-31 00:31

事后又中了彩票似的在这个帖子里炫耀，好像真觉得是自己高超的划价技巧让他们拿到了这个super deal。

好像就只有你在炫耀啊，你不是一直说要分享你的侃价技巧吗？还同时发了两个帖啊！

无心呢喃 · 发表于 2007-5-31 01:04

原帖由如花于 2007-5-31 01:12 发表
* R# E# P, d( R. f6 U% W! B8 N6 D* j( N3 _7 `7 i3 U
* w! m  x7 h/ A' b4 y* Q. d( A
但不论我动机怎么样，你有理的话，还怕我说吗？虽然我前面说了很多次，但你都没正面回答，现在再问一回：
5 b' U0 ]* W+ M$ ~8 O6 U9 @1，你要分享你的侃价技巧，你就让别人郁闷吗？) [1 u! |4 w* r) z: r
2，如果是讨论侃价技巧，为什么买家不往上加价，就不是技巧呢？
! b0 e9 {- E1 g! [3，双方买卖自愿，为什么成交后又说别人占你便宜呢？
# b, ?8 J3 K9 o8 X1 z  z4，别人肯出6500，只是不是在你买新车的那天上午成交，你就不卖给他，非要卖6303呢？) k+ e& X5 U! m9 f9 E) h
5，别人不肯多出100块，换来你额外“随车附送”的价值200多的东西，你就不高兴呢？
. }6 v1 [; V3 m; ^$ E. _6，为啥成交后，还搁下话：几百块便宜就让中国人占了呢？
0 Y" }% p# b, |: S' Y$ _" n7，为啥前面说几百块不在乎，后面说多要10块也开心呢？最后还跟别人多要3块呢？1 y/ T% Q' v: m  E/ `" R* V- f; _
8，为啥你每次回答上面问题都闪烁其辞呢？

偶就爱听相声。有一段偶至今记得。老外回答问题的那段儿。
问：你今年多大了
答：偶吃哒炸酱面。

我是一只鱼 · 发表于 2007-5-31 01:13

没有想到我寥寥的几个字，竟能引来这么多页，我花了差不多两个小时终于都看完了
我觉得整个事件我是个导火索，如果没有我那么几个不知天高地厚的破字，也不会引来来这么多变了味的帖子
楼主，我的朋友买过他的卡，朋友对楼主的评价是做事注重小节认真好打交道
我一直都是无心的fan，所以对偶像的帖总是默默关注，羞答答的很少回复
大家都很讨厌的13楼，对我来说却是受益匪浅，因为我常以我偶像的方式买东西在国内也包括在这里，但是通过楼主地解释，发现对于不同的人还是要运用不同的技巧。
从照片上我可以看出楼主对车的悉心保养，基本上也是一见钟情，可我现在暂时不买车，我只是想知道我心仪的东西是如何被买走的，也想积攒点买车的经验以备后用，没想到会如此热情回复并把一些不起眼的词汇上升到一定高度。

我是一只鱼 · 发表于 2007-5-31 01:22

买卖是你情我愿，为何假高不卖？我想楼主已经说得很清楚了，其实买东西也是个天时地利人和，只能说我偶像太幸运了，因为楼主急等钱用不想苦战，所以我偶像也在自己最满意的价位拿到了心仪的爱车。
要是我能碰到一个这样儿卖我房子的主就好了

我是一只鱼 · 发表于 2007-5-31 01:27

You always get what you paid for. Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.
还有这句话，事实上我总是实践着这句话，很多时候我劳工都狠狠地批评教育俺，但是俺还是屡教不改

我是一只鱼 · 发表于 2007-5-31 01:29

脑子乱了，明天再说

无心呢喃 · 发表于 2007-5-31 01:33

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 01:30 发表 ( T7 |9 Q7 B, o% a3 X) X
炫耀帖：第7帖和第9帖。

第7帖
刚刚把车买到了。额会好好珍惜他哒，就像偶对待帅锅一样。侃价省下的钱，都会用在车的维护上哒。
此句，诚恳的表达了买家买到车后，受宠若惊的真实感受。众所周知，买家也没有更高的精神追求，最喜欢的就是帅锅，对此车的感情可见一斑。并没有看出有炫耀的意思挖。

正事启动豪华车，还是帮楼主心痛一会儿吧。
此句，深刻的的表达了买家对卖家的理解，卖家是懂车，爱车之人，卖家都说这是豪华车类，买家也不能昧着良心说不是挖。买家并推己及人的替卖家着想，不能我们买车了，高兴，就不顾人家卖家卖的不爽。也没有看出炫耀的意思挖。

对不住严大哥和chmwl兄弟了，额先下手鸟。
此句，真诚的表达了买家对两个兄弟没有得到这么好哒deal（也不知道拼写对不对）的同情。一般比武之前，不都互相点头哈腰么。意思就是，对不住了，如果我赢了，纯属巧合。也没有炫耀的意思吧。

第九帖
好险挖。差点落入你口呢。
此句，真实的表达了买家买到新车后，惊魂未定的状态，幸好偶拍出了现金，幸好，偶不做检测，否则，跟这个车失之交臂挖。有炫耀的意思么？

米办法挖。这是不是就所谓的猿粪挖。吼吼。
此句，再次验证了。买家不是以高超的还价技巧买到了这个车，仅仅是猿粪这个东西，让买家碰巧先得到类。有炫耀的意思么？

等找个有风的日子哈。我们兜兜。据说还有天窗呢。你就从天窗把头伸出去，说同志们好。
此句，表达了买家对同一论坛网友的美好心愿。用这个兄弟的话来说，他是个穷学生，偶是个穷新移民，偶们有机会就穷乐呗。有炫耀的意思么？

如果这两个帖，都可以被看作是炫耀的话，那偶还是要好好看看语文教材类。偶怎么表达的明明是驴唇，都被理解为马嘴了呢。大汗，狂汗，瀑布汗，成吉思汗。

无心呢喃 · 发表于 2007-5-31 01:39

原帖由 我是一只鱼 于 2007-5-31 02:29 发表
! A3 o, S: z6 z9 m7 O2 C脑子乱了，明天再说

哎呀，fan也米睡挖。偶也要睡鸟
明天还要去超市买葱，s贵s贵的，可偶还是要买。lg急着吃煎饼。有什么办法呢。

猪刀小试 · 发表于 2007-5-31 07:37

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 01:30 发表 ! l9 D3 a4 F6 R) w6 g
炫耀帖：第7帖和第9帖。5 B0 p, C7 m4 H( Y

3 _; Q% l8 P& e你动不动就说我的第13帖，那我们就来分析一下：
/ n. W; p- F% ]( T5 n1 J, V" s% w7 S2 E2 a
［第一段完全在分析侃价方式，没有抱怨一个字］0 ?, f5 f1 B% e' Y. J$ y! p
0 F( P& o( z ]5 @* B8 i8 x
具体这笔交易，买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最 ...

你在125楼否认你有抱怨买家的意思，俺无话可说，但请你再看一下你以前的回帖，俺想大家都是成年人，应该对自己说过的话，做过的事负责。

13楼是本次事件的起源，任何人看了那个帖子都会得出结论，你们这次交易不算成功。你在后来的回帖中也屡次证实你有抱怨的成分在里边，而抱怨的原因主要有两个：1、买家咬死6300不松口，让你非常不舒服；2、最后的交易没到6500或比6300更高，让你在LD那里不太好交待。

从13楼开始到119楼为止，你只字未谈买家为何在6300的基础之上一分钱都不加，而是数次下定结论为买家侃价方式古怪。大家也都很奇怪为何在他出价低，你又不喜欢他的情况下把车卖给他了。这是俺最不理解的地方，也是如花同学几次发帖询问的地方：做为懂行老手的你为何讲价方面败给了新移民。在119楼你终于说出了实话，不是买家谈判技巧有多高，是你自己心情急迫，操作失误，所以你通篇抱怨的理由都不成立，但你以前通篇发言却只字不提，而把责任推到买家头上，这公平否？

你不断提及买家坚持不加价的做法令你不爽，而事实是你自己先主动提供了你的底线，如果买家再加价给你，那就不是侃价技巧的问题了，而是买家智商实在有缺陷。如果你能在13楼的最初发帖中讲明一切，而不是笔削春秋，隐瞒事实，那就不会有以后的风波了。

猪刀小试 · 发表于 2007-5-31 07:45

原帖由 我是一只鱼 于 2007-5-31 02:13 发表 ( {: l. J0 N1 J+ E: n* ^" w
没有想到我寥寥的几个字，竟能引来这么多页，我花了差不多两个小时终于都看完了' H0 K6 \% f* i; x1 ?
我觉得整个事件我是个导火索，如果没有我那么几个不知天高地厚的破字，也不会引来来这么多变了味的帖子
/ X/ ?; E' f. |. i楼主，我的朋友买过他的 ...

呵呵，鱼兄（妹）善解人意令人钦佩。

其实论坛就是大家表达情绪，讲述故事，分享经验的地方，但只要是涉及到个人的地方，一定要以真实为基础。本次事件的风波与鱼兄（妹）没有任何关系，是因为楼主的抱怨。楼主也质问过俺，为何别人抱怨大统华就得到响应，而他抱怨无心呢喃就得到质疑？原因就是不真实，他用臆断和隐瞒来做为自己抱怨的基础，已经对买家构成了伤害，所以才会得来这么多质疑的回帖。

感谢鱼兄（妹）对此事的关注。

猪刀小试 · 发表于 2007-5-31 07:48

原帖由 我是一只鱼 于 2007-5-31 02:22 发表 : s1 Q+ o! A2 A6 e
买卖是你情我愿，为何假高不卖？我想楼主已经说得很清楚了，其实买东西也是个天时地利人和，只能说我偶像太幸运了，因为楼主急等钱用不想苦战，所以我偶像也在自己最满意的价位拿到了心仪的爱车。6 z. |# T4 ?, W; f- G
要是我能碰到 ...

俺也想碰到一个这样卖俺房子的～

[ 本帖最后由猪刀小试于 2007-5-31 08:49 编辑 ]

bigwood · 发表于 2007-5-31 09:39

喜欢看人"辩论"，特别是猪刀和如花都参与的情况下，嘿嘿。

走了 · 发表于 2007-5-31 09:42

原帖由如花于 2007-5-31 01:12 发表
$ n1 ~$ Q3 v7 W
7 y# c8 A8 b; C- ^7 Q" H) o6 o$ U+ [$ e( ~4 o9 }
但不论我动机怎么样，你有理的话，还怕我说吗？

我再有理也禁不住你偷换概念，自我为是的臆断当时买卖双方的交流呀！要不是你捣乱，我不会说那么多细节的，因为我觉得太具体就显得太较真了，但如果我不说明白，谁看帖都会觉得整个事件是我很mean，对不起，我还没成熟到能忍气吞声的境界。我是八零后的独生子女，受不起委屈。For every strike, there will be a counter-strike. 所以你越喷，我就越激动，该说的不该说的最后就都说了，搞得昨天该干的事情都没干完。其实公道在人心，大家只要是有时间看完全部回帖，应该知道我是什么样的一个人，到底是我在狡辩，还是有些人没事闲的来找茬。

综合的解答一下你全部的问题，然后咱们最好就各自该干什么干什么去吧。

原帖由如花于 2007-5-31 01:12 发表
; e9 \* w$ g. L9 {8 l
9 v8 Y; i* g) _ d: Q2 T' H- ]1，你要分享你的侃价技巧，你就让别人郁闷吗？

既然是要分享侃价技巧，就应该摆事实，讲道理，没必要遮遮掩掩，闪烁其词的。如果我阐述事实都能让人郁闷，那他／她早怎么没想到呢？加拿大有言论的自由，任何人对任何事情有不满都可以说出来。我有权分享我的经历，你也有权分享你的。假设你现在开个帖子探讨我多么的抠唆小气没肚量，只要你不添油加醋，我即使郁闷也是我自找的，但如果你是诽谤，我就可以告你了。——买家在任何时候都没有提出“请不要把细节跟别人说”的要求，我自然可以爱在哪里说在哪里说。说出来让买家的铁杆们看着不平，你怎么不去想想他们会不会哪里做的不妥，才导致这样的局面呢。（千万别再抓住我这句话说“没人非要你把车卖给他们”，我已经说了从纯business的角度讲，卖给他们我不亏，从人情的角度讲，我确实不太喜欢他们的侃价方式，但我是成年人，人情和business还是可以分开的。）

原帖由如花于 2007-5-31 01:12 发表
, {7 k" @9 X5 x4 H! W% t
6 F9 \/ C4 P; t8 Y% h- Q/ V2，如果是讨论侃价技巧，为什么买家不往上加价，就不是技巧呢？

买家打死都不往上加价确实是技巧，我13帖上来第一句话说的就是，“具体这笔交易，买家的侃价策略就是立场坚定法”，之后详细阐述了如何运用这个技巧，这个技巧对卖家的影响等等。我说我不喜欢这种技巧，是因为它让卖家很没有成就感，并不是我不承认它是一个技巧。原来在国内买东西，我经常用这个技巧，因为那时侯不懂得照顾卖家感受。现在来加拿大了一段时间，觉得还是彼此尊重，彼此顾及对方感受来得舒坦一些。其实前天我们侃价买新车也运用了这个技巧，上来说，“时间紧，任务重，我不跟您多废话，$xxxx off MSRP是我们能出的最高价格。” Saleswoman二话不说把经理叫来了，说，“对不起，这个价格我们绝对不能承受，咱们还是别浪费彼此时间了。”我们于是转身走出了营业厅（因为马上要把朋友的车还回去，没时间周旋）。是因为我们要的折扣太高吗？运用另一种侃价方法，我们成功的在另一个dealer那里得到了更多的折扣（同样的车，同样的配制）。

原帖由如花于 2007-5-31 01:12 发表 ) C; Y$ A& s) B2 K; b: T" y

6 k; F8 m4 x, A2 Y0 C2 A p9 V9 z3，双方买卖自愿，为什么成交后又说别人占你便宜呢？

如花你也是江湖老手了，懂得怎么用"quote"哈，来，给弟弟我引一个我说人家占我便宜的帖子瞧瞧。找不着的话就别再给我戴黑帽子了。

我正面重申一下我的态度：我从来没有觉得自己被占便宜了，$6300的价格对买家来说超值，对我来说可以承受。我不满的是买家侃价的方式，一切讨论也是围绕侃价方式进行的，我开始的几个帖子故意没有涉及任何有关金额的内容，就是不想让需要学习侃价技巧的朋友陷入我们这笔特定的交易里，得出一些诸如“侃价就要砍下$1000，要么就没脸见人”这类误人子弟的经验。从business的角度，这笔交易我能承受，所以我就把感受层面的不满留在心里，把车卖了。如果我当时有别的选项，比如chmwl11点之前给我回了电话，或者Sarabpreet决定第二天一早就看车，之后马上“finalise the deal”，我可能就不会给买家打电话了。但“如果”多了，没有后悔药卖，我也从来没想买。

原帖由如花于 2007-5-31 01:12 发表
7 ?# ]4 a. R A! i0 D$ X0 ~
, v" K8 ^2 ]- ~/ U( \3 d' B4，别人肯出6500，只是不是在你买新车的那天上午成交，你就不卖给他，非要卖6303呢？

说我有才，我看你更有才。居然能偷换概念搞个$6303的价格出来，我佩服得你五体！请仔细阅读一下第110帖，那里我明确说明了“一手交钱，一手交货”中钱的金额是多少。你再说$6303我就怀疑你的智商了。

对于你问题的主干，我的回答是：价格永远不是确定价值的唯一因素。我在第13帖就说了，我作为卖家虽然不怕Inspection，但更信奉“多一事，不如少一事”。“不需要Inspection，当场就拍现金”就相当于省时间、省精力、省下一步的侃价。老杨都说用这种方式去他那里买车能省不少，在我这里当然也一样。千万不要说什么，“既然价格合理为什么还来抱怨”之类的话，我不是以抱怨为目的的，而是回复12帖的问题“怎么砍的价？想长点经验”，这一初衷相信也能从我下一个回帖（第15帖）看出来：我继续分享的是我们当年侃价的方式，而不是抱怨这次的买卖。在后来发现帖子要变味的时候，我也尽力澄清，“确实是你情我愿，我也从来没说他们占我便宜了。我上面两个跟帖完全是在技术层面探讨在加拿大的实用侃价技巧。”回顾一下进展，我更坚定了是你，如花，把题带跑了的事实。

原帖由如花于 2007-5-31 01:12 发表
4 d' l) \7 N; O4 p" m/ ~4 T% i4 W/ ~9 F% U; z. u
5，别人不肯多出100块，换来你额外“随车附送”的价值200多的东西，你就不高兴呢？

这又是你另一个偷换概念和臆断的血淋淋的例子。这次请回去通读五遍第46帖！这次和买家打交道经历了（或本该发生）三件独立的事件：

事件一：汽车的买卖，一手交钱（$6300），一手交货（2001 Ford Taurus, VIN: 1FAHP56S41G27****）
事件二：（未发生）本想只要大家高兴，在成交之后我把一些自己用不着的关于这车的东西送给买家，锦上添花嘛。但既然是锦上添花的事情，就没有打算在事件一发生前透露一丝信息，以免confuse买家，让大家觉得我是强买强卖。
事件三：车子交在买家楼下，我没带零钱，想和曹姐换钱坐车回家，曹姐大度，给了我三块钱硬币，此事我心存感激。

之所以事件二没有发生，是因为头天还价的电话让我比较不爽，我就觉得没必要把事事都干得PERFECT了。在事件一完成之前，我可以肯定的说买家一点都不知道事件二的存在。所以不存在多出100块换赠品的说法。赠品就是赠品，我高兴就送，我不高兴就不送，没打算卖钱。我“不高兴”也不是因为赠品没赠出去，因果倒置了，是因为我“不高兴”所以赠品赠给别人了。

原帖由如花于 2007-5-31 01:12 发表 2 C# k+ u; y& O3 \
- A% G' ~# V- z# X |" n
6，为啥成交后，还搁下话：几百块便宜就让中国人占了呢？

“便宜让中国人占”确实是我有说过。但不是指那几百块！这里你又来了一个偷换概念，强呀！

我们对此车的信心很强，不管是$6300卖了也好，还是$6500，甚至$6800卖了，在我们看来买家都是得到了个好的deal——花六千多买这个车相当于占了便宜，因为在VMR上估算Retail价格是$7500。不是占我们的便宜，因为理论上讲，只要成交价格比dealer给我们的trade in价格高，我们就没亏。我从来没觉得被占了便宜，还是那句话，我不舒服的是买家讲价方式。

原帖由如花于 2007-5-31 01:12 发表
5 p* ?" p+ U& b
6 ]- g+ X3 Z" v! y7，为啥前面说几百块不在乎，后面说多要10块也开心呢？最后还跟别人多要3块呢？

对，如果我在乎那几百块我就不会$6300卖给买家了。我从最开始也没说我接受不了$6300这个价格，只是一直跟买家说，降价要有降价的道理。我上来从$6888降到了$6500是因为曹姐LG强有力的握手让我觉得实在，觉得他们喜欢我的车，真有诚意买这车，当时就能给我钱，试驾之后对我的车有信心，不用做车检……再向下降就要说出点道理吧？后来电话里确实也是我先妥协的，并不是什么我脆弱或是走错了一步棋什么的，都说了我不在乎那两百块钱，找的就是一个心理平衡，一个成就感。而买家偏偏就是不给我这个台阶下，让我对他们之前那些好的感觉都没了。我觉得如果谁都这样谈价钱就太可怕了，我能做的就是倡导“各退一步”的方法，而反对“任尔风吹浪打，我自岿然不动”的方法。不可否认，如果买家开始说$6200，后来给我个台阶$6300成交，我反倒会好受得多，事件二也会顺然发生——从一开始我就明确了一点，讨论的不是具体金额，而是如何侃价才更合理，更稳妥。

至于多10块为什么会开心，首先10块是我打的一个比方，自己还没有脸皮厚到问人家“加10块钱能行不”的地步，其次，不管多少钱都是一个台阶，是多是少没有本质的区别，但给不给这个台阶就是质不同了。首先我100%确定买家不是只有$6300整买车的钱，也自认向买家解释清楚了此车价值不只$6300，但他们死活不肯多出一分钱，只能说他们“任尔风吹浪打，我自岿然不动”的方法运用得淋漓尽致。究竟是不是应该这么运用呢？这是我本想讨论的问题。

“跟别人多要3块”的问题是事件三，和别的事件没有关系，解释见上。

原帖由如花于 2007-5-31 01:12 发表
" B! d0 ?$ r+ ]% f$ T0 |
1 u, v, }& [3 `) Y, w& o+ C, a) F8，为啥你每次回答上面问题都闪烁其辞呢？

因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷。我给你回答就不错了，如果你仔细读我发的每一个帖子就不难发现，这个综合帖子里的内容我之前都说了。如果在这之后你在反复问我已经解释得清楚的不能再清楚的问题，我不但会怀疑你的智商，还会直接ignore你敲的每一个字。

有啥新的，有建设性性的问题尽管提，要是没有什么有价值的话就保持沉默吧，言多语失呀。

[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 10:49 编辑 ]

chmwl · 发表于 2007-5-31 10:11

老杨，你肯定把俺当成了别人拉

俺一没有lot
二没有房子
三没有车

俺也使三无阿

无心呢喃 · 发表于 2007-5-31 10:24

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表 0 u/ l" w2 L6 m+ E. b1 |3 d
7 ^; |# T# ^' E" `2 I' }
9 S" J$ e0 Y# Z8 I. i, k2 Y; N
因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷。我给你回答就不错了，如果你仔细读我发的每一个帖子就不难发现，这个综合帖子里的内容我之前都说了。如果在这之后你在反复问我已经解释得清楚的不能再清楚的问题，我不但会怀疑你的智商，还会直接ignore你敲的每一个字。有啥新的，有建设性性的问题尽管提，要是没有什么有价值的话就保持沉默吧，言多语失呀。
" C; F' l) R5 m" U# `6 W1 G. z1 s[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 10:49 编辑 ]

如花挖，臆测是行不通哒。不如前后矛盾来的管用挖。
比如，你原来说，呢喃郁闷s了。现在你就说，今天天气好极了。才有大脑挖。
还有，要不要我帮忙开发一下你智商挖。
IC/IP/IQ卡，通通告诉我密码。

走了 · 发表于 2007-5-31 10:26

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 08:37 发表
8 K8 n: M W9 M& u9 L. |2 d
' V& d" P5 y* y1 M) \你在125楼否认你有抱怨买家的意思，俺无话可说，但请你再看一下你以前的回帖，俺想大家都是成年人，应该对自己说过的话，做过的事负责。
# {) [6 t! T- T1 ^1 V' ]1 @& J2 u" Q. @" x
13楼是本次事件的起源，任何人看了那个帖子都会得出结论，你们 ...

我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。

可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。

从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for. Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。

买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！

老杨 · 发表于 2007-5-31 10:30

原帖由 chmwl 于 2007-5-31 11:11 发表
+ B3 k) X0 u' X. W. L老杨，你肯定把俺当成了别人拉
& e# Y# u4 t7 s3 E& G1 C$ G' B0 C
) p) s: u! F) n0 A. `" q2 t: J! Q俺一没有lot3 u% @" m4 o, k: |5 k, S
二没有房子
( O7 `9 Y+ r& n( i3 V* ] 三没有车
, P5 J7 i8 e$ f1 r% w2 B2 I8 ]8 C8 n. k3 c- ^
俺也使三无阿

那我就找个证据出来：《从2006年1月一号到2007年5月底, 你的地皮(Lot)升值多少? 》。你里面投票了，说明你有地皮，对吧？

走了 · 发表于 2007-5-31 10:37

建议曹姐和这个如花通个气儿，把你的version的事情经过跟他讲一遍，省得他以为我是一个专坑新移民的JS呢。最主要的请着重在下面几个方面：

1）我有没有强买强卖汽车配件？我有没有跟你们提及关于多给钱就送配件的一个字？
2）我有没有向你们强行要钱坐车，还是你不计较自愿给我的？
3）我有没有给你们其他选项，比如换胎减价，低价买2000年的Taurus SE？
4）我有没有上来就建议你们直接去找Canadian Tire车检，不要麻烦人家张旭？
5）我有没有给你们讲，买不买我的车没关系，但买车的时候要注意的ABC？

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 11:24 发表 - o \! L7 Z- v/ p5 H
: n+ h: r) \9 H8 V+ K' c

* x" t0 d5 v' H9 p9 s如花挖，臆测是行不通哒。不如前后矛盾来的管用挖。
. ~9 Q8 N# `# X, N4 K比如，你原来说，呢喃郁闷s了。现在你就说，今天天气好极了。才有大脑挖。
, }4 D; Y2 K1 v% E( ^还有，要不要我帮忙开发一下你智商挖。
& X! T. O" _1 {/ w: }3 `IC/IP/IQ卡，通通告诉我密码。

chmwl · 发表于 2007-5-31 10:39

大汗，俺真是凑热闹的主，

注意到没有，俺是亏了的那5个人之一，因为没有lot，相对资产不是亏了？？？？

别搞了，不行我把自己在学校的网页发给你，我也想有lot阿，可是你没见我买辆4，5000的车都犹犹豫豫，怎么可能是有lot的人呢

chmwl · 发表于 2007-5-31 10:39

下次不能凑热闹了，

老杨有间谍的才智阿

不过这次不准，嘿嘿

老杨 · 发表于 2007-5-31 10:44

原帖由 chmwl 于 2007-5-31 11:39 发表
4 r! m' q1 G! u" R大汗，俺真是凑热闹的主，
% m" e; L& m* J. J4 |; c! ~  r; |0 k  C; }5 d; X
注意到没有，俺是亏了的那5个人之一，因为没有lot，相对资产不是亏了？？？？
. U0 x# t7 s  l  p+ Z; Z8 Z
9 g0 {, ?& n- U
" P5 s; z" J# X  ?0 m别搞了，不行我把自己在学校的网页发给你，我也想有lot阿，可是你没见我买辆4，5000的车都犹犹 ...

酱紫啊，下次别捣乱了。

走了 · 发表于 2007-5-31 10:54

关于这笔买卖，我的一丝不快除了在交易头天晚上的电话里向买方有所体现，在先前的其他任何时候都没有表示出来。我一直都是尽量professional的给这对新移民普及我自己开车这段时间学到的汽车保养知识，以及我原来买车，帮朋友看车中得到的经验。即便是付钱之后，我都继续耐心解答他们所有的问题，给他们下一步保养提出建设性意见。

我也没有回来就公开抱怨的打算，只是看到12楼的询问，怕那“朝着1000砍”的一刀切经验继续蔓延，毒害大众。每辆车都不一样，每个卖家也不一样，同一个卖家的心情每天也不一样。这次他们一刀切成功买到车了，并不是说一刀切好，一刀切让他们得到了更多价值。要不是其他的综合因素，但凭一刀切我是不会这么轻易卖车的。

无心呢喃 · 发表于 2007-5-31 10:58

建议曹姐和这个如花通个气儿，把你的version的事情经过跟他讲一遍，省得他以为我是一个专坑新移民的JS呢。最主要的请着重在下面几个方面

没通气儿挖。怕成了串通一气。有默契。虽然我不觉得。“引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服”
还有，谁要是说你是js，坑害新移民，我第一个出来支持你。你不但米有坑害偶，还让偶占了这么多便宜。我心里都不落忍哒。

1）我有没有强买强卖汽车配件？我有没有跟你们提及关于多给钱就送配件的一个字？
参见104楼，最后买猪心得。

2）我有没有向你们强行要钱坐车，还是你不计较自愿给我的？
没有。可我忘了说“不客气”了。也忘了，当时你卖车后，是否得到我“谢谢”了。如果没有，现在补上。好在后来你从另外开黑车的兄弟那里，也听到了。

3）我有没有给你们其他选项，比如换胎减价，低价买2000年的Taurus SE？
参见58楼，如花，你也看看，表看个一知半解，就主观臆测。

4）我有没有上来就建议你们直接去找Canadian Tire车检，不要麻烦人家张旭？
有。我不敢臆测张旭是否嫌麻烦。最后也没有检测

5）我有没有给你们讲，买不买我的车没关系，但买车的时候要注意的ABC？
有。要是再有个人，跟我说说，买完车后，要注意放平心态，那偶现在可能就更舒心了。

[ 本帖最后由无心呢喃于 2007-5-31 12:00 编辑 ]

走了 · 发表于 2007-5-31 11:27

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 08:37 发表 % o+ k: }2 {, V2 g: h5 n. [0 a
从13楼开始到119楼为止，你只字未谈买家为何在6300的基础之上一分钱都不加，而是数次下定结论为买家侃价方式古怪。大家也都很奇怪为何在他出价低，你又不喜欢他的情况下把车卖给他了。这是俺最不理解的地方，也是如花同学几次发帖询问的地方：做为懂行老手的你为何讲价方面败给了新移民。在119楼你终于说出了实话，不是买家谈判技巧有多高，是你自己心情急迫，操作失误，所以你通篇抱怨的理由都不成立，但你以前通篇发言却只字不提，而把责任推到买家头上，这公平否？. _$ f5 o; C1 z# f, D4 b( O& q9 y9 W

7 b6 ^ k; }- T# K. c: R, K" V$ P你不断提及买家坚持不加价的做法令你不爽，而事实是你自己先主动提供了你的底线，如果买家再加价给你，那就不是侃价技巧的问题了，而是买家智商实在有缺陷。如果你能在13楼的最初发帖中讲明一切，而不是笔削春秋，隐瞒事实，那就不会有以后的风波了。

自言自语：帖子要一遍一遍的看，然后再一点一点的回。

我没有操作失误。打电话就是为了妥协降价，最后降了价，车卖出去了，没有什么失败的地方，我的底线是任何比dealer trade-in高的价格——近六千块，从一开始就告诉买家了。我和买家一样，都是一个目的，让自己利益最大化。当然，还有就是可能的话，找个台阶下，毕竟之前大家在他们楼下僵持在6500和6300这个价位上了。

我所谓买家侃价古怪，是因为他们找不到问题，说不出原因硬让我降价。给他们别的方式更低价买车他们也不选，就是说白了有钱但不肯花。后来觉得不舒服是因为在我给买家台阶下的时候，他们不给我台阶下。来而不往非礼也，换谁都不会高兴。如果我意气用事呢，车子就不会卖给他们了。但后来还是理智的把车卖了，对我们来说，挺好。

我13楼的帖子是讨论侃价的技巧，没有隐瞒事实。相信就算我13楼里加上“由于我没沉住气，把底价告诉了买家，所以就底价成交了”的话，我脸上一样会有如花的唾沫。

jmtshjx · 发表于 2007-5-31 11:34

原帖由老杨于 2007-5-30 16:25 发表 1 N- C; l* O. j: X8 |2 p! Z
' [3 q& ~2 c: z7 L
所谓的“难言之隐”，还是让我来捅破好了。阿尔伯塔规定，凡是读ESL同时从政府领取补助，条件之一是买车首付不能超过$5000。那么这辆车是多少钱呢？在本省最权威的Canadian black book可以查到：8 I, x$ }6 I) a4 O9 n
4 r) m% q: j! ^' m7 q" I2 v! r
Trade-In ...

I love this much!!!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

回复 #103 老杨的帖子

回复 #142 老杨的帖子

浏览过的版块

正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

回复 #103 老杨 的帖子

回复 #142 老杨 的帖子

浏览过的版块

回复 #103 老杨的帖子

回复 #142 老杨的帖子