 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑 : p) t7 I% X* E1 O, n5 ~6 T
FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 , }3 [- W S4 E, q: y8 c. v5 D
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:
8 p7 v. v) A9 o" ^( R0 W+ j3 h2 {9 m" W4 z! Y
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
2 k( R% c& i8 o% |
. i$ h) V7 D0 o1 ?# ?4 _* `你这么说的话, 还真没什么太大的区别:
! Y/ R! `, S" N+ T E; L2 q7 R
7 P9 L! U q0 S- W"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
3 u" N2 K" D; u& C那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上., W$ P0 f( Y! b" |* H
; R4 B# U6 E# P, o+ h4 f
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"
, R) M. W# m1 H8 R
: L4 T- Q! @% S4 V9 k! d* t) ^"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"% C2 g3 H+ m7 y
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
0 N7 i- k0 H- Y2 B6 [8 s3 J这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.$ _' _( Y I) b( c
0 s0 W- L b- a u6 z"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快# w! Q8 d" J9 x0 v8 f* j
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。": d8 a, Z4 E. j7 Z% ~
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?5 {5 F% @, A$ u( R3 B+ d
~/ O; ~4 Q0 k) A& \% u" w' y
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"
/ w3 L: Y c8 S2 G# o5 c3 C4 T5 x. h7 T8 d" ]+ a0 _
很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.
+ w2 m% K& w" ~7 |: m1 l4 h( v' k# I2 [4 h- W$ C
"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
; }2 r7 j/ k5 \" G X1 X/ z你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|