 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑 - w8 A. M3 w5 }/ m; M( Z* Z
FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 
- f9 F8 w8 R2 }% g1 G本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:
" }0 [( {* T( L- x
! {& b z4 Q: t% O1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
& P8 Z) D: o$ C0 E( Q. k1 C/ j7 l4 |
你这么说的话, 还真没什么太大的区别: $ d" c, H& j' j& P! q% ~ ?
4 w3 C/ ^) ?* A; o& ]$ o
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"4 n: Q& X% f D. [+ }
那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
0 }* K0 h R9 t, t6 L, O" Z
* g; b! D. n: V" J; H9 e, H4 a* h"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"
9 `7 Z+ g' f7 k1 `
; K2 y( ~# d: J% F"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"; D( m8 r6 J7 E9 A2 R& k
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
) |& w! r! P; f0 C! w% O这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.
. @' ~, o% I. t) m( w0 i8 y; G4 ~" Y2 @" _: n2 `
"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快
. |% ]; a: A9 S# i( F不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"! p( W2 x* ?/ M
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?4 `! k/ v+ U5 k# U# v( Y! g
- C4 a7 z6 p. g/ a0 n) e5 T
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"
. a, S" j! j' L3 @$ Z
* P% W3 x* R& t% C1 @很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.
& p- [1 D4 y$ a' W1 f
' b; N) F* o. Q"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
8 h; g5 l7 C. B1 z你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|