 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑 1 n0 m$ n7 [5 a
FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 ) t W; s& A7 U
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:
1 Z4 x0 Z, H e0 K5 h, Q6 k4 i' ~% I; M0 x$ V7 C6 M7 l/ d- N
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
" ?4 H4 R8 \# T) Y' _
: j6 l% c0 u& V2 Y你这么说的话, 还真没什么太大的区别:
( }- U, \5 ?1 L
/ S9 k. e$ ~, E* T"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
" ^# t$ ]' Z5 ]9 J: b' p那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.% S" _' B/ ?& K4 k3 g' O9 |7 u
( U- L+ C8 e! D"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"' }3 J2 L6 N% @: d- p2 G# {; \
9 G* @/ y4 x4 b2 H) t4 n/ v"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"( a A3 Z1 S* O8 S
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
- [9 ^8 F& V& R$ X+ v8 M这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.2 l1 F( q# E8 `) o* R
& e- i4 }1 S. F"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快- l2 a+ u1 Q+ F& f5 g
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"
3 F. E; I2 _6 Y) ~* B7 O2 w不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?
/ ~, Z! W2 h) O$ z- G/ I
! h9 O, D5 _$ R. Q) i4 U9 F1 g: B" l: t"但我想不通球队总输球是个什么fun?"; |7 {) d' }5 R$ g( C
z J i. k/ R9 R# c2 B5 J2 o很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.
) m2 q3 g* m" ~9 j3 U, }
& b+ y) @1 e. |( _( _"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
) `2 y% q/ [% K0 [3 u! y9 w你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|