 鲜花( 844)  鸡蛋( 29)
|
老鸡啊, 这里面就没有势力所讲的模式, 就如加拿大没有XX主义那样, 她还在大谈书记的作用。 ) `5 K* k+ h- J) t( K
你问一问这里的移民, 怎么当这里的书记。 * ^; h* M4 V5 R
# P# ^0 k0 Y4 c6 a7 ^, P! e反复问专业细节, 那完全是门外汉。 就如UA的工程师, 第一年第二年是不分专业的, 在第三年才分专业。专业课程也没有很专业的, 如嵌入式, 就不会在大三学, 而是在毕业设计时学,很多需要自学。* I* o) O. X9 u2 w1 ?6 y* r2 o) o
' l5 ]/ U% U) o1 C( i0 P加拿大与中国的根本区别, 就是加拿大人口少、市场窄。如果固执地一辈子从事一个专业, 只有做教授才可能。 一般的硕士学士, 需要不断适应社会。
2 x9 }; t, V+ [; X. z
4 F, K( J) [6 u7 i1 p+ o如果挑好听的话, 而不适就加拿大的实际, 大家捧一捧, 不就皆大欢喜, 何必费神给说实际的? 当年水馆这么火红, 大家都投机得很, 但这是真正的融入加拿大社会? 实际情况显然不是, 更多的还是回味着中国的模式, 目前的情况是走的走, 闲的闲, 大有变成爱网的底特律感觉。如果说抱团的话, 那是反大师的抱团了, 与大师的融入加拿大社会抱团截然相反。2 r6 c5 C* N# k0 d
孩子的同学在卡城找到工作, 但今年一个二个下岗。这是中国移民抗风险能力弱的表现, 不是说读完大家一时找到工作就行, 加拿大生活之中还很漫长。 这里不存在输不输在起跑线的问题, 加拿大就没有起跑线。这也是移民怎样融入加拿大社会非常复杂的问题。
, {, H' W" y a; X7 T大师过去输在起跑线上, 但三五年后会有多少人追得上大师?& ?, t* v( |) k, ?( [
|
|