 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
该审核报告说,加拿大税务局以完成审核个案的数目,作为量度员工成绩的一种方法,因此调查员不太愿意花较长时间彻底查漏税个案。税务局的审核研究,主要是检討税务调查员清查漏税地下活动的效果。当局估计,加拿大的地下经济活动每年达2,000亿元,当中,以现金交易而又没有收据的建筑与家居装修行业最为严重。他们也特別留意饮食业侍应生的小账收入。/ y% E. n6 f- C4 s2 s3 k, c
大约1,000个审核人员全职追查不可告人的经济活动。在2007-08年度,他们只揭发大约5.75亿元故意隱瞒纳税的交易,只佔整体地下经济活动的极小部分。7 {& t6 d7 H/ ^* I$ R
( s' ^" I! [4 [4 I7 T# P4 G/ W8 E ?" U: Q. R
上年度追收1.5亿 前年度追收1.88亿1 F! D/ F) r1 ^, M
0 {1 T3 G' v8 e: z' Z; ~. y+ V8 s8 ]
该年度揭发的11,000宗个案,使政府追回大约1.5亿元,81个遭刑事起诉的人士被定罪。追討的税款低於2006-07年度的1.88亿元。
) ?7 ^ _: |; Z& J2 e. F! s5 f- a- o0 f+ H, q, S" [
这项花费432,000元的审核研究报告,同时发现处理档案的一连串问题,例如调查人员没有查阅银行纪录与第三方的文件。这些调查手法是最有效揭发瞒税的方法。
0 |0 K# s: ^, H. e8 y6 W& S0 t4 t1 ?1 j: B; l) u
税局抽样翻查253个档案,发现调查人员只查阅银行资料39次。报告书说:「绝大部分的地下经济活动调查员,以回应时间太长,耽误调查,作为他们不向第三方求证的理由。他们认为,耽误时间拖慢完成调查个案,影响到他们的表现评估。」
8 p, Y5 K. L& |) T) v( x
, ~1 b$ K/ n# h" t% d9 E- `5 Z
9 x% I! k8 \4 ]) O: Z3 x调查人员同时忽略利用税务局的另一项重要调查工具——分析被查者所呈报的收入,是否能够支持他的生活方式,例如查看他的住所或汽车,以確定收入是否符合支出。虽然,税务局釐订的目標是75%,但抽样翻查的253个档案中,少於三分之一展开「生活方式分析」。税务局透露,它正在筹备一本全国性手册,以协助解决问题,估计可於3月完成。它同时在展开为期两年的研究,看看调查人员不利用「生活方式分析」调查工具的原因。 |
|