所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》

! T5 o6 ?0 ]3 i: O5 u, N  \中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
8 H2 U7 d' C: d  \; h9 u  d写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：



第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。

( ?9 Q5 H8 j) K

) f' y" B" u. u% M( R+ l8 ~8 b$ J; L第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。


* t: C, Z' h" u+ S9 R
第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。
" t( p$ J$ \3 Y$ w6 C* l4 r
) V9 E1 A1 l4 t% ?
2 p* C) q% V1 M9 N
9 J( C- D& P1 U5 d1 i* _2 k鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。



* F! D  t8 M' ~; m3 Y$ a# D) u首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。
& _; }" D7 z3 I8 X' W1 y
2 {9 D7 j) m! e3 U' [1 e

其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。

. {; s6 [6 t% i. d  T
$ s# m8 x8 ?3 h
最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。
7 |) r; w, Z, ?4 ?; U2 T, `

! j& t0 y7 C6 g$ P
% V2 w* ?: Q2 a: T+ \/ u0 ~这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。
5 m9 J+ J+ p6 W! g+ z
2 |% R& V( X3 I, Z4 O
相关的主题文章：
9 L! R8 m( ?; S+ q
& {* A  Y  d; a  
   同一種法定義務
8 P) h5 W0 R5 ]  
* Z+ l' ]* h- z$ p$ x/ A   神州行等第三方扣费#x平台
+ d2 V) e& t' r' m9 ]& n+ Z  
3 k1 F& v( w9 v# J" M2 Q. f3 `   写下这个标题的时候
: C7 h3 z- L5 u3 `  
   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》