 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
7 P3 v/ ]( z# U. N* X! O. w今年起,卡加利逾200家公立学校内的自动售卖机及小食部,只见沙律、多菜少肉三文治、生果、鲜果汁等健康食品,汽水、薯片、朱古力棒、高糖份食物均已绝跡;卡城教育局期望刚实施的新例,可以引导学生作正确选择。) U, D5 [. O' _6 }
局方根据亚省营养指引而制定的新例,把在学校售卖的食物分為三类,被界定為「少吃為妙」(choose least often)的食物及饮品,禁止在校内贩卖。低年级学生只有「多吃无妨」(choose most often)的食物以供选择,即例如是新鲜生果、蔬菜如沙律、2%或以下的牛奶和全穀类製意粉等,而初中及高中学校,分别有六成及一半的在校供应食物為此类,其餘的就是「间中可吃」(choose sometimes)一类的选择。, O, v" d; u1 p, f( ~ j
部分学生自行泡杯麵
0 O8 Q4 r- U" B 原本也被定為少吃為妙的朱古力奶,现据指引改定為间中可吃;一些运动饮品如佳得乐(Gatorade),和标明低、无卡路里的汽水,就只可在专门训练运动员的高中售卖。
1 ^7 A7 S% {1 M+ n4 v3 G 就读8年级的华裔学生王昊(Hao Wang),认為新例不太影响他日常的餐单。他说:「学校早已有健康食物,所以改变不是太多。10个学生,有4、5个带午餐,有饭、果汁、三文治。」与他同校、年纪较少的骆琦行(Leila Lok),也有同感,并说:「我本来就不多吃朱古力。」
' t3 j. ^5 D' @7 ]7 J! l 当然,像王、骆二人这类学生,只属少数,针对处理学生的习惯,在新例实施之前,各公立学校对於「垃圾食品」的供应,已规定最多二成,一些学校更早就定出更高的底线,甚至几年前就自行实施新例。
5 c: g( v" H4 `1 l+ b c 位於本市中部、拥有超过500位5至8年级学生的Balmoral学校,4年半前开始在食堂只出售健康食物。该校校长克努森(Elaine Knudtson)表示,微波炉、油炸、翻热食物,多年前已经「无得留低」,她并说:「我们教育学生严格挑选优秀东西,如果却只提供他们有害的食物,不合符逻辑。」
0 I' \+ ` o( B0 o; Y 然而,新例并不限制家长為学生準备的午餐。另一方面,记者在该校观察,食物部最受学生爱戴的食物,却是小薄饼(pizza bread),算是各健康食品中最不健康的一款;出售的生果似乎无人问津,更有学生自己泡杯麵。该食物部平均每天营业额大约是300元,而出售的正餐如三文治是3元一客,零食一律1元。每天大约有100位学生光顾,佔学生人数的20%。
* x2 f7 B2 R1 i9 i1 J让学生学习吃得健康
7 `1 s$ F. Y' Y2 p" }2 y 教育局总监(创新学习)费伯(Cathy Faber)指出,改变一贯饮食习惯须时,新例可望加强健康选择的意识,使他们在校外也能站稳立场。她说:「让学生明白及学习『吃得健康』,才是教育局面对的更大考验。」, s, m. j- Y# ^2 J( H, q
不过,家长团体认為,新例实非上策,也与坊间充斥垃圾食物的现实生活脱节,并建议应以营养教育及多做运动為主轴。4 b g4 n! f4 U( ^7 |
卡城的天主教育局辖下学校,早在2004年就订立比最多两成垃圾食物更高的要求,去年10月,已全面禁止校内自动售卖机出售此类食品。. }& H- U; ` L/ \
有自动售卖机供应商估计,公立学校实施新例,使他们损失15至30%盈利。家长团体认為,健康食品固然重要,但在校出售食品要兼顾学生的购买能力,市面既健康更便宜的包装食品,选择实少之又少。
* ]4 P" t; D$ o. i. ? 教育局则表明,冬季学期开学5日后(即下星期起)仍违反新例的供应商,会被中止合约。* s" X/ I" p. a- @, k
王昊或面对的挑战,是明年升读附近一所高中后,选择突然增多,又可在校外的薄饼店购得校内无法出售的食物。王昊则笑说:「(谨记)要吃菜!」/ m- X% u a# @% D" y5 K' p3 n
9 B. ?7 P$ P% g
(新闻来源:星岛日报)
) I, x+ d' f, B1 w6 M) E2 o R |
|