英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错' |$ a' f/ K4 V" f+ @
1 o/ Z+ R% t' Y+ f) I9 f, n0 g
+ n# e1 K1 K8 P+ I( c
% O( S: b, T/ s8 I# G批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。, z' `$ k: Q) `! S" y E- b- Q
8 D$ W [1 l; }+ d) ~% s
7 b$ L1 i s* ^# w6 H 4 F" m. Y+ V+ G \0 U+ l* G8 x 9 R1 a) q8 J5 ]- E8 Q0 c9 x. S% U
" P8 H+ k1 F# e7 \3 D# I* `5 ~0 [' i0 Y
4 w" N% u) e' H2 P9 \
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!( f; ]: `8 c9 O$ A
对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。9 q- S C7 [" y" r5 P @* z7 H J
! m! Q% V7 O' \( W* `' J/ ~2 I0 [
那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。" E3 ~: Z& } P
3 [$ K" p2 F U6 M) x' P6 P9 d% Y如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。1 b. |2 L, ^# t l3 |+ y& k
) R2 D4 t! Z Z! m: p' |& m
实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。 1 E5 X8 s8 z+ ~5 M: T# g" M& c