 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
0 W% _; S. b$ u6 T0 J6 Z9 Y! ~. O" [( W6 \1 u$ {
关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
2 r G8 R; T/ w3 t/ C. }韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。8 a, l: L& `/ \$ o; I+ i
0 O2 j N) g; ~' E1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
5 r( A5 y, {6 ]& \, [8 m/ u$ [' [( Q7 O# I1 s2 D
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
6 n) P5 H) o4 K5 T3 O/ ^; j7 Y% S T) o
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
. a- V3 f. f$ d# N8 @* t- R要到决赛才会相遇。' u1 G3 U9 |" ~$ y
2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一
& j. L5 ~$ @# |( `! U$ D5 z局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种- l5 B% z7 w) U; w
子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而/ S* \9 C9 p6 o3 Z" k# b
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影* j8 x: `5 e- X6 e/ j
响,也就是中国两对换个区而已。
6 }# C6 K0 t" Y- V3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下
& p) G( [2 W, d7 Q( R' h: }/ z半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
3 g. s4 f4 }# F: {* I2 B赢球变成了必须输球。8 h& n' A7 C, J! s O% z0 |/ f
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
3 J: |! v8 J D$ |: H和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
7 S1 S5 c5 E4 Y必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
1 f4 B1 b8 w% R+ o0 D: |' p5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国) ~$ j, A4 ?7 [3 c+ L/ d$ _# F6 N
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是8 v" R: T. C, j6 M+ I0 y. _; S' _
两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队
) b5 S2 V( X2 u6 w. K相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打; [' I( c5 ?$ T; C: ]: b! D' m! d" O" B
,于是也选择故意输球。$ `( S" ?! I* o
: E V, c( P4 J1 m5 U所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
% Y( O- c; D8 X- e& rstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。+ w" o6 `3 [& U/ d( c
5 N) J, }% O: F$ l4 T, x
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
$ L3 j4 `& V* ?& ~2 J遇,也就是金铜和金银的区别。
5 ~9 p" ]8 @/ e8 s0 o ^: n9 s0 U
& b% G0 b, p- A% e! R z' Y+ p韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比4 }2 O4 A0 I/ Y; V
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,
. E1 B; }) m- K# p) bD1威胁较小)。5 u$ D6 L8 F1 h. g# e
; q$ |8 x7 U! x# X: u
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|