 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
. Z+ l. Z2 D) @" k- A0 w, D% J: y1 W
关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。$ ^$ W* {, U" V. |+ [6 w# A
韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。# H- o- |" O$ f' l: }9 L
) G# ~0 c+ p9 T6 y$ Q0 W0 ]1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。3 u" r) n7 g4 V7 ~+ G7 l
, x* m& p5 `; @' |2 r6 H- U6 Q1 Z1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
" [1 ~8 k, k8 t+ M% F
" o" B: ]7 U# K3 v" D0 `1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
. C, m. ]5 q4 l7 D0 s/ g: j4 [要到决赛才会相遇。8 L9 a0 V1 t1 p, g) [& ` D
2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一0 I# X) @/ n0 k5 a
局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种4 b/ ^& D4 j% T4 |( V6 F
子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而. }- r0 Y4 _' E& y, ~# r
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
! W9 d/ K, X: h* ?4 G2 ~响,也就是中国两对换个区而已。! S1 f+ C3 {& [ i" n
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下7 M) N+ ^# e& Y; A0 y9 ^
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
t9 }) _2 Z' T' X& y5 g赢球变成了必须输球。8 b9 n: c- k. j7 j8 x& [" V, Q
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前% V5 m& Q9 b% d0 S# b& p
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
/ V. E) \* K/ t# O: t. [必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
- K3 s# x, y3 M3 Z& Z( \. O5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国9 Z9 c" _: f0 t' I% g; \
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
/ c' ^% k5 `+ I L2 w3 E5 h- H两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队
, E' D! x+ D @相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打3 D& G. J& }# [
,于是也选择故意输球。# S9 q6 u" w C4 m
, R! }( M9 I3 l/ _- O+ {6 e4 J
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
7 P9 ]( @+ ^0 `- V: `) ^started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。. i+ o/ ^; U f" V" _ J) @
v3 w: x" B) ~( K1 c2 u
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相" a% r4 |% f( R- d: f& k9 D
遇,也就是金铜和金银的区别。
. u6 B; E4 O# n. D0 I
# m% V6 s( K) j% K+ W/ \$ x韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比' N' E# d7 {: s$ j0 m
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,; u( H. E- V! {4 [
D1威胁较小)。
% Y3 U/ T& I/ d( S+ c! c1 n: O3 {- B$ O( M9 d0 [
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|