 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
9 ~% p/ R' N: x8 I
3 p! A' Z" d; \. T关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
9 \0 K9 z; L: Z, z/ K韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。! b2 W" E4 g( I) f$ ?/ r% R
8 X, k K+ u4 [) S3 t& Y
1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
$ i3 r7 c# x; c# I) h) ^7 k7 {. I4 o) E: S6 z7 M; f
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
! k, e3 p9 U7 B
/ V Q' ^( R0 p) d4 Z1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
% @' L: `, Q v, ?9 R要到决赛才会相遇。
; f R& b: `/ c* ^0 ?9 G2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一 V- q: p0 Q6 h' S7 s( q$ n
局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
3 G- L7 x, x* h- X# d: X' W子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而 P2 T# Z1 Z# ^8 Q& _2 z
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影, D4 V6 A# W8 d' d$ T4 V4 V6 |0 C; g
响,也就是中国两对换个区而已。' ~5 l& p- b0 f4 W6 M5 q" Y9 S
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下, @6 Y$ t# j" o3 {( K& \& m2 f
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须7 K6 F0 E( Y `# ?* D: f( m
赢球变成了必须输球。2 W) C" Y4 t6 G8 y- y$ j
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前: u5 l, {% {. S1 E# v
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
& x$ h* h- G* F8 q必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。. O: _* z1 L, ?: [/ ?! v4 l
5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
" ~. P! V4 v+ H的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
3 e; v- U/ V ^' c4 n e. Y两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队2 R" f4 N& O2 M8 u, `
相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
4 \7 ]- A1 @' V* a7 y,于是也选择故意输球。0 s3 s8 J- J2 B( m' W/ v
) n! z' ] P% P$ ~$ P2 G8 a所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队! H _- d* ]/ q2 ?' k7 d( a& [
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
8 g1 }% k- d0 o; n' y+ `/ |* B1 N4 z6 k( y' S: b) o% R5 @; c2 G
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相% N0 l* _4 `' f3 k. ?7 M, P4 Q
遇,也就是金铜和金银的区别。
1 Q* k2 f" F5 E3 x ]$ c
: G( A6 J) q- v; X韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比0 `0 }- W4 J$ ~) r2 Z
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,
; c6 S3 e0 k. z0 P* _D1威胁较小)。; ?) ?. j2 u5 n
& z- ?* G: A B( U/ }: z$ t印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|