技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：

关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。
* B& w7 i" @9 D
1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。
5 ?, \/ n4 M2 [$ c. ^: a
; W2 x3 Y% f% f& {& t$ h7 @% S5 }1 |1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.

8 u1 |* q6 c! s  H1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
要到决赛才会相遇。
+ n2 v0 `& T3 m( ]: H2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
& t/ O% a7 B& `) o) K; S局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
2 w5 b7 w+ T2 Z已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
! w9 s4 |9 I' q" Z& B, @2 E响，也就是中国两对换个区而已。
; r: L* ]8 g, }9 T; D5 O- w9 P3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
6 i: l7 ~  c3 a: V+ l) i# N/ y半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
7 A! H% X# U( l& l0 [2 h赢球变成了必须输球。
7 Y% x5 i2 I8 r4 Z* a" J& Q4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
; j; H2 n& z4 `; H1 i的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
7 {) n4 Q- R* o9 `2 I9 I两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
/ ^, v% o" T1 X9 c5 f% I; G) H; v相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
2 t1 g% i" ^  |2 n: d; X，于是也选择故意输球。
8 x; m9 l  E& v$ u
3 S9 I/ j1 j* n/ Q$ _! e所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。
4 u. A4 u3 w4 |9 |7 i6 z  Q
/ P) a8 J) y5 a  ~中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
遇，也就是金铜和金银的区别。
2 V; n$ p* C$ T* l& A; ^& q
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
3 O! b$ a" _# {D1威胁较小）。
* E! W7 m# q0 z9 ]2 i# B' `! K/ ^
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇