下周一市长选举投票、你投给谁？

gstudy · 发表于 2013-10-17 21:52

no idea at all.

davidabc · 发表于 2013-10-17 22:08

Don Iveson will spend huge tax payer money, just like Steven Mandel, if you like pay more tax or user fees, do it,
Only Kerry Diotte chose save money for tax payer, I chose Kerry Diotte.

All my friends or residents in Edmonton, Let's choose the one Candidate who is right for our hard make money, not the one who will waste our money, if you belongs middle classes, choose Diotte, if you are in not middle class, choose whoever you want .

Middle class, yes; Kerry Diotte, Yes!!!!

peterpan · 发表于 2013-10-17 22:45

davidabc 发表于 2013-10-17 23:08
! U- w, r0 f5 S0 B& X+ A4 CDon Iveson will spend huge tax payer money, just like Steven Mandel, if you like pay more tax or use ...

这段话是你自己写的还是Diotte的竞选宣传？在加拿大这种选举已经非常频繁选民很成熟的地方，这样的具有片面性欺骗性和煽动性的言论并不讨好，如果在主流群体中很有可能有反效果。
其实每个人都希望能少交税，但是客观一点，城市的收入主要依靠地税，加拿大的地税比美国低，而在加拿大当中Edmonton的地税又比大部分的大城市低，但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言，城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更重要

unspecified · 发表于 2013-10-18 06:27

先声明，仅仅是个人看法，而且水平有限。

Don给我的印象是绣花枕头小白脸，而且志大才疏。他要上台，城市能不能发展不知道，但加税是一定能做到的。钱怎么花要看是否有利于他的政治前途。看看现任市长在位这十年，City的地税收入增加了多少，结果呢？钱还是不够花。现任市长别的本事怎么样我不好评价，但他花钱的本事我是领教够了。Don作为现任市长的继承人，你如果对现任市长很满意，小帅哥是你的菜。

Kerry作为现任市长的政治对手，得罪了不少人，特别是许多当前的既得利益者。他不中看，中不中用也不知道，但他政策最大的好处是不折腾。就说那个新球馆，亿万富翁和百万富翁们用得着咱们这样的小老百姓资助吗？但在这个冰球迷众多的城市里，Kerry的勇气和倔强会让他丢不少选票。他如果上台，可能的模板是多伦多现市长。

L大妈参选的角色应该是从侧面帮助Don的，她的目标应该是分掉一部分Kerry的选票，和Don一起两面夹击Kerry。但目前来看，她是个卧底，她在分Don的选票。如果Kerry最终胜选，第一个就该感谢她。

其他几位参选的纯属起哄架秧子，在此祝他们打酱油愉快！

最后提醒一句，别把这儿的市长和国内的混为一谈，国内的市长是父母官，能当上的有那个责任，也有那个权力。因此最后拼杀胜出的都是人精，也有那个能力，当然了，有那个能力怎么用是另一回事。这儿的市长就是个后勤部长，没那么多责任，也没那么多权力，参选的胜选的也没那个能力。指望他们发展经济就像指望学校教你的孩子上名校一样不靠谱。

peterpan · 发表于 2013-10-18 07:10

unspecified 发表于 2013-10-18 07:27* n. W# M9 N) R* I$ Z5 ~, Z+ L
先声明，仅仅是个人看法，而且水平有限。! b$ @7 t' w2 ]" o4 d) q3 }) F

- {2 U; F& Y: w0 s, G% V$ UDon给我的印象是绣花枕头小白脸，而且志大才疏。他要上台，城市 ...

说几点不同的意见:
1.哪个城市的地税不是每年增加的?如果有的话你愿意去那里生活吗?
2.Don中不中用真的需要时间检验，如果他能当选的话，但是每个年青的有主张的侯选人刚开始都会被质疑，这种质疑在某种程度说是好事
3.大妈就是自己想当选的，她也有这个资历和可能，不存在为了分大伯的选票的策略
4.你对中国市长能力的评价大高了，对这里的市长又太贬低了

unspecified · 发表于 2013-10-18 08:00

peterpan 发表于 2013-10-18 08:10
6 i0 b/ A. g' X {2 w说几点不同的意见:2 }( b2 m- }: Z
1.哪个城市的地税不是每年增加的?如果有的话你愿意去那里生活吗?
# C0 y9 J$ P% d3 V2.Don中不中用真的 ...

1. 我想说的是，首先，最近十年是市府地税总收入增长幅度惊人的十年，看看多盖了多少房子，看看房子的平均估值涨了多少，再加上地税的税率增长，地税的年总收入比十年前应该不止翻番吧。有这样的增长速度，我不指望再发繁荣奖，但起码不应该再跟市民哭穷吧？这样的日子都过不下去，地税涨多少能填满他们的无底洞？

2. 说Don志大才疏过分了，他是什么才的确还未经证明。但他要加税，我就不认为他会是个踏实会过日子的人。接下来五年，地税收入还会像过去十年那样高速增长吗？不大可能吧。美国的页岩油、气在接下来的十年里一定会打击油砂，Alberta要有过苦日子的准备。咱再选个不知道能不能挣，但一定会花的市长？我看有本事的人是得考虑搬家了。

3. 如果大妈和Don不是一拨儿的，对Kerry是好事儿。

4. 两国市长的比较？求同存异吧。

玉貔貅 · 发表于 2013-10-18 09:27

peterpan 发表于 2013-10-17 23:45
8 c! I6 d1 L9 u这段话是你自己写的还是Diotte的竞选宣传？在加拿大这种选举已经非常频繁选民很成熟的地方，这样的具有片 ...

我倒觉得您对Don的竞选宣传远远超过任何此网其它个人。应该对 Don很了解。
你说Don是不是支持在Te 建 Homeless楼，是不是还要推广到其它小区。在各完善小区建homeless楼是不是加税的一项重要用途？

小黄 · 发表于 2013-10-18 09:30

玉貔貅发表于 2013-10-18 09:27 - Q. L- o0 Z# U6 s4 Z. g9 e& O2 J
我倒觉得您对Don的竞选宣传远远超过任何此网其它个人。应该对 Don很了解。 : x7 j! |7 L# p# T
你说Don是不是支持在Te 建 H ...

Don 是非常支持的
只有 Kerry 是明确不支持的

peterpan · 发表于 2013-10-18 10:15

本帖最后由 peterpan 于 2013-10-18 11:18 编辑

unspecified 发表于 2013-10-18 09:00
0 Y: g; W% `0 I1 M1. 我想说的是，首先，最近十年是市府地税总收入增长幅度惊人的十年，看看多盖了多少房子，看看房子的平均 ...

翻番应该没有，我是06年开始交地税的，到今年总数大慨增加了50%多些吧，这些年地税的平均增幅大概5-6%?我也心痛自己的钱，和你一样，但是你还要看这些年爱城有了多少发展多少变化
另外地税增幅不是同房价成正比的，主要取决于市府预算，不是你房价翻番地税就翻番

peterpan · 发表于 2013-10-18 10:20

玉貔貅发表于 2013-10-18 10:272 h: Y8 y( T: T+ t
我倒觉得您对Don的竞选宣传远远超过任何此网其它个人。应该对 Don很了解。
7 x* X/ F2 q7 m3 T你说Don是不是支持在Te 建 H ...

1.是
2.不一定，但规划原则是这样的
3.不是

兔宝宝 · 发表于 2013-10-18 12:01

就选 Kerry 了，就为了少交地税。

caoebb · 发表于 2013-10-18 12:57

peterpan 发表于 2013-10-18 08:10
7 `, w& R |5 u7 |& n说几点不同的意见:9 g, l% N+ h) f9 B
1.哪个城市的地税不是每年增加的?如果有的话你愿意去那里生活吗?; c. ?/ E; d8 U0 o6 ]2 Q* x
2.Don中不中用真的 ...

我对Don的感觉就是好大喜功，其实也不难理解。才这么年轻就有现在的地位，加上形象好，我看他的野心绝对不止当个市长而已。是要奔着当加拿大的克林顿去的吧。
我认为他要上台，最重要的就是拼政绩，积累政治资本。建冰球场，10年消灭homeless啥的多高端大气啊。街道补坑，小孩就近入学什么的听着就不上档次。但是我更在乎后者。

yxia · 发表于 2013-10-18 13:04

矮子里面挑长子，应该选Kerry，为了少交税，少瞎折腾。好不容易能和小黄有一致的看法。

peterpan · 发表于 2013-10-18 13:40

caoebb 发表于 2013-10-18 13:573 k+ _8 I; b4 ]
我对Don的感觉就是好大喜功，其实也不难理解。才这么年轻就有现在的地位，加上形象好，我看他的野心绝对不 ...

那我感觉你太抬举他了，加拿大的克林顿哪轮得上他啊

lanlong · 发表于 2013-10-19 09:11

也亮一亮自己的选举观：
1 Z, O# Z0 H( i: s: _# x8 U* ]( H- d6 G! I8 _" f
1.我认为一定要去参与投票，华人越来越多，要显示我们的力量！！+ L' p/ j3 Y6 g4 T3 B8 g

+ e# V0 p0 X# k7 T2.如果有华人候选人，一定选华人！即使他的口碑不好，或者直接是白人的走狗，我都要选他---就为让人看到越来越多的黄脸人参政！2 j( Z! r4 L" y0 b6 }4 x
+ r. a7 I3 A& Q5 L9 U0 M/ P" g9 S8 z* g
3.没有华人就选个娶华人老婆（嫁华人丈夫的更好）的白人，至少他能认同中国人（一定程度上代表认同中国文化）！！- J# ]* e: a+ y# Y2 k

! i; }: N6 w1 z, m4.没有娶华人老婆的候选人，我就选个模样漂亮的白人，就图一个看着顺眼！！
$ ~" S: N$ _' C w
5 r: x4 C. w; U5 P @2 [6 F1 g6 O7 V# n* [- |
--------------------我不愿意、也没时间看他们政客们说的屁话---------其实这些屁话屁用没有（王婆说她的瓜最甜，你信吗？）！！

peterpan · 发表于 2013-10-19 10:23

lanlong 发表于 2013-10-19 10:11
% K3 Y; O' T, @ b8 |7 M也亮一亮自己的选举观：1 Y! x8 Q4 B1 N& e* Y; N
8 |6 i! y' ]8 u' _! r% d
1.我认为一定要去参与投票，华人越来越多，要显示我们的力量！！

虽然我们看起来这次选举的选择是一样的，但是我要说我只能同意你的第一点，完全不能同意后面几点。

白马啸西枫 · 发表于 2013-10-19 20:55

老白毫不含糊地选了Kerry,什么冰球馆啊多元文化啊，都是扯几把蛋，少缴点地税才是实在，呵呵

小黄 · 发表于 2013-10-19 21:18

白马啸西枫发表于 2013-10-19 20:55
: O1 S, q" v( D% c老白毫不含糊地选了Kerry,什么冰球馆啊多元文化啊，都是扯几把蛋，少缴点地税才是实在，呵呵

智商高的人自己花自己的钱
智商低的人需要一个领袖来帮他花钱

白马啸西枫 · 发表于 2013-10-19 21:55

小黄发表于 2013-10-19 22:18
O2 k! s7 u* [ R: x% c) j智商高的人自己花自己的钱
N6 m" y+ e3 O0 K智商低的人需要一个领袖来帮他花钱

智商高低谈不上，只是头脑简单罢了，想不了城市未来发展啥的那么远，只看到眼前。kerry符合偶的基本要求：1.少交税；2.别乱花钱，目前冰球馆偶觉得还行；3.把路面的坑补好，这比啥都实用，呵呵

peterpan · 发表于 2013-10-19 21:55

小黄发表于 2013-10-19 22:18 / @. ]6 {& i' ^# k" L; l$ x
智商高的人自己花自己的钱7 n9 o& P# W6 ~; I y. Z, J: P
智商低的人需要一个领袖来帮他花钱

切，晒智商吗？就让你智商超常高到250又如何？

peterpan · 发表于 2013-10-19 22:03

白马啸西枫发表于 2013-10-19 22:55 5 D9 I" W: f! R
智商高低谈不上，只是头脑简单罢了，想不了城市未来发展啥的那么远，只看到眼前。kerry符合偶的基本要求： ...

冰球馆的事你们都缺乏相关的背景知识：Oilers的合同到2016年到期，要继续留下来续约，联盟开出的条件就是要有新管，目前的rexall centre是全联盟最旧最破的球场。要不是有这个deadline的话city也不至于被Katz掌握主动

小黄 · 发表于 2013-10-19 22:11

peterpan 发表于 2013-10-19 22:03 8 H3 X& Y8 j4 N) n8 M
冰球馆的事你们都缺乏相关的背景知识：Oilers的合同到2016年到期，要继续留下来续约，联盟开出的条件就是 ...

联盟要求新馆，没说要6亿的新馆。我就不信其他29家都到6亿。

小黄 · 发表于 2013-10-19 22:12

peterpan 发表于 2013-10-19 21:55
8 Q( ^7 ^; P" b! _切，晒智商吗？就让你智商超常高到250又如何？

那不就跟你看齐了？

白马啸西枫 · 发表于 2013-10-19 22:21

皮特啊，老白来了几年冰球馆去了一回，奥一勒还输了.
老Kerry能少交点税，把路上坑补平，少花钱不折腾，把钱用到该用的地方，就是个人民的好市长，呵呵

peterpan · 发表于 2013-10-19 22:25

本帖最后由 peterpan 于 2013-10-19 23:43 编辑

小黄发表于 2013-10-19 23:11 6 f( E1 K" z( }& J- j
联盟要求新馆，没说要6亿的新馆。我就不信其他29家都到6亿。

当然不会大家都是6亿，有更贵的，也有更便宜的，但是一般越是新建的越贵是常识。而且6亿是包括地铁连接，周边市政等等的总投资。
联盟的球馆大部分都是上世纪90年代建的，20年前，那时候的平均造价已经是2-3个亿了，你自己算算合现在多少？Edmonton光arena的造价实际上是4.8亿
目前最贵的是纽约麦迪讯广场，造价超过8亿。

当然能省一些预算省一些是必须的，现在的设计也在考虑cut budget的 option

小黄 · 发表于 2013-10-20 07:13

peterpan 发表于 2013-10-19 22:25
# X! A2 R0 |/ @+ ?+ u7 x! V( R当然不会大家都是6亿，有更贵的，也有更便宜的，但是一般越是新建的越贵是常识。而且6亿是包括地铁连接， ...$ n# ]/ {, x0 W& m
目前最贵的是纽约麦迪讯广场，造价超过8亿

您不是天天说GDP增长吗？请问纽约8亿的球馆，纽约市的GDP是多少，爱屯的GDP是多少？

peterpan · 发表于 2013-10-20 07:37

小黄发表于 2013-10-20 08:13
: w' P5 F% [" U9 ~2 ?- c! r" x您不是天天说GDP增长吗？请问纽约8亿的球馆，纽约市的GDP是多少，爱屯的GDP是多少？

我只是提供一下fact,因为您自己不做research张口就来，您不是智商就高到得出冰球馆造价跟GDP挂钩了吧?而且你讨论的时候整天这么东拉西址，还死要说"29也是几"，真的让我很无语

peterpan · 发表于 2013-10-20 08:19

本帖最后由 peterpan 于 2013-10-20 09:23 编辑

白马啸西枫发表于 2013-10-19 23:21 . `- _; v; q+ a5 n, s
皮特啊，老白来了几年冰球馆去了一回，奥一勒还输了.' v- \4 i. G- j. f2 b
老Kerry能少交点税，把路上坑补平，少花钱不折腾，把 ...

小皮运气比较好，去看过的比赛倒是有六成以上都是赢的

不过Oilers这几年确实不争气，我同意乐乐说的“他们不deserve一个新的冰球馆“。
我还是认为，市议员里需要象Kerry这样的反对者，但是如果一个只会盯着减税减少开支，和主要工作就是补补路的人作为市长，我只能祝Edmonton好运了。这样的市长不用选Kerry,这里一抓一大吧。

如果又有一个参选着的政纲是“地税减半”，支持Kerry的人是不是就又要转为支持他了？

brian123 · 发表于 2013-10-20 13:07

peterpan 发表于 2013-10-19 23:25
. S5 c& d/ i# t2 d& T6 q当然不会大家都是6亿，有更贵的，也有更便宜的，但是一般越是新建的越贵是常识。而且6亿是包括地铁连接， ...

跟纽约比，我也看不下去了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

下周一市长选举投票、你投给谁？

浏览过的版块