政府会强迫定义我为common law吗？

snowing1234 · 发表于 2014-4-26 22:11

我知道这边法律是两人同居1年以上; 或者两人有了孩子，就符合common law。我和男朋友同居有一年以上，我们也刚添了娃娃，我可以继续算作single吗? 比如报税的时候?

我不想被定义为common law。没有结婚证书，没有一纸合约什么的，凭什么就给我灌上了个头衔？！不为别的，就是好奇，希望有知道的朋友给解释一下。

frd2004 · 发表于 2014-4-26 22:44

说句难听的，是为了single mother 的福利吧

量子风水 · 发表于 2014-4-26 23:04

楼上有见解。
单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税，就是说可以减免1万1，不用征税。

但如果孩子的生父与你住在一起，又报dependant的税，不知是否会受到处罚。如果不报单身母亲dependant这一项税，没有套用福利，应该是没有问题的。

单身的孩子，如果收入高（如大学毕业后有工作），在没有配偶前，也可以将没有收入的父或母作为dependant，有1万多的免征税。

yanngoyan · 发表于 2014-4-27 06:24

In Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living with someone in a conjugal relationship for at least one year, or if you live together with a common child. If you are in this circumstance, you must file common-law as your marital status. You cannot actually be one status while claiming another status on your tax return.

snowing1234 · 发表于 2014-4-27 06:57

孩子是我的dependent, 他都没有申请有关孩子的福利什么的。我没有想像一楼说的那样为了福利，现在好些表格调查什么的都有 marital status, 我不想在我的official documents 上被称为common law 而已。

snowing1234 · 发表于 2014-4-27 07:11

量子风水发表于 2014-4-27 00:04
* C! N) @$ K4 k5 v楼上有见解。5 n F) f" ?% [1 Q0 e% M
单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税，就是说可以减免1万1，不用征税。+ ]& v0 a; w) K" D8 g. c* z8 s0 ]7 {
...

谢谢，明年报税的时候我注意点这项。

snowing1234 · 发表于 2014-4-27 07:16

yanngoyan 发表于 2014-4-27 07:24
5 @$ Q+ _7 ?% T" M r& R7 gIn Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living wit ...

我也有看到这条，那如果报税的时候一定要按common law 算的话，其他大大小小官方非官方的文件我可以以single填写？

marie · 发表于 2014-4-27 07:58

snowing1234 发表于 2014-4-27 08:16
) S- m7 D8 D% }8 x2 l我也有看到这条，那如果报税的时候一定要按common law 算的话，其他大大小小官方非官方的文件我可以以sin ...

yes!
10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, after buy
RRSP, child took $100/mo benefits.
rent apartment, every thing I paid

littlefish2011 · 发表于 2014-4-27 08:03

法律上已经认可你是commonlaw的关系了，填single只是掩耳盗铃而已。

skybird · 发表于 2014-4-27 08:31

我只是好奇地问一下：孩子都有了，还那么在意是不是同居关系？

量子风水 · 发表于 2014-4-27 08:33

如果没有特别必要，是不值得冒险填写虚假婚姻状态。
加拿大公民享受的婚姻权利，是非常巨大的。如夫妻团聚类，其优先级别是高于任何其他类别的移民，而且不象投资移民那样会有针对性。就是说，你可以争取到与英美人同行的夫妻团聚类权利，除非他们不实施了，否则你都可以‘搭车跟队’。但投资移民就有可以针对中国这种特定群体，因为英美人不做投资移民。

所以，保持婚姻状态的真实性，对自己是非常有利的。比如说，有个白富帅的留学生和你相互看上了，你即时可以动用夫妻团聚这张王牌。

common law 只需分居一定期限，自己就即时可以取消这种关系，不需到法庭。但如果反复改变婚姻状态，政府是会罚你的。所以要想好了，才付诸行动是否取消common law关系。

frd2004 · 发表于 2014-4-27 08:43

marie 发表于 2014-4-27 08:58 1 k# O+ w* Z; T% i7 `1 n! I; m, l
yes!0 n/ T6 f7 _+ Y; v9 ^# K" B! ?6 z
10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, af ...

你说的和lz说的完全不是一回事。

前生为鱼 · 发表于 2014-4-27 08:53

税务角度上，不是单身了。

snowing1234 · 发表于 2014-4-27 09:54

量子风水发表于 2014-4-27 09:332 Q1 f8 a4 K; k0 y. {+ G
如果没有特别必要，是不值得冒险填写虚假婚姻状态。0 R6 {8 y3 ?: R+ k& |0 @; G
加拿大公民享受的婚姻权利，是非常巨大的。如夫妻团聚 ...

我是PR，男友是citizen，暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关，还是多数为了保护女性的权益吧。

像10楼说的都有孩子了还在乎这个？我只是觉得没结婚是有原因的，政府凭什么强加个common law的称呼给我！也许是我比较偏执吧。

谢谢大家的解释和看法，看来我没办法按意愿刑事了...

Spring10 · 发表于 2014-4-27 10:14

snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 0 [5 P# J' B7 ]# X
我是PR，男友是citizen，暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关，还是 ...

为什么要住在一起，为什么要生孩子呢？　

marie · 发表于 2014-4-27 10:29

Spring10 发表于 2014-4-27 11:14 , K* e' [# @$ E* K3 X; K; ]7 a! `
为什么要住在一起，为什么要生孩子呢？　

同问?

住在一起OK,为什么要生孩子呢？
生孩子是big duty!

架鸡棚 · 发表于 2014-4-27 12:32

Spring10 发表于 2014-4-27 11:14
2 Y3 G3 _8 d0 ]+ Z9 Y$ y. |为什么要住在一起，为什么要生孩子呢？　

为了爱呗。。。

brian123 · 发表于 2014-4-27 12:41

snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54
8 h4 ]" K/ \# [* C我是PR，男友是citizen，暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关，还是 ...

不是政府给你强加，是你的行为给你冠了这个名。

qiaohe · 发表于 2014-4-27 13:16

如果不想套用福利,应该是没有问题的.如果想减免孩子未满18岁的免税,是有问题的. LZ和男朋友同居有一年以上,也添了娃娃,为撒不结婚 ??要学会保护自己.

雪上枫吹 · 发表于 2014-4-27 13:43

brian123 发表于 2014-4-27 12:41
1 _4 n: B; R8 q; q5 M3 M: z, n+ ^不是政府给你强加，是你的行为给你冠了这个名。

是这样的。

醉酒当歌 · 发表于 2014-4-27 19:06

你这种情况，在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”，在中国和加拿大都等同于结婚，领证与否并不重要。鉴定完毕！

醉酒当歌 · 发表于 2014-4-27 19:06

snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 2 U3 b& Q7 {3 p6 M% x
我是PR，男友是citizen，暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关，还是 ...

你这种情况，在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”，在中国和加拿大都等同于结婚，领证与否并不重要。鉴定完毕！

穿拖鞋上油田 · 发表于 2014-4-27 19:45

外F威武啊

snowing1234 · 发表于 2014-4-27 20:03

brian123 发表于 2014-4-27 13:41
% b' z$ N ~2 w* x5 e, g不是政府给你强加，是你的行为给你冠了这个名。

好啊这个很有说服力！谢谢

snowing1234 · 发表于 2014-4-27 20:04

醉酒当歌发表于 2014-4-27 20:06
V1 d t4 v2 v0 z3 I你这种情况，在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”，在中国和加拿大都等同于结婚，领证与否 ...

是啊，听大家这么一说我明白许多了。谢了！

toca2007 · 发表于 2014-4-27 20:34

税务局每年都有审计，他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是single，一年二年可能没啥问题，但早晚会被审计发现，因为你俩有孩子了，其中涉及到孩子的福利，单身妈妈的福利，地址相同，孩子生父姓名等等。有些事你想不报都瞒不了。。。。如果他们哪天定义你为common law，会写信让你把多得的退税款项连本带利还回去。到时候可不是你想报啥就报啥，是要有凭据反证明你不是common law。我在卡尔加里有朋友就收到过这信，要求连本带利退还税款。只不过我朋友当时的确不是common law并且她能证明二人住在一起没满12个月。

醉酒当歌 · 发表于 2014-4-27 22:47

toca2007 发表于 2014-4-27 21:34 & T; m0 {' }$ X8 A- b+ @6 k
税务局每年都有审计，他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是 ...

楼主更要注意的是：加拿大政府有点像强盗的，他们会收你非常高的利息的。你要小心！

牧马人 · 发表于 2014-4-28 04:26

顶生娃是因为好奇帖.

newelec · 发表于 2014-4-28 05:37

架鸡棚发表于 2014-4-27 13:32
L4 ?' X! n, Q6 i! |% l- M/ D为了爱呗。。。

对啊对啊，

小黄 · 发表于 2014-4-28 07:31

snowing1234 发表于 2014-4-27 09:54
! x* K- r! L5 a9 G+ x" B我是PR，男友是citizen，暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关，还是 ...

先不说税，你自己的想法里，common law 和 married 的区别是什么？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

政府会强迫定义我为common law吗？

浏览过的版块