 鲜花( 79)  鸡蛋( 4)
|
@萧-_-瀚微博314世:此次玉林发生的事,再次说明“己所欲强施于人”是件极其令人厌恶的事。" n4 m# j" n1 W6 d+ ]4 S* C
我也喜欢狗,反对吃狗肉,但我自知必须尊重吃狗肉者不在我家吃狗肉的自由。
2 ]( J3 I$ Y2 u, Q' H& l$ v( v有些愛狗人士因为太愛狗了,以至於別说忘了愛人,连尊重人都忘了。7 O/ w* l2 x% U
这国充斥着这种招牌上写满了愛字却肆意践踏他人自由的大小暴君。
# E0 m, N3 m) I; n' _6 ~; H, `: G* H: R# V' g, Q
吃不吃狗肉这件事充分表明了伯林多元主义自由观的包容力,两种观念之间并不存在谁百分之百正确的理据。
% ~* t" Z$ B0 k# M不吃猪牛肉者并没有权利逼迫吃猪牛肉者不许吃,素食者无权强迫肉食者停止肉食,想一想这些其实就够了。) }8 v3 o/ S5 n0 E- l0 \
谁都认为自己绝对正确,不许他人做任何自己反对的事,那谁都没法活。, k. N2 S7 }! l" }/ C$ @8 s3 [
- W1 K! |; x/ d; |我不认为没人权就不必对狗仁慈。对动物的仁慈和争取人权并不矛盾,恰恰可以同步进行。
( d- r4 ]) c5 Q5 B我所反对的只是某些人将自己的观念强加于人,干涉他人的生活自由。
% B* G8 P0 l9 d* Y2 ]) f, i比如,A女是性工作者,B强行阻止不许她交易,A的生活方式并非我所推崇,但我更厌恶B的行为。 |
|