 鲜花( 79)  鸡蛋( 4)
|
@萧-_-瀚微博314世:此次玉林发生的事,再次说明“己所欲强施于人”是件极其令人厌恶的事。
7 `; p3 S' ?% [$ ^- X+ m' b我也喜欢狗,反对吃狗肉,但我自知必须尊重吃狗肉者不在我家吃狗肉的自由。
* b0 e3 F4 n9 t! U h6 d有些愛狗人士因为太愛狗了,以至於別说忘了愛人,连尊重人都忘了。2 |, B# u" I" `# P( t" n4 W
这国充斥着这种招牌上写满了愛字却肆意践踏他人自由的大小暴君。
2 T, M2 m6 I( M. ^, u6 e5 N6 c# w, ?3 q) C/ K! K
吃不吃狗肉这件事充分表明了伯林多元主义自由观的包容力,两种观念之间并不存在谁百分之百正确的理据。
: J, H; H% I( n: h* u: N9 c不吃猪牛肉者并没有权利逼迫吃猪牛肉者不许吃,素食者无权强迫肉食者停止肉食,想一想这些其实就够了。
2 B3 x' D% {' C谁都认为自己绝对正确,不许他人做任何自己反对的事,那谁都没法活。
7 \ J/ Z2 ~( i: F3 S% N; y
/ ~! i! ]+ B- ?8 q2 i3 Z- T, d/ H我不认为没人权就不必对狗仁慈。对动物的仁慈和争取人权并不矛盾,恰恰可以同步进行。& j4 h f. |) L( Q5 \. R4 i3 f# q
我所反对的只是某些人将自己的观念强加于人,干涉他人的生活自由。
4 [+ t* v# [1 h- K5 L比如,A女是性工作者,B强行阻止不许她交易,A的生活方式并非我所推崇,但我更厌恶B的行为。 |
|