 鲜花( 46)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 穿拖鞋上油田 于 2014-6-28 21:11 编辑
5 |: q" w! x& Q8 B. Q e: g6 I
: y H9 b: d X' o现在这样发展是有益长远的. 原因如下:
8 r" P% D' W; L' {# N! K/ f8 a0 J v2 [( G1 c
1. 避免产生泡沫, 突然经济过于火热. 一旦冷下来摔也摔得惨.
B1 O4 P' U4 z+ |, \% `5 z) \( N& Y: r* i* {* R; W
2. 西线已经批了,虽然在野党在叫嚣要阻止西线. 但是问题是, 很多前期投入已经投入了,甚至很多管道以及经到位,只是没有埋下. 如果取消, 之前的花销都纳税人来买单. 不管哪个政党都是不可能让这种事发生的. 而且,今天听收音机里面说, 反对处于环保目的反对管道的人,在National Broad的评估下来以前就开始反对.这说明了,他们只是拿环境做借口.
/ o3 d. |$ y2 `9 q/ s/ x2 X
8 M {" }5 `% r1 K$ ~3. 既然西线也批准, 即使没有立马投产. 光是这个消息,就能刺激大规模的外国资本投入阿尔伯塔油砂. 特别是来自中国来的. 伊拉克内战,中国损失很大. 而西线就算开通,全部油供应给中国,也满足不了现在伊拉克对中国供油的五分之一. 加拿大油砂投资回报稳定, 只所以之前没有大规模投资是因为管道问题. 现在这个问题几乎不存在了.
. e0 j1 E& |: S) j+ h" }/ l' Q/ U6 m) A6 }, q% K9 \8 m y
4. 既然西线解决了, Keystone XL显得就没有那么重要了. 美国如果想失去一个盟友,并把这个盟友推向中国. 那自便好了.再退一万步来说, 即使管道都没通. 铁路运输的代价也不是高很多.而且也可以创造就业机会.
( k7 g. A L' J$ `' R3 G. ?) [7 f' K3 a
4. 有阻力是好事. 迫使石油公司和管道公司的自律,和可持续发展. g8 r" m$ \! \- L- G" d
% G) }& {, `, B1 ^ W4 A
5. 美国页岩油已经被证实比之前预测的少了2/3. 而且风险巨大. 就算产量提高也难以在短时间内满足需要. 美国要拉紧欧洲盟友和乌克兰来对抗俄罗斯, 没有加拿大作为一个能源盟友是很难如愿的.
/ K4 e: |5 q( x3 P
; [& [. O8 ]' r4 I2 P: R- f5 u w2 A- C+ _5 D- G( Q
即使美国石油发展势头大好,导致加拿大不景气. 跳槽去美国就完了. 公司包搬家费和所有开支. 这一点上一点不用紧张.
; F# {8 w# T6 T& r6 q# {
% F/ V2 U3 S3 y) f+ S! k5 g. f总之我认为, 现在的情况是非常的乐观. 是,貌似找工作难了一些, 但是从历史上来看. 什么时候找工作容易过? 就算是06-07年, 也有一大堆人抱怨. 不要老拿06-07年的情况来说事, 那个时候的经济才是病态的.
# Y& x l- X% r
2 p7 W& D2 t/ ~8 j. e- e+ Z, b- c6 v6 o9 f+ O z- N
不用想得太多. 现在比起90年代要好太多. 那时候就两家油公司 syncrude 和 suncor. 要进去这两家油公司的唯一办法是等里面有人死掉或者退休, 才能腾出一个空位让外面的人进去.
$ G7 {" A4 U$ v* ]3 X# t- f: j$ c6 s
现在机会多多了. 什么Shell CNRL 一类的后起新秀. 如果现在都叫困难时期, 我真的想不出啥时候不困难.
+ d+ N! p1 V1 _
. `7 n6 r( T1 d3 T
2 m7 T4 e9 K+ U, O5 K5 M' A |
鲜花鸡蛋FORD88 在2014-6-29 00:25 送朵鲜花 并说:高人, 膜拜一下.
|