使用道具 举报
peterpan 国内的房子规定日照倒不是为了取暖,而是一种health wellness的考虑,比如北京的房子都有供暖,但是也要符合日照规定,好像是冬至日不少于两个小时什么的,主要国内的房子太密太高了 发表于 2014-8-19 21:16
小黄 发表于 2014-8-19 22:20 % K% Q2 r2 B+ `7 N; I# G health wellness 没必要日照啊。好比秋冬朝北窗,有窗就好。漫反射呢。 0 ]! t1 p* Z5 C3 F" f# d4 s% a1 N反而倒是勉强朝南向获取日照, ...
peterpan 发表于 2014-8-19 21:23 1 g: ^( g# @* N* `# n5 q/ S每个公民都有不出门就享受阳光的权利啊
小黄 发表于 2014-8-19 23:01 ' `$ O* Q) h, L7 A6 c 这和建筑规范有什么关系?$ X$ s/ A- S$ C0 t" X & T5 `; b# t; o5 ?% h( @我有这个权利,但我可以放弃这个权利买一个朝北的套。
小黄 发表于 2014-8-19 23:01 ' x; {& ~* C. m0 E( I8 \这和建筑规范有什么关系?2 k; A$ `9 _/ e5 n, y5 u9 W' } # v$ H; Q3 q* g5 X2 C, x M我有这个权利,但我可以放弃这个权利买一个朝北的套。
雲吞 发表于 2014-8-19 22:17 ! n$ j1 G) ]) H5 G0 V日照規定只有山東才有吧
雲吞 发表于 2014-8-19 22:19 + G8 C6 g) w9 i4 y v, Z! N 開個玩笑。。加拿大和國內可比性太低。香港的高層更多,有沒有類似規定?
peterpan 发表于 2014-8-19 23:40 # X" [8 v) M+ X% `& ]/ H又抬杠了,如果取消了这一规定,你觉得如果你是个生活在大城市的吊丝,你还有机会买到有日照的房子吗 ? ...
一盎司饭 发表于 2014-8-20 08:23 % w( C/ B' p% x# v2 ~* C 如果取消规定,房产供应量可以上升,建筑成本下降.虽然不是人人买得起,但能买的起的人会多一点.
peterpan 发表于 2014-8-20 08:31 . I! ?2 f+ _0 v& g 为了让更多的人能买的起房,干脆把结构规范和抗震规范也取消了岂不更好?/ }9 }1 f& j' J. {- E3 t! g! h+ g. y 众所周知房价高的原因 ...
一盎司饭 发表于 2014-8-20 08:365 ?* E. `9 _8 H5 {( S. R2 q! V 结构强度对消费者有利啊,而且是有数据可以证明的。 ) z9 q4 j: E6 Q' @8 s: ?6 g 8 o# T+ Z0 s( O8 v+ W日照,严格说规则说的是阳光直射,本身是古代的一 ...
peterpan 发表于 2014-8-20 08:45 % Y& }. N0 F: W! b我没把它当信仰,在同等条件下有阳光一定比没有阳光好,这条规定也是专业工作者对大众健康福祉的责任和人 ...
peterpan 发表于 2014-8-20 08:45 8 J+ G8 i4 m2 Y! i( x+ Z0 }4 Q; I* }6 B 我没把它当信仰,在同等条件下有阳光一定比没有阳光好,这条规定也是专业工作者对大众健康福祉的责任和人 ...
peterpan 发表于 2014-8-20 08:45 4 F! U( D1 l/ A9 n" i* ]我没把它当信仰,在同等条件下有阳光一定比没有阳光好,这条规定也是专业工作者对大众健康福祉的责任和人 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-9-6 04:43 , Processed in 0.488604 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.