国内现在真是让人无语

kazaa

$ i6 U' Z1 X0 m0 x5 ?1 {+ X$ P黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。

: Y7 v/ ^' j$ T/ i' ~. x7 _8 ^7 ghttp://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
$ f, H1 ~# C' n2 T  x$ n; g我覺得更多的是不明真相的群眾。

Right. How about those comments here:

http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
( o+ S9 e( A$ U/ Z0 v
+ L" ~* V( R. }# M* Y$ C; U/ H我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。

0 n' |: p- t$ T( r. y1 f/ V我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？
) C% Y2 C( I& ~* k4 t; l
$ i  v; x% t/ c我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。
5 y( x5 E1 m; J, i8 W. J. z
难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
8 ]: y4 f7 U# c+ _5 E1 Q* w网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

/ F/ N5 k4 R/ ]" i1 I

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
3 @& `8 s: X1 o- r喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
# |1 |' G# `0 n0 q, B7 `1 X& {/ v/ X
我认 ...

各国制定法律都是根据自己国情。

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

( V5 v+ g' J- E% K$ h0 f

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
那些人网友是脑残，不能代表大众~

$ S, G7 q/ s  f/ Z/ u
7 L+ U% w: v" m& ^! H7 G( W我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

这才是我“无语”的原因。
, D  D( u1 j! F3 {, a; Q
$ b, ^, o. y! P+ v5 E

) ]' P  }6 y; h0 h4 `% z


0 D9 {1 u; U' b8 ~.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
4 n4 ~( @9 e- \- A
这才是我“无语”的 ...

+ O; D0 w; b( c3 D7 Y) W5 [大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
) k! \/ n7 W8 S! P- [世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
) q3 c' ]4 l! I喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

; @: M- C" |, @% l8 Y0 V) R; w我认 ...

甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
% f3 F  U, y( N! ?: N喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
' v% x/ P/ m+ ^$ P
我认 ...

, |( ?! M/ p/ X1 \有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
各国制定法律都是根据自己国情。

同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
' O2 p/ n' K" m& i$ b1 Z& I9 }喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
3 r: Z/ A: F* B5 I8 E+ `
2 f4 b, D7 R( F9 T/ f我认 ...

“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”
; E* L0 d7 a5 U4 g) j9 q0 b, g+ n% p
你这是什么人性？
杀人，杀警察，还符合人性？？
. |1 H; o, |& k0 h7 Y4 s  T
" R$ N/ V- S' s5 K/ s( r

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
. s5 B) @$ u) W) J" R  J我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

7 x6 G4 S+ W+ }. N% I该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
' ~3 s! z9 }7 y2 q  V
死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。
+ _* n* p. _2 m
* w, Y1 C$ k0 t: ]2 m% B% J5 a% G以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。
* H2 b6 t) {  N  k( e
不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。
% P" x; p% H! ?' e9 q* P$ k

- y, W  L5 U# {4 M; w( Z! M$ n7 q

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

作为一个死刑 ...

, l( H# Z" r0 q% f4 `9 ?$ G深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
; _$ O0 m( G: e- \7 S如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的