国内现在真是让人无语

kazaa

# W5 r& u2 }9 i' E# W+ \黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。
: W& `9 a. K3 K& t7 z2 F( ~8 M
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
6 m! y0 X& h  @: r' F6 x网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

, n% R8 A1 k/ `; D( E我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
8 l) r' \  j1 X% M我覺得更多的是不明真相的群眾。

Right. How about those comments here:

; J, c" S+ [- I' lhttp://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
$ x, j+ w  f" h3 ^6 W9 F2 W0 p
我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。
$ p7 z& b$ y3 j0 E
我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？
' U9 K3 l! G' j7 _
% @; U! i& e- _+ E. j我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。
7 {" _( n7 X; W9 \
% r! l6 P/ a  [难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

# F6 m, ?- ^7 z- `

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
+ a1 ?5 \, E" f- h' M' ]喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
6 W4 f! Q6 I. G9 J: u6 I
4 p5 F. y& ?: h0 K# a/ p我认 ...

各国制定法律都是根据自己国情。

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
& @  e) Y+ F3 m网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

0 b% C; w3 Z0 k% c- x0 o/ t

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
那些人网友是脑残，不能代表大众~

$ f& z3 E' y6 `5 {) U4 m我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
1 [8 e! W, O( }# x* m- L
这才是我“无语”的原因。
; \  F; W3 I) l1 c# {/ h

; i! }' L4 N1 x% {+ v6 h' f; L3 X* C

% |6 L0 x( |5 G* o! f: v# m- J0 \

$ P( F% ^) T- @& a. }( Y.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
8 T( p5 i# i, L* j: l我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

这才是我“无语”的 ...

' y  k: @" C: b$ O( m2 n/ G2 P% X大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
$ [( M4 s1 Z" {; V. g喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
2 ]+ x0 Y) J5 v% R
我认 ...

甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
; t2 t4 Y( C0 q/ H喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
5 R0 i2 V& w) b" q! V) e
; G$ m$ [% F/ w1 r我认 ...

有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
' Z! t& }3 s. T/ \- x' h4 M5 H各国制定法律都是根据自己国情。

3 \1 d1 }0 D$ K) d4 ^9 m同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
! }+ ^, i/ h+ l- q( @0 B  |喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
# q( R' R& U: ~
我认 ...

" Q4 V: ~- i0 H# W6 x( u2 s( @“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”

6 [0 O+ F" j( d3 |你这是什么人性？
. o# _) f% g# v. }: X% G: V9 h杀人，杀警察，还符合人性？？

5 f- A2 z3 x, c* w0 k5 b

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
8 i: @# u' D; o  H6 U' P1 @该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

/ o0 c4 t. W$ g) i  @# n澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

6 A7 k! ?7 z: y7 ]作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
2 E; w# @8 r+ {
死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。
8 b9 L# G* e( z
以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。
8 y) x) _" r4 N/ u2 {2 _3 G
  P2 m( D& {. d( |& s# R不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。
; Z* l" ?7 g7 C

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
/ b( A; i( W3 X6 B) @高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

作为一个死刑 ...

深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
$ X: o; A$ U! A; q" Y$ K如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的