国内现在真是让人无语

kazaa

" w# E0 a, z& q" \8 }/ {黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。
4 I, B; M/ X8 Q8 e
, V) d9 l3 e( a. M3 v$ Q$ m3 Q6 Ohttp://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
" v' b. i# w& L网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
我覺得更多的是不明真相的群眾。

0 y% ?3 k6 L4 U4 w2 T  x# Q! |Right. How about those comments here:
/ h4 o! x( ^' W/ p1 A1 e) M
http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
6 \  J' D% K7 o, J- L3 Z" u
8 o  P& y; a$ u$ @+ K我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。
; [) D, G$ Y- \% s0 L- j
% v4 X9 w, S' U' U4 C, T$ `我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。

难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。

  i" Y/ Y! O5 n3 N5 ]

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
# ^! ~, |9 w) p喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

$ u- f, e2 i1 j我认 ...

. w0 F1 ]7 e( e  s; T/ d, L3 E各国制定法律都是根据自己国情。
0 K# G/ f; W  v4 x# ^) W

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

. @" `6 ?) b! ?4 H" ~+ h

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
# Q' K* x3 y  R8 x" H网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

' l2 V% M4 W& H

4 z/ _- x! U5 ]5 w; h+ r

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
$ S2 p! y8 l6 D/ W5 J3 D8 I0 i那些人网友是脑残，不能代表大众~

我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

这才是我“无语”的原因。
/ h3 L; c" C4 W2 ?- Y! K$ h6 m
% ]) R& @/ l6 M3 F. g" Q




  H6 j7 U% D- q. F% b% z- ~/ `+ b.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
) D7 i4 Z0 J  H% @9 Y6 ^
这才是我“无语”的 ...

大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
; q& r* d5 h, V/ t8 g9 `( N, X世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
& M/ J( a% A( d* h0 B* [0 X
我认 ...

甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
7 e$ i- ^) H5 X! w9 @: J( |; W6 g8 ~喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
9 X1 \, w- e$ x7 d) `4 {
我认 ...

有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
7 t- h( N1 ?6 y5 W9 B- d各国制定法律都是根据自己国情。

4 x4 l' Q1 A) h* }+ P  ?, p同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
) X9 t( Z! l2 z/ q0 t8 G: b5 M喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
2 ?! B* }- c, e: K3 D* j" Q3 e6 A
% Z6 y6 @9 W' [. J2 w3 Y2 M我认 ...

“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”
5 D" N4 a- l3 d3 [- S
你这是什么人性？
杀人，杀警察，还符合人性？？
& e" {" j, H  {2 c( j* ]

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。

3 u6 H  J4 ?% ~! v死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。

以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。
4 N6 @/ X4 [9 |# B/ D+ C1 h( E
  y3 U+ e5 {4 v不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。


& x& r# A" |0 r) F6 z. O2 y
6 ]& i! R8 o) d# Q0 \/ }4 `

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
% q; M6 Q) `; b$ w高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

作为一个死刑 ...

, z/ _4 Z* z& m& N深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的