借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

0 h6 `7 ~+ x7 U
本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来

三言兄的分析有如下的不完美之处：
8 c- F! j; l- P( c0 S! B2 J2 K１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
$ k+ z5 Q) M2 \( ]# ^２）用线性手段去趋近太过粗糙。
$ r& v# B% U  T6 O5 D３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。

/ {8 h# j% O% K) q' u我的分析如下：
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．

其中三个明显对不齐的地方：
) ^1 d  h. X7 y; V8 f/ y" u3 n１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
) K. ^7 `6 n2 y: r8 l' l& Z２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
) p) f( f: M. K& {0 w* z



( V6 C% o: c1 v( T- C

一盎司饭

$ [; X$ Q$ p  r( H) y! d+ d
那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：

那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
, K! M9 V; x1 x( H0 i( J: J怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
结论是？

现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
9 T& Z# G  J- D& e) M2 q* G9 F; |任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

请先搞懂这里是在谈什么。
4 f4 N' F2 h* {2 Z  Y' o* B
# b' ^* ?5 d  V任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
- P' k; L! {. g6 m  ]8 D3 Z
但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。