 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
; x1 Z) W, K4 i! \/ {% a3 d
% Y. A' T/ H4 [本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
2 W' b2 k, L* k" W0 R4 X m: L* _" K( v! \. G9 m0 z) R# y2 w: {
三言兄的分析有如下的不完美之处：
8 i4 \. w8 H* g* U* A7 ^9 T: E# c１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。+ _; v" G1 U6 H
２）用线性手段去趋近太过粗糙。! T* E7 t2 K* [5 q( ^% B/ n
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。, m4 X! s! l! X& w+ R7 W
4 t+ c. {* p3 k' I我的分析如下：) }: y3 v: }, Q2 P2 |
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。 _6 u0 a# Z$ l" g6 S& u
恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．' s! y9 I( c4 w( h) _. `2 p# ^" L
& Y# G- I# v* V x% y3 c
其中三个明显对不齐的地方：4 g& ~. T7 \- _0 F9 Q/ R) |3 }
１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
# d4 ]5 L$ d6 w" C+ x. w２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。6 D. G# T' G' w
３）是０８美国金融危机造成的一起一落。! b* ]: P8 J7 c! H6 e+ z- J6 N
( i) P* a' x5 G n( i, R, L
c) p. s2 w) _+ m
) p3 i! E2 u8 d4 k p @& M! k3 \3 H
8 B; q1 j: A, ?& u1 i6 I l2 u |
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2015-1-27 15:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
