 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 / u9 Z+ l9 b9 d( i" z6 E A k3 _
9 t5 }6 q( m7 C2 E5 U5 ~: Q本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
! G4 H. g& p4 u4 q" w! b
. {, G2 ^+ K$ i7 U6 K三言兄的分析有如下的不完美之处：
2 X3 K% \0 _3 e3 v5 L9 r2 R$ k. i１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。: r! ~% w# [! u5 M
２）用线性手段去趋近太过粗糙。
+ X! L9 c/ L: J2 q- a6 L; E( h4 o３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。9 H! m2 x) T7 d) [8 J2 y! D9 b6 J
g d$ q1 b7 n# ^; }/ ^我的分析如下：7 _ H, o$ X3 F5 Y* t7 l8 w
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。- L N4 }0 W8 u, `3 t5 a
恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
4 W- P! Q0 ]' x6 l
2 Z& N+ I: V, s6 i+ j, X) z0 Y其中三个明显对不齐的地方：
7 N- h- J5 D5 U$ P, I, C１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。% F. L" ~5 B3 z
２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
- i4 a3 A K. l% B: B" _３）是０８美国金融危机造成的一起一落。! ]# ]# L2 z/ `' l5 x
4 s) ^ \. i2 Z* `- c* a" I7 S) F
- j& R8 i) ^) Y9 x1 b& c; C. C1 q
7 D& Y8 E, W, i! j, {* E8 c
" k N( J8 n4 K: U- i: l6 _ |
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2015-1-27 15:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
