是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

0 W2 n! y# y% ^: u这回同意鸡兄的．
5 d: J4 S) h4 l- P. i
西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．

2 L& R, R3 Y0 N: o中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
) Y# J" i9 L) ^6 L& a6 p  D: u天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
; l" K, T' O- G: v/ \" d: A就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
" b4 }+ L, R3 X  g$ p关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。
3 t. s( X9 s" S

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
0 R$ {7 |+ h% [' G10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
0 m' K1 T% k: i9 T( f  L  R4 M# f就像修 ...

同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
# B4 {% j3 S2 Q' d0 p同意。兄弟的看法挺有见地的。

/ D1 A1 S2 @- t% y: c& M% }; }盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
/ K9 W1 G+ y  K; u! n2 G管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
) i7 Q9 X3 P- I2 b- z如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
5 I0 I, F3 z8 w8 z5 b- V/ R
$ q- N' T( s+ ?& _& a希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

第二天到位了，银子。开始干了。

$ _( _, d0 {8 R2 ?  P+ }中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。

这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
6 e* k/ }8 b  i
希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34

. ]0 z2 i2 I3 R) ^+ Y, w3 F, n9 Q7 h中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
又不是追究责任，干个球的吧。。。