是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

$ u: |7 D. [! _; E. `/ Z这回同意鸡兄的．

西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．
, m- J8 m# ?; E8 U6 ?
中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
/ q% H2 Z" V2 Y6 D& t+ c天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
5 a  ?! n) D3 k% C就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
9 s" \$ j1 H. }" i/ o; \3 ]$ l: f关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。
( q) ^0 k- O# z2 o2 Y. I1 W4 W/ h; P- E7 n

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
+ j* O) K6 w. k7 B6 X3 Z10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
2 R- _: R; u& f6 y+ q2 T天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
4 P( N+ @. v% h- g就像修 ...

- ^+ ~1 d* ^" |3 H同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
- a' w+ j+ `6 a$ E7 \/ ^* P& r同意。兄弟的看法挺有见地的。

: u/ L( x& T) g! A5 j盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
; I! ], q$ ?4 j7 i6 e! f5 e管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
" V9 o0 r+ e$ u. m8 p如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

5 c8 U6 M4 J. c肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
% F0 {& P/ \% D5 v
希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，
/ {* z9 V0 J5 M, U( J
0 V% o( U8 e. ^7 R第二天到位了，银子。开始干了。
* e3 }5 N. k# B& E) D; j
0 u! z. o9 Z" u  |& ~中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。
3 r+ |& p! ~8 o
' T5 {9 u. ]7 x7 l这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

5 B' b, B) f* z- C2 h% }! `

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34

& j& m6 Q& O7 x4 z! I中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
又不是追究责任，干个球的吧。。。