是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
6 E, Q+ T; S$ k进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

5 p: Q; K( |8 _" H* z5 }这回同意鸡兄的．
( F6 D' n/ m. t9 b1 B: W* z
# X& K& g6 h& G3 Z" z/ v5 m西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．
% a; {# g+ A' g$ ]! l5 v$ s
- W; l; q0 z& v. F3 ?中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
% P% _, v  y3 i; ^- h天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
$ c0 M! [, \+ p: p/ ~( ~. Q. _就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
$ o1 h5 B5 `& d关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
% \, y+ e9 f$ n% n7 W9 Y10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
就像修 ...

  N- y) `/ ^: ~. O* J同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
$ V) n/ F0 Z# V: m/ }* g: r同意。兄弟的看法挺有见地的。

盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
! v. Q( m+ F! q/ [/ N8 ~$ ~0 p如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

4 R" U3 g0 {. V2 k肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
) _$ A. I+ \8 \9 p$ }
希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

. L. d; }) c& U% I% p+ E第二天到位了，银子。开始干了。
, t$ ^- H# ?7 @. Z) X
中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。

; x1 Q- @% E% P  ~  M6 c1 J这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
3 H! \/ l- m3 L* I% j肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

7 P3 Z1 |3 c  |9 M$ R希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

7 L( a$ W4 K  e6 a) N% V# s' D

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34

. f3 M; \0 T- O& T  M中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
. o- F$ o* Z6 r9 I6 u$ |1 w: o$ i又不是追究责任，干个球的吧。。。