 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
0 c! Q0 K5 l8 z% I A6 x) ?; g
来源: 低产阶级 于 2015-03-05 # R; O% t" H1 H) {' K( x( d
9 `& I/ J0 G" t; S. {$ m
cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html! i# u7 |7 K, k. l9 t
* t- u! k6 S3 K0 d9 a, I2 P
讲座提要：应对雾霾：源头减排是关键。（本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供）。7 _ N4 g0 _4 E8 K: D* f5 w$ P+ A
1 k W" g2 T; h. ~1 M5 `5 ^
* e0 A, H8 D% W2 {- f- y, \2 d: C$ z2 r
过去一年，北京平均20天一次雾霾迷城/ M! b' H% g* w0 z/ w# k: s
. ^* H$ W! V# k5 F+ F2 A应对雾霾要有减排清单
% K+ N: q, S. G6 x$ d
& Q8 X3 [( A K
" |: {9 \' w3 k! T& }2 T实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》（ 2014年04月14日 05 版）
5 F2 i5 C) f% q, F/ E$ A
6 U2 A5 V/ K0 X. L+ {% p# s2 {
" [2 q, G4 r8 `( m “从2013年3月到2014年3月，北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说，这意味着，在过去的一年里，北京平均每20天就有一次雾霾迷城。
: {- g C$ R' J+ o0 A
# G5 h- g3 n# M2 J 但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时，却少有人关注，我们的减排措施是否真正地落实到位？生产企业里的治污装置又有多少在正常运转？
, t0 { _ S# z+ ] 2 ?3 K6 h8 v5 B J9 Y
不久前，李克强总理在两会上表示，2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨，水泥产能4200万吨，平板玻璃3500万标准箱，煤炭小锅炉5万台；燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦，脱硝改造1.3亿千瓦，除尘改造1.5亿千瓦，淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。
! E$ |8 l( L9 z( F0 C8 a v) D, P- a0 T3 a/ R! X2 t
但落实远比规划难，问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者，如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实，加之前面已经完成的淘汰和改造工作，国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单，能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么，哪些还只停留在喊口号阶段，否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。 @3 U, F# S% }. ?) W5 |' l
C; |* }) E' q& L6 i2 u0 |! ^
雾霾形成：内因是根本+ b; c* O: i" Z% V, ~. p6 L4 W/ h m
* x% d2 y/ j" Q2 ]" A# x “现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾，其实这个问题本身就是不科学的，因为地区间差别很大。”丁仲礼说。8 `) L0 c, @5 X5 X! d& t# w' A
) I+ E) B1 l# T( }) J
雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因，即天气条件。在静稳天气下，空气不容易发生水平流动，污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。+ S6 D$ p- C5 O7 N, D
# T, J* H' \ q) }6 x
另一方面，雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质，这些气体物质与大气中的成分结合，通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的，而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京，雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。: R! u8 }1 ?+ L6 _% @
4 f! p4 t* E! ]* o3 K) a. ` 燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民，排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。2 _8 A6 H$ C$ x, g/ P6 J9 e
3 j8 ]0 o8 \- I* Y( ?3 T3 L6 r( _
早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此，丁仲礼指出，4%只是一次排放的比例，未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据，对氮氧化物和挥发性有机物，机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤，但不能忽略的事实是，机动车在城市里汇集，对于局部地区的空气质量影响颇大。; _7 T. @# N* {5 l3 N) q
, x2 R! \# }. _! x; K' M
丁仲礼展示了这样一组数据，中国东部10省土地面积约92万平方公里，仅占全球0.6%，但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨，全球占比高达21%，私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测，随着人们生活水平的提高，我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此，他提出：“即便我们是发展中国家，我们的排放也超过世界上许多发达国家。”
8 y5 F. V1 x" |- P& r s6 p $ z$ B, X. G& C' E
“我国的东部地区是一种复合型的污染，既有燃煤的污染，也有机动车的污染。”丁仲礼说，“尤其是冬季的取暖，京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤，而燃烧之后（产生的气体）没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”，并不断形成累积，这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。
+ C3 {, y+ n: R' z9 b
, P" u4 t& w9 \. w “如果我们不大力削减污染物，雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调，“一方面气候条件在变化，以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润，将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决，就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示，气候是不可控的，人可以控制的就是自己本身造成的污染。
7 ~/ z; v! N3 B * J" c2 B7 @4 R
源头减排是关键
: z/ H5 @4 T% T2 @, K
; W* G( e2 X9 s& `- x 刨除外因，控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出：“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。
- Y- k9 W9 d. Y: z- K$ y & Q' n4 w! a( k9 L& O" Q5 ^8 t
减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染，这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下，上述计划落实起来显得尤为艰难。
$ o$ z% k. b# x& ^2 @6 I5 _) K
& D' ^ ]" J. n. y8 ^ “我们国家还在城镇化的过程当中，发达国家的城镇化率在70%以上，我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化，人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道，城镇化过程中能源的需求量在不断增加。% a- g6 h' t4 R5 F9 b
. G( O A7 f8 N& ]
同时，我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示，中国现有铁路7.97万公里，人均0.06米，而全球平均水平为0.17米，是中国的2.8倍；中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一，人均公路占有量还不到美国的八分之一。
) B# g- g* V2 l3 e" ^5 I " Z) k1 V8 f8 t7 j
“我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成，还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平，能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。
2 B$ T6 }9 U& c- w7 J
& H; x! w5 I) T- p! x7 X 能源结构的调整，似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上，与1965年相比，煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”
" E8 S! A! {6 S0 s% j- T" M
% G9 z J" Z+ J$ [% C8 l “源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用，尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。
1 Z- e4 o! ?* Y4 S: H( N2 ^: t' Y " D6 d8 U" Y. y: Z9 p* h! Y- |; E7 e
丁仲礼告诉记者，绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘，提高油品质量、汽车质量，还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的，就是看能不能真正落实起来。”他说，“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题，这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”
, \9 N0 M" F# u( `
$ R! r: c' v2 p4 t5 R8 r 让治污设备运转起来
/ o, s) i% ~2 R$ O8 m; C * J) U4 u3 X# z: X
尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍，但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。" }" W. J2 i0 _" b! Y7 p4 q
- o- Y; W( l- u) j9 `6 ]0 G( j “很多时候企业装了治污装置来应付检查，却并不运行。”王跃思说。有数据显示，如现有装置全部运行，二氧化硫和粉尘能下降60%左右，二氧化氮下降35%左右。" I; A' t: }+ {" o# ?
* @' i# M; ]3 D3 p* P
“只要把这些治理污染的装置运转起来，大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。
4 C) r9 m+ y# f' z0 Q : q7 }9 N; ~& ^! D: [% s r* b# q/ [' d
王跃思表示，实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策，而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象，脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题，很多环保的设施放在那里不用，甚至没有用过，这种现象不占少数。”王跃思坦陈。
2 y' f6 O/ q/ Q3 x0 {! V9 A' R9 m1 ^
) I$ P6 [: J$ W “我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备，但是我们有70%在运行吗？我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备，但基本上都没有在使用。”王跃思说，“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的，是把现有的设备开动起来，管理起来。”3 z8 L8 i+ W0 G5 G; G0 V3 g8 x, e
2 M; }7 b! i( z3 o& Y 王跃思一再强调，“技术是现成的，先把管理搞上去，监管是最难的。”他给记者算了一笔账，建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元，每年运行需要300万元，但是如果工厂违法排放，每年罚款交30万元就可以了，那谁愿意去开动设备呢？“现在的违法成本过低，只有执法严格才行。”6 t( M! |& d& l" c
, n3 a" V* u0 ?" |2 v
王跃思告诉记者，管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确，原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的，不太适合中国的现实情况；另一方面，即便中国有了自己的模型，预警依然很困难，原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题，如果按照不真实的污染源清单计算，即便算得准确，也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己，“只能预测明天可能有霾，没有给出解决方案，这样的预警只能说做到了一半。”& z" Y% w+ W" S! F. i# I
) _4 }% e! k0 c3 y: Y3 O- b# `
本报北京4月13日电
3 Y, Q. i% \5 T' G/ N9 a4 V2 C6 I9 h . V, D4 P+ s, N( U( K
（原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm）
! Y1 L" o2 t& B, Y |
|
狗仔卡
发表于 2015-3-6 06:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-3-6 07:33
楼主
