 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
|9 ]. l' B- W- ]. {6 h5 `! [来源: 低产阶级 于 2015-03-05
1 x8 ^$ ~4 [" z% @, P# N/ _( u8 v, d, _
cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html, @8 I* x; f6 r. c
' |, h+ r( v2 ?2 t3 s/ P5 F' y讲座提要：应对雾霾：源头减排是关键。（本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供）。$ R1 G, z% C1 {7 g
8 M4 L; ?9 M% S* u. d8 c# T% Z" R' b% Z1 h1 @
+ E8 K3 W- R$ r- V过去一年，北京平均20天一次雾霾迷城) S+ H0 p) X' j( Z
3 b) D1 l( S' v$ f8 K9 ?0 w, v
应对雾霾要有减排清单
! Q/ |" F0 g/ P; f( @4 u& M - R: E! |7 G0 ~, }. w6 v9 ]6 [
4 _7 x4 R# H& F0 { W9 f+ ^8 I. d- {实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》（ 2014年04月14日 05 版）1 y+ c% V4 y! l8 c3 {/ X
" H1 }; _& f6 E" B
! f7 f/ U$ R0 f) t- w# j “从2013年3月到2014年3月，北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说，这意味着，在过去的一年里，北京平均每20天就有一次雾霾迷城。1 J( @, X* [# i$ V8 R3 k- B6 g
. j6 M1 X9 {, c' U$ C+ b: T6 K 但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时，却少有人关注，我们的减排措施是否真正地落实到位？生产企业里的治污装置又有多少在正常运转？2 @" N; G7 k8 x& ]
, s8 w& L3 B l4 ] 不久前，李克强总理在两会上表示，2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨，水泥产能4200万吨，平板玻璃3500万标准箱，煤炭小锅炉5万台；燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦，脱硝改造1.3亿千瓦，除尘改造1.5亿千瓦，淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。
3 H) J1 n1 E. q/ d4 N/ M
$ {! T; C- X/ A; e, x1 y7 O! I5 v 但落实远比规划难，问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者，如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实，加之前面已经完成的淘汰和改造工作，国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单，能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么，哪些还只停留在喊口号阶段，否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。8 X* t( r( v t0 l2 C* y
8 s8 R: w$ P8 B, v+ u& K' l
雾霾形成：内因是根本
# ?2 t5 z: }3 D . q4 ]; M- ~5 ^2 c
“现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾，其实这个问题本身就是不科学的，因为地区间差别很大。”丁仲礼说。
! B8 ?3 X, S# G( p% ?
/ M d7 N, J; {9 ?1 X 雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因，即天气条件。在静稳天气下，空气不容易发生水平流动，污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。8 w) v% q* V; `4 c. _* T" [& d3 S
1 E l J, }" y1 M- ], n 另一方面，雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质，这些气体物质与大气中的成分结合，通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的，而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京，雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。0 k8 z$ H8 [0 w
; s: ^0 E: b- s- i! R- f! J+ _ 燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民，排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。
0 p" u$ s" _4 Z3 G; I : n! j! q3 K: e- v5 E* X/ u
早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此，丁仲礼指出，4%只是一次排放的比例，未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据，对氮氧化物和挥发性有机物，机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤，但不能忽略的事实是，机动车在城市里汇集，对于局部地区的空气质量影响颇大。) v# ^4 K' |4 A% l3 g6 }. L
/ q% C$ P: ]2 S" _. O/ F# ^
丁仲礼展示了这样一组数据，中国东部10省土地面积约92万平方公里，仅占全球0.6%，但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨，全球占比高达21%，私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测，随着人们生活水平的提高，我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此，他提出：“即便我们是发展中国家，我们的排放也超过世界上许多发达国家。”
7 { X9 I# Q" J- B1 n& }/ ]. o9 n
, `& }7 P! a( }2 j “我国的东部地区是一种复合型的污染，既有燃煤的污染，也有机动车的污染。”丁仲礼说，“尤其是冬季的取暖，京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤，而燃烧之后（产生的气体）没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”，并不断形成累积，这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。" I7 Z- L7 F% D
- O* Q) W# b% D$ B8 l “如果我们不大力削减污染物，雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调，“一方面气候条件在变化，以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润，将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决，就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示，气候是不可控的，人可以控制的就是自己本身造成的污染。
* \' u7 [! P4 t/ v/ S. _4 Z y( s 2 t- T/ Y {9 m' y* S
源头减排是关键
5 j6 |& e( m4 g$ N* C
5 |/ F, R& {- N% [) X 刨除外因，控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出：“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。. R" i6 W" ~3 x- Y
* w0 t! @/ F) T) |% P; q* P
减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染，这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下，上述计划落实起来显得尤为艰难。
$ U! t: p: d! }% l* f1 P/ M( w ' I9 B4 M# y5 V } Q! f
“我们国家还在城镇化的过程当中，发达国家的城镇化率在70%以上，我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化，人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道，城镇化过程中能源的需求量在不断增加。6 D; I$ e$ l" m! Z/ t+ x
1 y: v T9 H$ L* `8 F 同时，我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示，中国现有铁路7.97万公里，人均0.06米，而全球平均水平为0.17米，是中国的2.8倍；中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一，人均公路占有量还不到美国的八分之一。- q# ~8 H% W0 r* u: v( F
! i+ \6 K+ J0 X1 g6 {* h
“我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成，还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平，能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。
% g; u5 J5 S. X( a 0 H/ B$ Y* A+ S
能源结构的调整，似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上，与1965年相比，煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”
3 J( }; x6 v5 n% u2 O ! D3 l( m6 g/ I3 z) E
“源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用，尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。
8 ~0 h/ D9 p$ h( G9 k1 }* _2 c
+ w: H! D4 x* q5 p( H* }5 w/ A$ l 丁仲礼告诉记者，绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘，提高油品质量、汽车质量，还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的，就是看能不能真正落实起来。”他说，“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题，这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”
) i3 G8 }# W( J* \$ f
$ m. S, U4 K: T- g& R7 m: s8 v9 q 让治污设备运转起来
7 M/ y6 ^0 j% u N " J7 z. ^& \/ d, {
尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍，但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。6 m5 P( { ~% a: l. c
8 ]! I: d, x @
“很多时候企业装了治污装置来应付检查，却并不运行。”王跃思说。有数据显示，如现有装置全部运行，二氧化硫和粉尘能下降60%左右，二氧化氮下降35%左右。' L: }$ v$ [3 H% z) E. A. ]
3 i6 }- w l, r/ w+ _7 m% h “只要把这些治理污染的装置运转起来，大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。
" D3 r9 M" L6 f7 |
7 L* i' q! O! q/ ]; V6 y 王跃思表示，实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策，而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象，脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题，很多环保的设施放在那里不用，甚至没有用过，这种现象不占少数。”王跃思坦陈。
3 I3 y8 h3 r6 f, {" R ( {& p& r# m4 ^2 E
“我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备，但是我们有70%在运行吗？我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备，但基本上都没有在使用。”王跃思说，“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的，是把现有的设备开动起来，管理起来。”
7 E" `3 b! D6 ?
; A1 p+ U) w0 Y" \. J. y 王跃思一再强调，“技术是现成的，先把管理搞上去，监管是最难的。”他给记者算了一笔账，建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元，每年运行需要300万元，但是如果工厂违法排放，每年罚款交30万元就可以了，那谁愿意去开动设备呢？“现在的违法成本过低，只有执法严格才行。”5 K' a+ i8 [1 ]9 N* A* x! N; K7 @
: h- }: I+ q N/ G b
王跃思告诉记者，管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确，原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的，不太适合中国的现实情况；另一方面，即便中国有了自己的模型，预警依然很困难，原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题，如果按照不真实的污染源清单计算，即便算得准确，也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己，“只能预测明天可能有霾，没有给出解决方案，这样的预警只能说做到了一半。”3 H$ M( J* j) v) q" I
2 R0 z1 b- O+ E* T" W0 I9 s 本报北京4月13日电6 \" h ?& g A4 ]6 ]4 l+ }0 |
! q" C5 r' D6 c
（原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm）
. T9 X- ^9 ], `' k+ o8 I6 x2 P |
|
狗仔卡
发表于 2015-3-6 06:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-3-6 07:33
楼主
