正能量学术探讨

雲吞 · 发表于 2015-12-31 10:22

到底谁能给个通俗的解释，怎样理解波粒二象性？

yywx · 发表于 2015-12-31 10:26

个人理解，只要对大部分人有益处的，能带动社会进步的，并且不涉及到胡编乱造的，不违法乱纪的，皆为正能量。任何问题允许争议，但要争议的有理有据，不能一不顺从自己的利益，就开始人身攻击。我说的不是楼主，不要误会。

白马啸西枫 · 发表于 2015-12-31 10:30

简单一句话：“你赞同我说的，就是正能量，你不赞同，那你就是负能量”

雲吞 · 发表于 2015-12-31 10:33

你们在这吵吵嚷嚷，人家量子大师都不敢到这儿回答问题了

yywx · 发表于 2015-12-31 10:34

对不起，抢了量子大师的沙发，抱歉！

白马啸西枫 · 发表于 2015-12-31 11:09

雲吞发表于 2015-12-31 11:33+ v6 U3 _ Q( ^7 @
你们在这吵吵嚷嚷，人家量子大师都不敢到这儿回答问题了

你这么说就不是正能量

贾佃工 · 发表于 2015-12-31 11:12

不是搞理论物理的人去理解这个就是自己找罪受。没有什么通俗的解释。我小时候曾经立志要当个物理学家，勇攀科学高峰。后来发现不是这块料。我觉得量子力学的理论不是一般能理解得了的

贾佃工 · 发表于 2015-12-31 11:14

就是量子大师也根本不懂这个，他是搞微电子技术的，你让他看风水还凑合

量子风水 · 发表于 2015-12-31 11:16

雲吞发表于 2015-12-31 10:336 Y3 ^8 j$ d: n6 i9 Q2 a8 O
你们在这吵吵嚷嚷，人家量子大师都不敢到这儿回答问题了

这么有趣。
从超现代科学的方面讲（也不是宗教层面），按照我的理解，波就是没有质量的，是负能量；而粒子，是有质量的，所以是正能量。

太阳是正能量，太阳基本是由粒子构成的，粒子的纠缠性底。
黑洞是负能量，黑洞基本是由波构成的，没有一个完整的粒子，所有波都纠缠在一起了。

所以，如果需要正能量，就不要纠缠；
反之，如果需要负能量，就要紧紧纠缠，就象你女朋友纠缠你一样。

贾佃工 · 发表于 2015-12-31 11:42

想理解这个的，看看维基百科关于波粒二像性的条目，这个就足够通俗了。风水佬那个就是梦呓，当笑话看看还差不多

亦非台 · 发表于 2015-12-31 11:51

“正能量”是党宣传的词汇，科学上是没有相关的概念。从宣传的概念来理解，老白的定义最正确。

wwwlhit · 发表于 2015-12-31 12:01

几率波
微观领域是多于三维的，我们所看到的只是在三维的投影。
这是我能想到的最简单的解释

abear · 发表于 2015-12-31 13:31

深井冰发帖炸版，远比炸楼文明，这就是妥妥的正能量。

jsun · 发表于 2015-12-31 13:33

其实大家谁也没去过三维以上空间。在那里真是人不象人鬼不象鬼。不是人呆的地方。

Crisis · 发表于 2015-12-31 13:59

正与负相对，科学上有负能量吗？还是让通晓宇宙真理的党来解释解释吧

sears · 发表于 2015-12-31 14:01

不是搞物理的，琢磨这个干什么？？简单的说，最早牛顿是粒子论的支持者，惠更斯是波动论的始作俑者，当时牛占上风，但后来泊松亮斑被实验证实后，波动论开始发展。有三个实验是波动轮的基础（只记得双缝干涉了，其他都忘了），到了麦克斯韦，波动论占了绝对上风。但没想到爱因斯坦的对光电现象的解释引入了粒子的观点，这个现象不能用波理论解释。从这开始，粒子论开始翻身和波理论斗了几十年。最后人们发现任何一个理论都没法赢，有的现象要用波解释，有的要用粒子解释。这两个理论相互矛盾但又同时存在于比如说像电子这样的东西上，人们就说电子有波粒二象性。哎，我逝去的青春啊，没少花时间想这些东西。

Alimama · 发表于 2015-12-31 14:03

Crisis 发表于 2015-12-31 13:59" L% c2 b5 `+ k/ }+ I
正与负相对，科学上有负能量吗？还是让通晓宇宙真理的党来解释解释吧

这个坛子里就有很多负能量啊

Crisis · 发表于 2015-12-31 16:36

能量是标量，非矢量，无正负

Crisis · 发表于 2015-12-31 16:39

波粒二相性，简单来说，就是，人既可以游泳，也可以一个秤砣落水底

craigliu · 发表于 2015-12-31 17:58

胡乱解释一下：任何物质都具有波粒两象性（不局限于波). 一个光子的能量很小大概是普朗克常量(10的负34次方焦尔秒)乘频率. 比如说一个可见光光子的能量大约是10的负20次方焦尔. 如果你关注的问题是在一个或几个光子能量的级别上, 你会看到粒子性. 如果你关注的问题是在很多很多光子能量的级別上（象我们的日常生活), 你会看到波动性. .以电子显微镜为例, 电子的频率是可见光的10万倍, 所以其能量是可见光的10万倍. 如果你关注几个电子, 你看到的是粒子. 如果你关注很多很多电子照射在一个样品上的行为, 你看到的是波的干涉,衍射和成像. 由于电子比可见光的频率高很多, 波长短很多, 电子显微镜可以看到更小的东西（波的分辨率由波长决定).,

量子风水 · 发表于 2015-12-31 18:34

能改变人类生活的，波粒二重性起了其中一个关键作用。
这个话题还得从爱因斯坦的激光理论讲起。爱因斯坦断言，光子的动量也守恒。
动量守恒，对有质量的物体，是没有问题的，任何时候都放之四海而皆准，即使接近光速，动量仍然守恒。这是与牛顿定律不同，牛顿定律接近光速就不灵了。
动量是这样定义的
动量是矢量，其方向与速度方向相同，即p=mv.
但光子的质量是0，代入上述公式， p=0, 但情况并非如此。

量子风水 · 发表于 2015-12-31 18:43

光子的动量 p=h/λ

光子的动量守恒早在上世纪被就被实验证实。人类今天用的激光切割，就必须用到光子的动量守恒，没有质量的光子，可以打飞有质量的粒子，所以才能切割得这么光滑。如果没有光子的动量守恒，激光就不会与有质量的粒子发生作用。

光子的动量守恒，也证实了光子也是有质量的，在光子与粒子碰撞时，光子就表现出有质量粒子的特性。光子有质量的特性，并非是波的干涉,衍射和成像才证实，波的干涉,衍射和成像只是间接证实，而激光的动量守恒，是直接证实。

量子风水 · 发表于 2015-12-31 18:48

我也可以断言，中国的中医术，是利用了物质暗能量特性，所以可以与西医相互转换，就如光子的动量可以与粒子的动量相互转换一样。

醉酒当歌 · 发表于 2015-12-31 18:51

只听过这个词，不懂的路过，希望听到通俗易懂的解释。

koala · 发表于 2016-1-1 13:21

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

正能量学术探讨

鲜花鸡蛋

浏览过的版块