家规、家教，家风有缘头吗？好像西方文化没有这一说。

明虾

国内又开始倡导家规，家教，家风，可我寻根究底找不到我们中国
. S, @4 r6 A1 i7 R- L1 e$ ?1 i" j从那个时代开始的。

钚花少

西方貌似也有吧，只是他们叫贵族礼仪，骑士精神什么的

youngguncn

据说是从周朝开始的。士农工商的士好像就是这个，汉代到顶点，唐朝大型科举后衰落，到宋基本就不讲这个了。

nanoEM

这些东西挺撤的，每个人的人生道路不同，没必要什么风的

明虾

钚花少 发表于 2016-2-17 10:12
西方貌似也有吧，只是他们叫贵族礼仪，骑士精神什么的

谢谢，应该是与他们的世袭或族谱有关，不然的话，那些皇室贵族怎麽就都有姓氏可查的哪？

明虾

youngguncn 发表于 2016-2-17 22:23
) L4 p' @1 B# k9 A! w据说是从周朝开始的。士农工商的士好像就是这个，汉代到顶点，唐朝大型科举后衰落，到宋基本就不讲这个了。

; j, \" |# e5 I! @+ z谢谢，看来还挺早，有好几千年的历史了。这是一个很好的线索！

亦非台

nanoEM 发表于 2016-2-17 22:46
这些东西挺撤的，每个人的人生道路不同，没必要什么风的

. u' B# r( @  F( n0 M) f你这不是污蔑今上的家庭传统吗？

明虾

nanoEM 发表于 2016-2-17 22:46
这些东西挺撤的，每个人的人生道路不同，没必要什么风的

是呀，一个人的成长多半是社会，学校，家庭共同教育的结果，在中国家庭的作用似乎要大一些。

雪上枫吹

我也觉得家庭的作用非常大。孩子是父母的镜子，压力好大！

nanoEM

亦非台 发表于 2016-2-18 11:42
你这不是污蔑今上的家庭传统吗？

说的是北美孩子的实际状况。

8 B; s) g5 u# @& U) o" `国内怎样，不了解。

nanoEM

明虾 发表于 2016-2-18 11:44
是呀，一个人的成长多半是社会，学校，家庭共同教育的结果，在中国家庭的作用似乎要大一些。

$ B  G4 A% Z! R4 ]我们父母那一代人，家庭的影响很大。
$ N: J' Y; m9 W( C# r! B% j& s7 M尤其是在子承父业的时代背景下。

现今时代，人可以自由择业，我想家庭，父辈的影响实际上是在弱化

yiyi

北美孩子好像被教育的全以自我为中心

明虾

雪上枫吹 发表于 2016-2-18 12:04
我也觉得家庭的作用非常大。孩子是父母的镜子，压力好大！

和孩子共同成长，压力就会变成动力。我常常想，如果没有孩子的加入，一个家庭几乎就是原地不动的。
有了孩子，你就会不断地学习，努力地工作，拼命地挣钱。常常从心里感激孩子，她让我的世界变得丰富多彩而又活力无限。

明虾

nanoEM 发表于 2016-2-18 12:27
我们父母那一代人，家庭的影响很大。
( R3 ^3 B+ r: D9 `, g. j( r尤其是在子承父业的时代背景下。

6 Q4 {4 D! e) e) Z8 Q8 `有的时候我也觉得子承父业的孩子是多麽可怜，因为他几乎没有选择的自由。
1 f: p/ L0 N( ]0 k9 K' o# Q- d! X
有了选择的自由，又凭空让生活增加许多烦恼。生活本来就是如此，自由总是要付出代价的。

明虾

yiyi 发表于 2016-2-20 00:45
北美孩子好像被教育的全以自我为中心

  F# X4 u4 T7 j- n3 F9 s* L5 }是的，中国人是以家庭为中心，幸福的人，往往是忍辱负重，舍己为人，让全家以他为荣的。
西人是个人主义，个人自由才是幸福的，这是社会学家统计的结果。

willl

明虾 发表于 2016-2-20 10:09
' b9 N  \+ o! ]" Y( a. M是的，中国人是以家庭为中心，幸福的人，往往是忍辱负重，舍己为人，让全家以他为荣的。
2 W4 r2 Q: ^5 W6 D/ f0 @西人是个人主义 ...

你喜欢哪个呢？

nanoEM

明虾 发表于 2016-2-20 10:05
有的时候我也觉得子承父业的孩子是多麽可怜，因为他几乎没有选择的自由。
2 u4 S& `" Y% x
! _/ Z; u9 C4 ?有了选择的自由，又凭空让生 ...

) ^# W# g' S5 T$ X* p" K$ q( B% b  @说的很对。
; n1 o4 ?  m0 H0 Q- W
在北美，或者说全世界，自由风气日盛的背景下，让后代活出父母的风范和希望，越来越难了

nanoEM

yiyi 发表于 2016-2-20 00:45
北美孩子好像被教育的全以自我为中心

这样也好，
# g8 {2 M- d! L/ o; i6 ^7 A0 z" F
舍己为人，在教会信仰里是这样。
4 w; z2 l5 v; I2 Z/ Z4 C" G& G4 w
在人的理想里也是这样。

9 I9 i3 L- w& ^8 ]4 B' t& }现实世界却是个人主义和自由主义占据话语权。
6 Q, b+ V; P: }  j/ r. K, `( W
  `. z/ Q( l! m+ Z) n, {

小黄

nanoEM 发表于 2016-2-18 12:27
我们父母那一代人，家庭的影响很大。
7 ?5 R+ Y$ g6 X尤其是在子承父业的时代背景下。

/ g  U- ]4 a2 {6 v  n6 }
: N1 ^; V% @" P6 v/ w* }上一代人，呵呵...

博西莱可是把他爸肋骨都踹断了，好个家教啊

我看还是现在的新一代正常点

nanoEM

小黄 发表于 2016-2-20 22:37
% Z- I- t7 Q+ n: U上一代人，呵呵...

博西莱可是把他爸肋骨都踹断了，好个家教啊

" X0 T7 j$ k2 f% N# I  T
呵呵，人家他老爸还说踢的好啊。

不过现在北美的孩子，虽然自我一点，
  F+ V1 @2 g0 {5 R( c
能早点自食其力，不学啃老一族，也是好事

willl

雪上枫吹 发表于 2016-2-18 12:04
, f/ h5 Z% T5 ^/ O我也觉得家庭的作用非常大。孩子是父母的镜子，压力好大！

多大？请量化一下。

明虾

想来也是，看到有人到四十岁还把啃老当作理所应该，实在是觉得可恨，可父母往往就是靠啃老的人养老。
  q# f: b3 G0 q* M5 ^9 ^0 Q4 |: M
" A/ a) c% O* w/ g; i2 d$ Y有的家庭啃了六十年，养了两个月，霸占了父母所有遗产，最后其他自食其力的兄弟姐妹还是欠他的，他
2 Y7 r# K8 s5 k+ ~3 [2 }
, U9 o: W' s3 W/ v' G, ~名正言顺还可以继续啃兄弟姐妹的。这是家族带给他的优惠。

martins

当国无正气时，就只能依靠家了。

观者

明虾

martins 发表于 2016-2-22 23:00
当国无正气时，就只能依靠家了。

! a8 M; m' \" g- o$ H' a" K: c中国人向来倡导“国事，家事，天下事，事事关心。”

1 m4 G. i) A- X) c9 P$ A. J% ]. G把家事摆在第一位的，往往会摆不清孰是孰非，所谓“清官难断家务事”，
那种“剪不清，理还乱”的家事，实在令人想躲开，可躲开了，人又没有
, c" l: P2 ]% A+ X4 I# L( q/ W了亲情。
9 U/ z, O! u2 p1 I9 D$ }( w
5 c4 ?3 \! r( m! T( I家是一个漂泊的人避风的港湾，享受那份亲情，就要付出那份自己该给予的，

, H5 _# V, y  ^5 l$ o: }' F0 s国家的正气应该也来源于这种感恩的心吧！

Lison67

长辈无能，子孙未荫，晚辈自然懒惰啃老同辱共衰。

节节草

Lison67 发表于 2016-2-23 22:42
, L% m2 c# c3 t3 V1 w2 J长辈无能，子孙未荫，晚辈自然懒惰啃老同辱共衰。

) L& Q4 i+ U& _你的女儿那么优秀，她能到麦吉尔大学读医学，她本人一定很要强的！你无能，没有未荫后代，但是你的女儿就是比你有本事！

Lison67

节节草 发表于 2016-2-25 22:00
2 e7 {- f; n( z7 M' i你的女儿那么优秀，她能到麦吉尔大学读医学，她本人一定很要强的！你无能，没有未荫后代，但是你的女儿就 ...

, |8 u# s' y6 d但我老残障，暂时未荫子孙情尚可原耶。你作为健全人不能苛责贫残长者，那不公平~

节节草

Lison67 发表于 2016-2-25 22:09
但我老残障，暂时未荫子孙情尚可原耶。你作为健全人不能苛责贫残长者，那不公平~

脑血栓大哥最近可好？！你的女儿和前妻都那么优秀，你为何不好好珍惜那么完美的婚姻呢？！

Lison67

初婚前妻Wan Fang Xu生性幼稚不懂事，骄狂跋扈蛮横无理难以共度家庭生活，当时我老怕日后被欺暴怒挥拳打死她，故早离异免后患。我打闺女从小是我倾注全部心血造就的英才，其生母只坐享其成而已。另，告诉过你多次：叔叔我曾发病是“脑溢血”，不是“血栓”。大妹妹你曾是可怜的“紫竹含泪”吧？