 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大广播公司报道说,参议院的记录显示,自由党参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny)偿还了将近 3万1400加元的开支。 ) } i$ q2 S2 w: A
% ^: P% A" s7 B加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)在2015年的报告中点名肯尼的开支费用有问题,并把对肯尼的审计报告交给了加拿大皇家骑警审查。 3 z+ g, t* _$ t
# |( Q9 E, q5 c9 W$ y% q
肯尼表示,在所有问题解决前,他不会做任何评论。
# Q8 {, i# s( |) q/ D' U) ?" g# ]# O3 W2 w" K: ?/ B
+ R$ o, [! B) b3 E' v1 T8 L参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny) ? Tom Hanson/Canadian Press
/ Z9 G3 Z& V/ o1 ]( q& t2 u% D4 R- F1 e7 S* M2 W
本周三 (4月13日),保守党参议员让 – 盖伊·达吉内(Jean-Guy Dagenais)和大卫·塔楚克(David Tkachuk)也各自退还了2300加元和1900加元。 5 N' K0 t6 ^) [% B
4 Y' |0 j5 e: Q6 [& E
加拿大广播公司报道说,在上述3名参议员还款后,还剩下12名现任和前任参议员需要偿还以前报销的开支。
" M' F- M; o# [+ Q A; l2 h7 X4 G5 g- b) d; I& {+ I3 P
现任参议员还款的最后期限是4月22日,否则将从他们的薪水中扣除,直到还清为止,前参议员若不还款,参议院将对他们采取法律行动。
' F% ]1 O- s6 L9 q+ d
! \3 [5 K w( ]! Z 参议院开支丑闻分两波 * @+ i4 h0 f1 f( q5 S1 M
; W8 I7 l6 K6 ~ 加拿大的参议院开支丑闻可以分两波,第一波是2013年,媒体揭出 4名参议员虚报旅行开支和生活补贴,包括马克·哈尔布 (Mac Harb)、麦克·达菲 ( Mike Duffy)、帕特里克·布拉佐 (Patrick Brazeau)和帕梅拉·沃伦(Pamela Wallin)。
+ I' b# k! q/ u" N% e) C. I* a- |" d X
哈尔布在当年退还了23万1千加元后宣布退休,参议院暂停了另外三名参议员达菲、布拉佐、沃伦的职务,但沃伦在被停薪停待遇近两年后现已重返参议院。 4 K! A' m# P9 y! f
& R/ V' D9 |. h' t 哈尔布、达菲、布拉佐均受到了刑事起诉。
0 b6 [6 p! R( m! @: G' j8 l/ o/ j* h, g, R# w {% Q
第一波引出了第二波,在4名参议员被发现问题后,所有参议员的开支都受到审计。
! }/ j& `9 z* y8 W' Y0 P U7 \/ Y* t8 Z5 S+ x( B) `7 s' X5 Q# K
2015年6月,加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)公布了对参议院开支的总审计报告,指出共 30名前参议员和现参议员的报销 “有问题”,涉及报销总额接近100万加元,其中 9名参议员的审计转交给警方处理,包括上面提到的参议员科林·肯尼在内。
- B5 a& o# \+ |; H& \# K% ^/ V' ^: W3 N6 W5 V
加拿大广播公司报道说,钓鱼、打高尔夫、去见裁缝、和家人相聚、庆祝结婚50周年、老婆坐出租车…都成了“参议院的工作”,费用拿去报销,由纳税人买单。开支丑闻再度引发加拿大人要求废除参议院的呼声,
8 J: x4 y0 |2 q2 b& c% Q) ]% } D4 ~. K1 b
加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie ) ? Adrian Wyld/Canadian Press . J' h' x9 z8 n
0 L0 G) {& ]2 b
在开支丑闻范围扩大的情况下,加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie )被任命为参议员开支问题的特殊仲裁员,在第二波中被卷入的参议员可以选择走仲裁程序解决问题。 % F) p/ y: o- T' @6 I
6 @$ W7 I6 o" {0 E& g: F; v8 k 但这一仲裁程序不包括之前已被停职的参议员达菲 、布拉佐和沃伦。 & m0 u" V6 j( ]2 C& I; k9 N8 C
8 H" ? h6 s: F4 v& ? 2016年3月21日,伊恩·宾尼公布了最后报告,给出了“有问题”参议员应该退款的具体数字,并给他们一个月的时间还款。 + C- v3 f r/ Z' Y: u9 q' g
/ E! }+ L# I. }" }) |
宾尼在发布报告时说,“大部分人的态度是,要是我们知道规定,我们是会遵守规定的”。他说, “我没有觉得他们在玩弄系统,我的结论是,有迹象表明,他们忽略了一些规定”。 9 _3 e3 Y7 V3 E. h9 a
6 z4 ?4 T* e/ s0 b* [7 B
他说,大多数人的问题是把个人私事与参议院公务混在一起,从而可以一起用来报销。
- o9 C3 e# d r* O. H) E1 o2 g/ y( o2 m0 k0 G% M
|
|