 鲜花( 14)  鸡蛋( 8)
|
王毅干得漂亮！
1 I1 O$ C3 o5 j8 T# Q+ e4 L+ }. P, G! e2 L" U H& {. o7 b9 u
今天，想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力！那个不卑不亢！真的，如果岛叔是个女人的话，也会爱上他的（不好意思，借了泰国外长的梗）。3 `; v/ i$ z( P, s) O
_2 H) d5 Y* S4 k) R当时的情况是这样，咱们再重温一遍。
) m$ D3 m6 O$ _8 ?/ J1 w) C5 F' e3 }) H$ w5 K& U4 k' w; e/ C
先爽一把) V0 e' R: e- I) j1 s$ t, ~" Y
; b+ }9 O4 ^! Y
当地时间6月1日，王毅在加拿大首都渥太华与该国外长迪翁，联合举行记者会。会上，加拿大一个小媒体的女记者，叫阿曼达•康纳利，向迪翁提问：“关于中国如何对待人权倡导者的担忧一直不少，比如香港书店老板、凯文•高，更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧，为什么加拿大寻求与中国建立更紧密关系，您计划怎样通过这种关系促进该地区的人权和安全，您是否专门提到了凯文•高的案件？”
4 f* H* a: Q! _, z# G+ E+ o. R2 v! O! ]/ F2 G9 Y
人权、南海，在一些西方人眼中，中国永远是一个野蛮的麻烦制造者，百年前是这种态度，现在还是这样。在外事场合，这种“不友好”的偏见真是司空见惯。事实上，加拿大的人权问题在去年也被联合国人权委员会点名批评过，但一谈起中国，一种文明优越感还是油然而生。
' L: p* r7 r: X
+ l, K; `" {7 w7 o至于南海问题，中国的立场非常坚定，称中国在南海维护主权的行为是“野心”，把区域不稳定怪罪于中国，明显有失偏颇。而最后一句话，想让加拿大利用同中国关系的推进，向中国施压，更是一种真理在握的凌驾万国的心态。
1 B) K- z: M! c; [9 @& I4 \/ l8 u4 G% s& s2 ` K% }$ b. j I# s* w
问题虽然是提给迪翁的，但在迪翁回答之后，王毅主动表示，他有必要对此做个回应。也是，你当我面问这么带刺儿的问题，当我不存在啊？) T, z: m B, V( m: |, W ]
* H7 s- Y* l$ @) r9 d9 I/ R, v |
王毅一脸严肃，表示：“我必须说，你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……我不知道这从何而来，但完全无法令人接受。”3 B/ X- D7 v; M( d
1 U+ V4 X2 _3 k4 |/ R
王毅随后质问：“你去过中国吗？”“你知道中国从一个一穷二白的面貌到把6亿以上的人摆脱了贫困吗？”“你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗？”中国外长用一连串问题有力回应阿曼达的发难。
+ X; i; ]: K' U/ |
z; }: ^0 J$ N- F' ^3 `0 B2 v8 g王毅接着教育阿曼达：“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己，你没有发言权，而中国人有发言权，所以请你不要再做这种不负责任的提问。我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责。”0 N6 Z4 y: J, h6 N( T0 n* c
: T. U$ q7 ?9 ?4 o
爽不爽？真爽！
% R; X6 E1 ~% X; D- n
6 a: O' d3 |) b. |7 J" m/ ^再想一想
4 y. M0 r: @. J5 P& W9 u2 z$ V: m2 V0 K8 d- Y& @! J, @
冷静下来，回想一下王毅的回应，有几点值得注意。9 G9 }, S3 {8 m5 T; a f6 S
/ ]9 `/ f4 ^. w9 n5 s$ o首先，这种直接的、带着情绪的、充满个性的、强硬的外交辞令，改变了过去人们对中国外交语言一贯绵软无力、打官腔的刻板印象。
: n. c# \0 q& D3 |: m5 c7 G
- @& e5 z, ~( ~. f7 s( x6 | V有人说，中国的外交辞令，动辄就“深感震惊”“强烈谴责”“深表遗憾”，但是却感受不到其中的力量，不提气。这次王毅怒斥的话，就让人看到中国外交风格的一种转变。0 p. @+ G, N/ C8 e; W- \
. [) z( W" ~( q
过去，我们说决不当头，安心发展经济。这是一种赶超策略，静悄悄地发展，闷声发财。现在中国已经是世界第二大经济体了，那么大块头，不被人盯上是不可能的。我们已经在世界的关注焦点中，很多事情就是冲着中国来的，怎么躲都多不掉。所以，近些年中国的外交风格变得更加理直气壮，更加务实高效，更加有礼有节，也是我们面对新形势的题中应有之意。
& `4 G: i" X% j; f6 P* Y Y
& `- q5 _! \: d. d2 n其次，生气、怒斥这样的外交表现，要用在刀刃上。中国不喜好咄咄逼人，但也有自己的原则和底线。领土问题就是，人权问题也是。
8 \4 d! w9 q6 Q, b+ T# E m8 h9 L6 e. B3 q; o6 G) S
对西方比较落后的观念，中国外交官直接面对是正途，不高兴就是不高兴，如果说容忍一下吧，或者看她是个女人就算了，或者是采取模棱两可的态度，只会让更多人觉得中国理亏。他们会说：你看，我这么说他们外长都不生气，看来我说到他们痛处了。所以在面对这样一个大是大非问题的时候，解释有必要，生气也是应该的。外交官的风度不是凡事和和气气，当和事老，而是表现在进退有节，在根本的国家原则和利益上再强硬也不过分。
7 J2 }. J4 F3 K' N1 Z7 L9 E+ ]! F: J
% }$ O3 V w: P1 m: @/ W另外，西方媒体的傲慢和偏见是根深蒂固的。比如人权问题，他们的脑子里就是一根弦，就是认为人权高于国权，就是认为中国压制人权，中国人权状况太糟，却看不到中国人权状况的改善与积极态度。! R, l9 V0 S u# q
* i3 l# E! z( f5 y我们讲了很多道理，意思跟王毅的差不多，就是中国人得先解决吃饭的问题，先活下去，再来谈什么人权。你看看我们的扶贫成绩，你看看我们的经济发展成绩。8 J' ^* T5 ]/ q/ l4 [- M
6 P' o1 q+ ~% k* i5 V5 r7 p但是，这么跟他们讲，效果不彰，说不服他们。这跟世界传媒格局西强东弱有关，不细说。要让对方服，一种方法是，从对方的思路出发，用对方可以接受的方式去讲理，以彼之道还施彼身，一种方法就是，用拳头说话，你不服，我用实力压倒你，把你打倒。
. Q! a0 U1 Q0 w9 M# p! W, ]" e- }
世界和平是大趋势，我们当然不能采取后者。用前者的方法，讲究技巧，费时费力。这些年我们取得了一些效果，比如，西藏问题，外国人老说解放后西藏无人权。我国过去回击多次，效果不好，2009年我们设立“百万农奴解放纪念日”，从人权角度向世界宣示一个最核心的问题——西藏百万农奴的人权才最值得关注，这就是用西方的话语回应西方的质疑。/ s7 Q/ |9 _, b. |
% X& r2 f( ^( J: M% \当然在这个说服过程中，春风化雨是必要的，雷霆一击也不能丢弃。中国这些年的崛起，引来了羡慕、嫉妒，甚至嫉恨，这都很正常，更何况中国是一个非西方文化系统里崛起的大国，偏见在所难免。但中国命中注定就是大国，也终将成为强国。/ M! Z) x1 x8 P. @$ P8 E# I" D
8 T& W7 ? E" q1 t8 O# R( }
大国的风度是包容发展，但绝不是软弱可欺，需要维护自己的根本利益的时候，我们也绝不吝惜自己的拳头。 |
鲜花鸡蛋qdjd2000 在2016-6-3 22:09 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2016-6-3 12:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-6-3 15:41
楼主
