本帖最后由 mich2015 于 2016-7-19 14:21 编辑 & R; A8 |4 k7 L3 t) T& s( f+ \ p6 z% N L& f$ O
南海仲裁案在菲国可以说是举国一片欢腾,似是万众一心,不过也有冷静的菲人。曾任菲国参议员的著名专栏作家 Francisco Tatad 昨天(18)在在菲律宾主流媒体《马尼拉时报》发文“Breaking the South China Sea stalemate” (突破南海僵局) ,质问南海仲裁案的”合理性“。全文地址:http://www.manilatimes.net/break ... a-stalemate/274369// `$ M0 m, F0 M7 x7 {( l
" ]4 G: g1 r. {, X, q. f; S5 Z
主要观点:6 H% n! r* C" T1 s: J; c4 M8 n
7 d9 i. K# }- ^# n& @1,前阿基诺政府没有告诉人民,常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration,PCA)究竟是一个什么机构,它只不过是一个临时仲裁庭的服务提供商,并不是一个真正意义上的法庭,也与1945年成立的联合国八杆子打不着。 $ h- ^9 ?) [; z1 E$ h5 @" w; ?! R1 x0 ]4 i& R0 q+ L# C: j _( a
2,花费多少。宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。南海仲裁案律师费有报道说3000万美元,但菲政府一直没有公开,究竟有没有第三方参与了付款? / j: [' v' H3 q# ^; J6 x1 b' ]7 i- `8 M3 V
3,菲律宾人有一关键点没有充分意识到,中国从一开始就拒绝参与仲裁,整个仲裁过程只有菲律宾一方在场(提供了7000页文件)自说自话,中国一张纸都没有提供,要中国接受这个裁决不公平(I don’t believe it is fair to compel China to accept a ruling in a process whose validity it had rejected from the very beginning). 4 e: i' @8 P" J/ H I; K* t* v0 M! ~0 R& Z4 S
这个人头脑还算清醒,赞一个,呵呵。