 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 mich2015 于 2016-7-19 14:21 编辑
/ a+ c8 a6 `% S! z
/ g8 x& E2 d1 ?5 E1 J: @南海仲裁案在菲国可以说是举国一片欢腾,似是万众一心,不过也有冷静的菲人。曾任菲国参议员的著名专栏作家 Francisco Tatad 昨天(18)在在菲律宾主流媒体《马尼拉时报》发文“Breaking the South China Sea stalemate” (突破南海僵局) ,质问南海仲裁案的”合理性“。全文地址:http://www.manilatimes.net/break ... a-stalemate/274369/* r) u2 g6 u$ G4 V' t6 h+ ^
1 R' A2 I* X, f9 ^, t主要观点:
^$ f }4 `" X3 O* Q/ r) Y7 B* s
1,前阿基诺政府没有告诉人民,常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration,PCA)究竟是一个什么机构,它只不过是一个临时仲裁庭的服务提供商,并不是一个真正意义上的法庭,也与1945年成立的联合国八杆子打不着。
* W9 s: q/ o. u5 p* a% A& C3 Y' F# |, t# M' Y$ C) V y
2,花费多少。宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。南海仲裁案律师费有报道说3000万美元,但菲政府一直没有公开,究竟有没有第三方参与了付款?
7 l/ }5 Q$ o, i; x
* D7 B0 ^: A% K, Q6 m+ W7 p3,菲律宾人有一关键点没有充分意识到,中国从一开始就拒绝参与仲裁,整个仲裁过程只有菲律宾一方在场(提供了7000页文件)自说自话,中国一张纸都没有提供,要中国接受这个裁决不公平(I don’t believe it is fair to compel China to accept a ruling in a process whose validity it had rejected from the very beginning).
: R4 q" j8 z0 P! q8 Y, O1 g! Q4 W+ c. B7 c
这个人头脑还算清醒,赞一个,呵呵。 |
|