鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
; _& e+ G8 A6 @; ?
8 Q+ h/ J" k1 F' p; T" I( D多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。 y4 r" M9 H+ z, w4 v2 }1 E# K
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。" L+ k( W4 R; u& D) r6 X4 G6 g
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
8 M9 U. B2 Y/ q9 L+ q0 f- H: N% q7 d# S3 b6 l
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
: |7 }% i7 v0 U5 Z8 x而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
" B) N# U+ v. ~! g4 Y当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
\ d3 y1 S; v' T) G处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。3 A s( m4 V( \4 c
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。. J/ R' {7 \+ H a4 J0 P
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
9 {' D8 O1 w) @) D, [& `: l; ]而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。% w/ @3 J0 z9 a! ]: a U4 g( k* \: d8 K
& z+ r: V. z! O* a3 ~* U! o h3 m6 y安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。& u) t7 Y' h2 D
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。; q) Y. C( E1 h/ b' |
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
$ P2 j; a- P- y3 y6 @' ?8 H: nStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
0 r T; }4 D1 T- P+ T% \律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。- x$ n# b$ I% w2 h T
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。. f& P4 [6 \0 @' g+ @+ W4 M
|
|