 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆6 q h+ y5 ~: |* ~& u% ~) O
0 Q, c: N9 G5 G1 k( `# T多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
* S/ u8 W# x4 @1 J J安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。! D- |/ R) R4 i6 O
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。+ B4 |0 }$ q* V9 S3 {3 i8 N" p
+ m- F) k' A" d* n! L# @
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。+ {6 @" N+ q' ?7 X; _. I: t
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。2 {$ D, S, k8 l/ x7 A/ Q3 R
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。! L! U5 `; o# K
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。( s: Q' B0 ?5 D
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。5 I, h' x) N6 ?& W
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。2 I7 n2 e2 S5 V x6 Q& B/ N. F
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。 ~3 J; }( }3 H: F D' w
5 m2 w' L2 Z$ \' t1 H5 H" g% w
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
% h. H/ \- |- X z3 h5 t& _Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
- z0 I" W* |6 F( b; I" BStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。( u% G$ f: L4 v: \
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。: n9 t$ j- `% j& b2 v+ e
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
' n) `( C, u. M法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。! {. H9 s8 r( W1 D
|
|