 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆6 ~1 L$ u9 r/ k3 I
& h- `/ [2 K4 k1 ?多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。$ a' ^! c- D* \4 V
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。' A: w6 A+ G ]6 l5 P/ @
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
" _+ V4 d/ m( o- p/ i/ f9 {/ ?
$ N1 |8 g4 A( l3 z1 d0 _据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。2 R% A1 i+ S6 q6 h( d: J2 B4 \
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。6 R {1 n3 D) M% ~7 c" n
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。! {" E- |0 P9 t8 x3 a4 @
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。: W9 c3 \9 L2 U0 {
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。, R; M' S: {& `9 ]
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。8 x4 X7 t4 s7 q$ i+ b
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。( _0 |* C+ U6 R6 z! j
, n% |) Q+ q7 j9 l
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。6 a/ `8 U' z4 B& P+ l6 F' T
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
, B$ U: \3 _/ s$ u& kStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。' @3 Q/ ]; \, D) e$ J! ^
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。/ e7 l, f+ f$ _7 }, o- P
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
- j$ i; O5 }9 P' h* y) F( ], Z6 E/ N7 R法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。, I3 d1 Z" J1 S& h7 ?) E3 `' ?
|
|