 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
7 t* L7 Q- z, V5 s
3 |! E: I- d; z& X, q9 E多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
2 d( w! @2 P% {9 c* H- A安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。: r, P# C% V, {6 o5 Q1 B3 U* S
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
, o' p, Z! C% o) q6 W# l
7 B! K& N% Y% q, [+ C据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。) ?% l+ J( c$ H2 u
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。" F7 X! y. j1 l2 X0 R {
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
# \4 S u7 o3 J* X% R* c7 a处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
7 @$ w- h o. c( N0 p1 C G& B% mStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。 w* c5 h! E! b1 p
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
& o4 x. |1 d" ?. u x8 A4 J0 R而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
- V, P. h$ F8 j0 [6 }: D
: G4 v* X$ K! G- l& G. a安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
6 y. z7 Y2 w1 R3 ^- U! l0 a3 \0 zStack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。+ P, u# L# w0 G4 P$ X
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。; N. f- v0 u7 i, R" @
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
* K$ r0 U' V0 Q6 p% v# s律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
! ~) S3 N* {- I- }7 A, H- l% }法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。8 N# A2 k- R- Z( y* E
|
|