 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
) z8 \7 C$ l, F' i" w: n( l+ P- A1 c& ~) [( I+ d9 Z
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
7 b% @/ C# G9 |+ `* ^5 K6 P' @安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。! } B8 b& H( Q* f/ R4 w
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
* B; ]8 R( N& C5 d1 d% ?$ N# n+ t- H4 E
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。6 O T: r4 G& @% ~6 |: L
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。* \$ t+ L# }1 H T
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。 X0 l! Z; ]' K) d% q
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。- _0 u" X6 g _! `9 p
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
7 D4 b- m7 {5 k. e5 q+ C$ K事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
( t0 H8 k' [3 i/ q D' N而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
# f9 \& m! @ @. g2 T) G
# w$ C! \8 O& b8 _安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。# X& G4 I1 B7 q& d) d7 m8 j' V
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。% n7 e4 g% [- E
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。6 C, d) ~! m1 O K9 f
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
6 a( M: j" K7 D9 j: A律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
$ P, P7 W# p K/ |9 W# n; f法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
% ^ Z$ x% A: A u |
|