 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。
$ a5 Q2 `* n, p1 q" e+ j
; v( E( l$ t8 A" Q4 I9 ~据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。: R! }" q, D# j7 b- K5 o
6 N- K5 B7 H& w' p" x9 x1 t8 H她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。* |3 G' p+ P: O% j2 x# x! l* q$ Y9 v
! H' F+ r# g9 x, r+ T“不成功不收费”类型的案子
) r3 F6 s: I; @; T: J9 S
4 [0 R/ @3 H+ G. S* i3 l“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。
: V4 z |! [' a( l
$ N& |' A$ f, M. l0 i
# j: l, U& L) `# \# b$ u6 k ! M/ O q3 B3 F, Z0 H/ I7 Q8 Q
% A' ]! Y5 X, j2 r5 ^* c6 }
s( W* C) x2 t; v6 X. @; Q( I; r/ j# `* R; w9 t- F
据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。
8 _9 S: E9 V+ f4 S$ }- J' I4 v+ J' C( ?, G
《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。; R+ U/ Z! x. F8 S) t/ ~
# \; ~, Q D; z! i1 q' w
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”
+ C/ Z9 _; ^; |, i( {7 }) _# } m+ _6 l. \( z4 `! X8 h
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。, W1 \* R! T, J3 `. Q7 s: [& O6 o+ B2 j
$ P/ ^+ r) @4 m' ?
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。
) O' K4 @; V; i9 t) A* y( G4 ]! Z# l G- u/ F; b+ Y
合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。: p" C y; s& l
7 F9 y* f: g+ _& u' X5 c- X根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
) k! P5 Z" \* A# F' D( T' _
* U$ m0 K4 ]) N) B( y- x询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。. M& M9 X. g& D2 E- f& Y
( J0 ~7 O. n' E H高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半/ m. p6 y' f. T# y5 [$ B
+ @9 N+ C9 z3 l w' Z& P
另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。
0 I# F- M2 o4 M2 o' u q$ i5 l
: G7 H9 V6 w/ _6 f5 a/ x- e. K. A; E! T根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。
; v. w0 A/ t7 J/ }+ F0 p& O9 A! w( Z
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
) [* H/ C! P7 G& H; A- E
- n- x4 m( I% X经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。9 N( e. y" G5 F" K! e' L6 K
|
|