 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。" m9 P2 ]4 O0 v+ _) S1 C
9 D/ z: f# ]9 f- |6 q Q" T) F
据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。
3 R( ^8 |0 S! S& H5 x) }1 N# `3 G; |
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。
4 m [2 b% k& m% v3 N2 ~& L4 C. `' ~
“不成功不收费”类型的案子
|. e9 w. S6 `. X; {* Q, U* h% X' B9 ^/ v+ G/ R$ O4 \, A( C8 j; G5 v, e
“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。
/ _" C: q! Q: W6 \; o% N$ l3 t
, Q# b1 G& O2 y1 J2 a/ l8 H, T' y+ U$ I; n4 B
3 g, x- e6 R) C9 J
+ z) J' C! L! f; A7 {; n* u
# P- s1 o: {! `. w3 d) v0 y0 W, L8 L4 t! \# r6 c7 X
据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。
; h3 U! ~1 o. H4 D1 k/ {
7 r$ b1 d2 U/ ^+ I9 i《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。
1 e, P3 N+ f! p( i; r7 C8 {- M+ V0 ?3 c, Z
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”1 f# Q; Q" Y3 K# x( G2 D
b5 ]( D5 a. _- s2 T& g+ f9 {密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
! f' `# w( u% K- n3 I
( f ^( i2 K7 Z( ~; a特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。% q# E; K5 E5 m) F
- j3 I) @; F4 X' D/ t+ l
合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。( w; N; u" h1 t7 J3 H
+ l4 r! z1 D. g" W$ ] @
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。, s# G; q/ |' d' H' e2 P1 P6 R
: w2 ^5 l: _( u) n& U- x, |4 t询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。
! [% l) o, ]1 ]5 Q& q" @+ Y) w
9 _0 R1 \3 S9 O3 }; R* d高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半; }4 e$ g; X, z+ s
& |) ]& N3 c6 c4 g1 b# V5 P7 `9 F( K& d
另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。( ~9 e4 Y/ t( J$ w
6 ^4 F/ y; e# [; h根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。% u9 U& F9 L' s9 a7 r, U
2 c' T& [" M! \' ?当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。5 w8 _! R$ y0 h" Q: |
7 s. Q8 P9 C: X" |( G; h3 V经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。
4 H, a1 d) d* u7 R |
|