 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
菲沙研究所的报告特别强调,要评估联邦政府税制变化的影响,必须全面整体计算加拿大人所缴纳的税额,而不是只分开考察某一个部分,因此本次研究衡量了联邦所得税的7大变化对388万个有孩子的加拿大家庭(代表1,390万人)的总体影响。
$ E+ {7 ^1 R$ Y1 E) @ S3 \0 y. ~. s对所得税制度变革的分析,包括两个高调公布的联邦所得税变化,即降低第二低收入(个人收入45,916元至91,831元之间)的个人所得税率,并提高高收入人群的税率;另外,还有被淡化处理的取消夫妻收入分开报税,以及取消多项退税,如儿童健身退税、教育税退税、教科书退税和公共汽车退税等。
F; S( k5 t) B" C% E另外,本研究特别注重中等收入家庭,因为联邦政府多次提到其税收变动是为中产阶级家庭减税,却没有明确定义什么是中产阶级家庭。政府只是暗示其为个人收入在45,916元至91,831元之间的家庭,或至少是中产阶级的一部分。' [: z: F) \2 r( G6 A7 `
在本报告中,为了评估中等收入家庭的税收影响,将加拿大家庭分为五个收入小组,分别占有孩子的家庭的20%。6 s: z4 f7 r/ ]5 B! U; Z
从而得出,最中间的一组的家庭收入在77,089元至107,624元之间。分析使用了加拿大统计局计算加拿大家庭收入百分比的数学模型。 本报记者) A+ g+ s+ N/ m+ C
+ n9 l. r, f: V$ ~4 V
; x5 ?. e1 W% s! t* ~; i(新闻来源:星岛日报) |
|