 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。- [4 P' p+ o* f% e3 c, e
6 ?2 L: e# p' Z) h8 d
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。
. o5 k2 o; |9 I$ ^2 U! B+ ^% y3 }" o6 ]6 `& N9 w, P
消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。: K% Q8 A9 C& M
2 _: K8 E7 V4 Y* v3 t* t3 ` 两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。! f8 P7 F+ p% X# k6 Y
4 K& f! d$ g4 |
求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。& z' x* ?4 z0 H) p; C( `9 h
; G, ]7 m# T/ ]3 P 实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。3 s& g' L" N9 C3 h4 o8 ^, F) h
2 H- W9 p: Z1 t) ]! L; {
质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。1 \1 T3 M; `/ l) } E
$ Y* ~- _. r3 M" z$ u
理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。
4 N2 X3 q8 L+ G* Y2 f F5 A
/ L% V: n% f6 A W1 s2 `" o7 W4 R 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。
; }$ o' u) N) F
1 Q0 P) M% v8 n0 I- E 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。/ `: A- h ]. \# x r" L
- M* M \5 @4 T0 p5 F7 e, Q本报评论员
1 U; l1 N# i. K6 a9 l: n" T
- i% c# R" _8 [- ?4 C来源:科技日报7 G9 M; p0 f) z+ _
5 D" F+ M) t0 _0 n |
|