 鲜花( 120)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。
3 S4 M& p/ s6 Z( B- [
) o9 a( ]2 s5 C2 C5 u 据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示，韩春雨通过代写学位论文牟利，意图组织学生进行学位论文买卖活动，还劝说学生花点钱买个论文很赚。
e; M& D& M _! U W" C1 [+ K" H
; @5 V6 s3 C4 Z8 [& W- N 消息一出，大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖，还能更low吗？只能说，当科学精神缺位，什么事情都可能发生。有位老院士曾经说，韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退，从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了，在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失，让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑，如此一来，“客观造假”就成为了必然。3 z" X# Y3 ?7 S- D# U% p
1 V! q5 W5 O3 e+ L5 z( L 两年前，当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时，除了“重量级成果”，褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想，坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上，如今复盘韩春雨的言行，却全然是违背科学精神的。2 K# R$ Y7 }6 T9 v$ P
: E2 ] N8 X# k% Q% Y: i% D$ P/ u, v
求真精神是没有的——在论文发表之前，证明可重复性是科学家必须完成的工作，尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神，但韩春雨没能做到。不仅自己不求真，他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意，至于小心办假证骗子，买个论文就有了。
0 `6 o) v; D$ S' Q; T
3 v6 r5 |: F% E+ I5 } 实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的，实证是科学的基石，没有实证精神，一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而，韩春雨事件处在争议中时，他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。3 V- o, Q6 i: a- I) T% h
( v# t$ j1 F% o. R" B( y 质疑精神是没有的——当初，韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复，面对质疑他拒不接受，先后以多种理由搪塞、辩解。- J) l2 V1 ]; P0 J/ P
& t) m# s6 o- u& [- R; F' o: Z, k
理性精神是没有的——当批评之声来临时，韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕，他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子，所以他们不认可我”，此番言论不是一个科学家该有的，更不是解决科学问题该有的思路。
p, R% ]1 ]) F. s7 A
; S2 E0 h( X2 e 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实，我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星，小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上，韩春雨的所作所为恰恰表明，背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。! x" ~5 D6 |" U4 r& \
. u2 n/ ^- S1 {4 Q/ H/ R7 n 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。
( u; A3 p# z; Y9 Z0 X3 F& l4 g) g$ P, v9 Z; c! m" h7 `
本报评论员" T( Q v8 _: }- k( h
% G2 V: `! f4 H }; B
来源：科技日报" }* b* h# H2 v s( l# x, ^
* P) [. V4 D0 }" x: z: m& V* ~
|
|
狗仔卡
发表于 2018-9-12 11:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
