鲜花( 125) 鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。0 ^" x/ D% K# K" l2 q' O
# r# j6 ?+ W8 c
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。8 W- I% n- M, T8 ?. A! h" U
9 m! o# J+ l5 E i/ X 消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。
: e5 d9 `9 L: n" p/ Q3 _. [; I, Y+ V
5 p i' @! x) Z2 p P; R6 A 两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。
5 |, S- E1 D: `
0 Q$ B7 X+ \: Z1 Y1 r 求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。
) n& v& g& W, a( T1 S' M4 j" Z: a
实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。
3 \7 V9 r5 h5 G9 a4 [- J; V0 L9 S# i6 J- h' V
质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。9 c {; e* `1 B4 ]" ^' `
: h" y7 S! m$ M! U( n
理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。
$ u0 O% v5 d& N @1 L; g. ^
) v: \, A9 r/ |# v3 P2 r 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。
# @ H* M7 ?) e1 s- J& A7 v; e
: x w: Y) K! E9 F% f( S 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。
% c) b3 Z5 o, ?# a& ]0 D P( o5 f2 h5 v- K1 S& U, c. @
本报评论员
4 M( I* W% _' V2 M
+ G8 K, Q; J' n) @; U来源:科技日报/ C& f, {6 E% \$ `# O; @
. W5 P3 y& g! i1 {) E2 s |
|