 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。- ]" V! a* r3 ]1 }
9 q5 r+ Z6 j6 K; ~4 `/ A9 B8 z
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示，韩春雨通过代写学位论文牟利，意图组织学生进行学位论文买卖活动，还劝说学生花点钱买个论文很赚。/ R; l" k; n2 I9 e( X
( q+ f1 Z9 b! ^4 a0 G- k 消息一出，大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖，还能更low吗？只能说，当科学精神缺位，什么事情都可能发生。有位老院士曾经说，韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退，从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了，在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失，让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑，如此一来，“客观造假”就成为了必然。
+ }! L2 ~0 z& e; Y
# |/ k( m; w8 p1 c( L 两年前，当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时，除了“重量级成果”，褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想，坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上，如今复盘韩春雨的言行，却全然是违背科学精神的。: w' }* i5 C8 U6 b9 S/ X! }5 O' y m7 t
/ E7 T$ F2 ?2 I: m* v- d6 b 求真精神是没有的——在论文发表之前，证明可重复性是科学家必须完成的工作，尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神，但韩春雨没能做到。不仅自己不求真，他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意，至于小心办假证骗子，买个论文就有了。/ X1 V6 P# m+ i* X# q
; L7 c; a$ u, W, v2 ?7 S+ h 实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的，实证是科学的基石，没有实证精神，一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而，韩春雨事件处在争议中时，他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。
0 B+ v0 h9 X0 D' ^5 [) b @: {: e0 ]4 D. J- a; z% j
质疑精神是没有的——当初，韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复，面对质疑他拒不接受，先后以多种理由搪塞、辩解。: m; m! g& K, Q$ y
) H9 q, t6 m" }/ F/ J( B) f2 P$ }
理性精神是没有的——当批评之声来临时，韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕，他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子，所以他们不认可我”，此番言论不是一个科学家该有的，更不是解决科学问题该有的思路。3 D! c5 f) B) [& _# E5 v! _
0 B/ {" ~$ n0 I" X8 A 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实，我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星，小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上，韩春雨的所作所为恰恰表明，背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。
& L. P0 Y% |' K$ u8 l" S$ T* w
0 v5 m) j% J( l& i7 b 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。( d4 i1 M* Y8 Z# \5 I
+ @4 |% X" t! V0 ?本报评论员6 N, N5 u, j* e+ e/ P8 O+ m( q
! h9 {! w [( s) i2 [! E来源：科技日报
3 x8 V% p% B! l$ Y9 n$ |* i6 p6 F" X$ v
|
|
狗仔卡
发表于 2018-9-12 12:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
