 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
: `3 B) ?" C% `5 m: V) U0 z0 h0 H7 @
+ w2 n. a2 w. X用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 . v2 v7 d" e b5 {9 w6 e6 x8 G
# V. P. i, U. `' J
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
3 l/ w& v5 j5 c& `! J: C. B) x: d" H
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
2 y6 Y. E1 ?( Z4 ^! b( O# \+ u) P8 O9 n. s
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
* T* d$ o: _9 v, e w! [$ U s- X+ H
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过
5 o# o& Y# x" [7 ]% r& L* `& A D" B9 D2 M+ i6 i0 r: h
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
* Z8 S& Q& z, ]1 k0 k) @& E+ f+ I5 T) {# u
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
$ K A$ }) z% E% E! f$ J* d9 y. D) `
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
9 L3 W8 k' f3 v- N6 n
( E4 @: L) g/ O" o6 @意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。 # ^3 p+ l8 _; N [
* i/ F( T& D$ f8 M% |7 t- ^
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
* d4 B3 G& T C, x3 o
! {! K5 s0 P- d5 c) ]与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。 : ^2 g* k3 s) ^& f0 \7 U/ b( A
: z) u; p% Q* @& B$ {
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。 {$ b- n# U% @9 @& @. ^ W* [% ~6 O, U9 ~1 b
1 J/ |5 i. L1 C1 o" d8 |如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
1 N( ^% {' P& v8 N
& H7 L! Z+ L7 |& V+ G* S) J+ w8 y* u限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
6 f1 ?4 M6 q5 \
) n& ~! u# r) W# f8 E采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,: b9 t" Y. D2 s# |. _- O: t# ^' A
; Q: Y6 B; l0 n; \) l; d
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 : ]- z8 w4 r" R- u$ R4 Q. v
9 A4 E+ R1 W5 `7 {7 u
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,
' C, P" A6 Y5 O9 z# f; u! _
, M! Q6 g: Y, i9 Y% D& H$ @! z9 m: s我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" # U/ z# i( |( B) `; R( f
|
|