 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
* |5 w9 ?' U$ D: u2 D; f" W% _8 H9 e. A* Z% o
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 # Q# i" r2 T# o0 h I4 o9 K2 G
: s& c( h' c: x: C& p: n
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
, c- R0 p1 L' j
( a5 U4 @7 l* q他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
{! I. V3 a# U* V5 @( J I' ^8 o Y8 L7 @4 z6 S
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 6 v# W' q) x9 k. {$ K9 q3 {
+ ^' Q7 U9 b" q1 v( ~2 R
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过; j h2 i# V' [6 j! Z7 K4 C/ o; D
. ^4 Q4 e& ?; R' T. L+ w2 B
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
; {5 M! g/ o% `- y. q( a' M3 g0 H; m" }2 |% v& ~( V+ [5 W
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。 : [" J8 h3 p7 \* t
8 [1 M8 V8 t7 F& i, M8 G9 Y) I4 c
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法: M" l! _4 ^5 c: @: i$ j- y: Y
. s# V! `0 g" p! l; `意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。 . ]% z: n3 Z# w l- o' k- u9 p
/ \; W! y" O: s1 l. a他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
. N1 |, U6 d' x) U* h5 O, q
- l4 L" G, H9 ^2 O9 H: k与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
8 p' a) a! S& J; @. }5 B. x/ A N# M5 h0 u; r5 z
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。 . N' P5 [, V+ @4 T
4 {1 i8 ~( X y2 }如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的0 q- f) X- W6 x* {) ~/ Q4 M
# c# L5 D1 S1 ~0 d2 }! }0 c
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
% f8 M( w% ~9 n2 H% W. c+ D5 ^& t3 z( j$ `) m# w
采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
5 n, R$ y' a8 a1 a3 s# H' j) E4 H6 A' V& i% o6 z9 v* z/ V
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 3 _3 `; _" z) l
! A8 t/ \, @9 }8 D$ T! n. d
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,
7 R( M) o, c$ t5 s/ B$ h& U' M6 s8 ], w8 A/ e. O
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
: b W4 r1 c, d# X( B |
|