 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动- J+ U/ t9 Q" E6 u4 v& @
$ x, N" o% X2 ?9 X- U
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 6 r: l8 a2 I; i* z" a* T' E
" q3 y) x6 g! T( C' @5 j: x
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 2 D& z% }9 d: ]* @$ c8 ?
" E: W# P1 W, Y( f+ T8 \+ k他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
8 t. z2 {2 ~) L- X e5 t8 g+ z5 ~* {/ |& C
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 $ \$ G. z, F5 M$ L0 W
4 o* i9 h* B' v- [3 f1 {
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过 S; w6 Q C" T) l9 N- G
: f9 R2 Q1 u! H5 e
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。 5 Y* D$ V0 l. L/ B9 C: C* ^& \2 c2 L
: U/ D+ T6 h: }
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。 7 H$ |+ P! @$ @0 z2 i2 T; c
* l& G! l, P( m5 y全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
8 C3 ]. K8 C) u
9 c0 r: N! a# {/ Z$ o7 u意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。 * I) A! n6 t$ c5 J2 J. E0 l
5 h* p, e* M$ Q; j _% `7 @
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
/ c) i/ N( K3 k* T
: e5 h7 K& U' O3 L; D9 P1 s与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
. V% \- P1 Q# L1 u% c$ C3 R0 z+ q( x, L! J
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
) D4 J4 r- ~9 O) Z
& \' P, N8 t" e+ z& e如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的# t/ z( p; [0 ?6 c; b" E7 ?" L
7 P- r$ v2 _0 n1 D% D/ J限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
% [) I& F5 E2 e# `: ~1 t
0 Y; e" U$ r7 W; z+ r( h# `采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
: a2 b. |2 h& T' E3 y ]7 m9 ^2 A+ q# `! J# b
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。
" e) W4 [+ R; w# g1 i" V
; `, N6 @& O( @& v例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,' @- R. b3 o% H: Y3 f" ]: [- w# s
+ `4 O8 ^9 e1 M1 a+ m- u
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
2 A" g* L- B- g6 S0 A5 y7 V5 @ |
|